體育牽扯政治且糾纏不清，會讓賽事組織陷入兩難境地。
▲國際奧委會不希望在奧運(yùn)場合看見“卡佩尼克式”抗議。
在喬治·弗洛伊德（George Floyd）之死導(dǎo)致的平權(quán)運(yùn)動浪潮下，國際奧委會的一條禁令也成為眾矢之的。北京時間6月15日，全球運(yùn)動員協(xié)會（Global Athlete）發(fā)布公開信，認(rèn)為國際奧委會的規(guī)定侵犯運(yùn)動員人權(quán)，稱“每個人都有自由表達(dá)觀點(diǎn)的權(quán)利”。而在6月29日，約翰·卡洛斯（John Carlos）與一些美國運(yùn)動員聯(lián)名發(fā)布公開信，希望國際奧委會能取消禁令，還聯(lián)合美國奧委會等組織“上書”國際奧委會。
今年1月，國際奧委會進(jìn)一步明確了《奧林匹克憲章》第50條的相關(guān)規(guī)定，禁止運(yùn)動員出現(xiàn)下跪抗議等行為，但允許運(yùn)動員通過社交媒體表態(tài)。根據(jù)《奧林匹克憲章》第50條的規(guī)定，“在任何奧運(yùn)場地、場館或其他區(qū)域，都不允許進(jìn)行任何形式的示威或政治、宗教或種族宣傳”，旨在維護(hù)體育的中立地位。
▲美國擊劍運(yùn)動員瑞斯·伊姆博登在頒獎儀式上單膝下跪抗議。
國際奧委會之所以在此時明令禁止運(yùn)動員下跪抗議，是因?yàn)樵谥暗?019年泛美運(yùn)動會上，美國擊劍運(yùn)動員瑞斯·伊姆博登（Race Imboden）在頒獎儀式上單膝下跪，以此抗議種族不公、槍支管控和不當(dāng)對待移民等問題。
單膝跪地已經(jīng)成為運(yùn)動員們標(biāo)志性的抗議姿勢。2016年，當(dāng)時在舊金山49人隊效力的NFL球員科林·卡佩尼克（Colin Kaepernick）在國歌演奏時下跪抗議，把自己送上了全美話題的風(fēng)口浪尖。而在此之后，單膝下跪更成為了運(yùn)動員在賽場表達(dá)抗議的一種標(biāo)準(zhǔn)姿勢。
▲利物浦球員單膝下跪以聲援平權(quán)運(yùn)動。
2020年，當(dāng)美國人弗洛伊德在遭遇警察暴力執(zhí)法離世后，利物浦、切爾西、阿森納等多支英超球隊在訓(xùn)練時也采取單膝跪地的形式，聲援隨之而來的平權(quán)運(yùn)動。
在奧林匹克賽場表達(dá)公開抗議早已有之，卡洛斯就是其中的標(biāo)志性人物。
1968年墨西哥城奧運(yùn)會，卡洛斯和湯姆·史密斯（Tommie Smith）代表美國參加了男子200米跑項目，分別贏得了金牌和銅牌，澳大利亞短跑運(yùn)動員彼得·諾曼（Peter Norman）獲得第二名。在頒獎儀式上，3人都穿著印有“奧林匹克人權(quán)項目”（Olympic Project for HumanRights）標(biāo)志的衣服登臺，反對種族隔離政策。
▲卡洛斯和史密斯在奧運(yùn)會上公開抗議。
此次抗議活動還有一個小插曲，史密斯當(dāng)時忘了帶黑手套，諾曼就建議卡洛斯勻出一只黑手套，拿給史密斯。當(dāng)美國國歌奏響時，史密斯舉起了套著黑色手套的左拳，卡洛斯則舉起了右拳，來自2個不同國家的3位運(yùn)動員合力完成對“黑人權(quán)利敬禮”運(yùn)動的致敬。
此事被世界各大報紙爭相報道，并且引發(fā)熱議，但卡洛斯和史密斯卻因?yàn)檫`反《奧林匹克憲章》第50條而被趕出奧運(yùn)村。隨后，時任國際奧委會主席艾弗里·布倫戴奇（Avery Brundage）基于奧運(yùn)會的去政治化立場，認(rèn)為他們的抗議行為不恰當(dāng)，決定對史密斯和卡洛斯禁賽。
而在2020年夏天，面對各協(xié)會和運(yùn)動員們的反對聲音，國際奧委會主席托馬斯·巴赫（Thomas Bach）表示，國際奧委會的運(yùn)動員委員會將摸索一些辦法，讓運(yùn)動員們在發(fā)聲支持的同時，又不損《奧林匹克憲章》的原則。
可從目前的情況看，要廢除《奧林匹克憲章》第50條并不現(xiàn)實(shí)。奧運(yùn)場合本該讓運(yùn)動員們把爭議放在一邊，在同一舞臺上公平競技。如果廢除《奧林匹克憲章》第50條，比賽場上難免會出現(xiàn)形形色色的抗議行為，甚至引發(fā)運(yùn)動員、代表團(tuán)之間的摩擦與沖突。
實(shí)際上，國際奧委會也并非完全排斥運(yùn)動員們的政治表達(dá)，比如當(dāng)初針對南非實(shí)行種族隔離政策所做的一系列制裁措施。1970年，國際奧委會正式將南非除名，并禁止其會員與南非有體育交流。直到1992年南非取消種族隔離政策后，他們才得以參加當(dāng)年的巴塞羅那奧運(yùn)會。
如果國際奧委會決定廢除或者修改《奧林匹克憲章》第50條，那他們就得扮演“裁判員”的角色，決定奧運(yùn)場合可以接受哪些政治表達(dá)，哪些又不可以。個中尺度確實(shí)不好把握，NBA最近也遇到了類似的問題。
▲快船隊的球員反穿熱身T恤，不露出球隊隊標(biāo)。
種族歧視問題是NBA不允許觸碰的紅線。2014年4月25日，TMZ公布了一段洛杉磯快船隊老板唐納德·斯特林（Donald Sterling）發(fā)表種族歧視言論的錄音，掀起軒然大波。快船隊的球員在之后的比賽中選擇反穿熱身T恤，以此來抗議。最終，NBA決定對斯特林終身禁賽，罰款250萬美元，并強(qiáng)制他出售球隊。
而在今年NBA復(fù)賽正式敲定前，球員之間曾就平權(quán)運(yùn)動問題有過分歧。以歐文為代表的一些球員認(rèn)為復(fù)賽是對此次平權(quán)運(yùn)動的干擾，還因此成立了球員同盟，但也有許多球員認(rèn)為復(fù)賽正是提升此次運(yùn)動影響力的好機(jī)會。
因此，聯(lián)盟也出臺了多項措施聲援此次平權(quán)運(yùn)動，包括允許球員在球衣上印制指定標(biāo)語，而不是個人姓氏。這些標(biāo)語包括“黑人生命也是生命”（Black Lives Matter）、“我無法呼吸”（I Can’t Breathe）、“平等”（Equality）和“自由”（Freedom）等。
但也正是因?yàn)槁?lián)盟限定了標(biāo)語的范圍，有球迷借題發(fā)揮，認(rèn)為聯(lián)盟應(yīng)該進(jìn)一步增加備選標(biāo)語，涉及的范圍應(yīng)該要更寬泛。在這些政治問題上，不同人有不同的看法，聯(lián)盟也不可能面面俱到地滿足球迷要求，甚至有可能出現(xiàn)被輿論“綁架”的問題。
▲詹姆斯決定復(fù)賽期間在球衣上保留自己的姓氏。
此外，一些球員選擇不更換標(biāo)語，也遭到了一些球迷的攻擊，比如洛杉磯湖人隊球員勒布朗·詹姆斯（LeBron James）。在詹姆斯看來，換名與否取決于自己，“我沒有選擇更換名字，并非對那份清單的不尊重。我贊揚(yáng)換名的球員，但我不需要通過換名去讓大家理解我的任務(wù)和訴求。”同為隊友的安東尼·戴維斯（Anthony Davis）也選擇不換名，“我們有很多方式去表達(dá)立場”。
NBA支持平權(quán)活動，確實(shí)能贏得球員們和球迷的支持，但具體執(zhí)行時也有可能遭到反噬，讓大家的關(guān)注焦點(diǎn)不再放在比賽本身。
當(dāng)越來越多運(yùn)動員、協(xié)會要求所在項目的管理組織公開“站隊”時，這也考驗(yàn)著他們的管理智慧。
延展閱讀：
1930-2020：在反種族歧視的斗爭中，體育從來沒有缺席過
聲明：本文由懶熊體育原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明www.atttc.com。
