2023年7月4日，B站社區發布了《關于清理體育版權賽事侵權內容的公告》，宣布將于近期對未經授權的體育賽事版權內容進行規范治理。根據公告顯示，本次治理范圍包含未經授權的體育賽事錄像、集錦等內容，用戶昵稱、頭像同樣會受到重點監管，而冒充賽事官方賬號發布內容，也在管控范圍內。
近年來B站飽受侵權困擾，而來自于體育賽事版權方的糾紛同樣引發爭議。2022年7月23日，北京市高級人民法院出具了一份裁定書，CBA起訴B站侵權，并索賠約4.06億元。目前此案并未裁定，這是截止目前體育版權侵權歷史上索賠金額最大的一樁案件。
今年6月，據天眼查顯示，B站兩家關聯公司上海寬娛數碼科技有限公司、上海幻電信息科技有限公司曾新增一則開庭公告。公告顯示，原告為美商NBA產物股權有限公司，案由為侵害作品信息網絡傳播權糾紛，該案于6月19日在天津市第二中級人民法院開庭審理。而據懶熊體育了解，此案并未開庭，NBA相關方已經撤訴。此前，中超聯賽有限責任公司也與B站關聯公司產生了著作權權屬、侵權糾紛。
遭受體育版權方嚴厲監管外，B站也愈發重視投資體育版權生意。2023年8月11日，B站宣布獲得沙特職業足球聯賽2023/24至2024/25賽季連續兩年的中國大陸地區數字媒體版權，并將全程免費直播賽事。
2021年7月運動分區的成立，曾普遍被看作是B站提高體育權重的開始。據懶熊體育觀察，彼時運動分區中，健身教學、體育知識科普等內容一度占據主導，這源于疫情時代所產生“居家健身”的主線風潮。
2021年12月，B站宣布獲得英格蘭足總杯2021/22至2023/24賽季連續三年的中國大陸地區數字媒體獨家版權，這成為了B站發力傳統體育的信號。彈幕文化“入侵”體育賽事轉播，共創形式衍生出全新的體育內容生產邏輯：UP主參與比賽解說，圍繞賽事的復盤、分析、創意剪輯，現場觀賽類vlog以及體育人文、科普等“二創”內容開始在B站不斷涌現。場外內容拓寬創作環境，體育“二創”類視頻逐漸風靡。
內部清理、外買版權，B站似乎走向了正確的道路，突破體育版權圍城，建立起強關聯的體育社區生態，但部分內容創作者們卻開始陷入版權規范導致的“泥潭”：視頻屢遭下架或凍結，體育賽事相關視頻涉及侵權正成為生態鏈中的新常態。灰色地帶收窄，內容創作者的空間正被進一步壓縮。
版權收緊后
幾位上傳賽事回放、集錦類的UP主向懶熊體育反饋，“最早在去年3月就陸續有視頻受到影響，當時主要是對即時上傳的內容進行審核，過往侵權稿件沒有大規模下架的情況。”據他們的表述，2023年初，體育板塊的過往侵權視頻陸續下架。一位遭下架數千條視頻的UP主向懶熊體育表示，后續會考慮調整視頻內容或轉移至其他視頻平臺更新。
“今年5月初，B站就開始陸續下架了四、五個體育相關的視頻，”制作足球人文類內容的UP主莫空告訴懶熊體育，“甚至一年前的視頻也會被退回并鎖定，身邊很多內容創作者都和我有類似的經歷。”
此次受監管和沖擊最明顯的當屬跟賽事內容直接相關的錄像或集錦。相較之下，二創視頻由于其“片段化”使用賽事版權內容，輔以文案、配樂、真人出鏡的再創作形式，很難簡單界定侵權問題。
對于足球賽場觀賽類視頻，B站up主山羊君Goat、漢青書半霍去病等人已向懶熊體育確認，暫未受到影響。而在NBA視頻方面，此類視頻卻得到了嚴格管控：今年年初開始，NBA賽場畫面就被明確禁止出現，過往存在NBA賽場畫面的視頻也一并得到下架處理。
NBA對于短視頻權益的嚴格把控，源于其高度拆分的體育版權售賣模式。2019年，騰訊與NBA續簽5年合同，至2025賽季結束后到期，合同總價約15億美元。在這份合同中，NBA刻意保留了短視頻轉播的部分權限，從法律上打破騰訊的獨家轉播地位。而在續約前一年，NBA已先后和微博、字節跳動（主要合作對象為今日頭條及抖音）、咪咕視頻簽署了合作協議，將短視頻二創權益分拆出售給這三大平臺，2021年又宣布與快手合作，B站并不在此列。
據懶熊體育了解，足球相關版權雖也有類似權益拆分，但暫時未像NBA如此精細。另一方面，足球版權費用近年來在中國市場大幅下滑，使其在版權維護方面的投入也有一定縮減。一位熟悉體育版權的業內人士告訴懶熊體育：“今年西甲、英超的足球版權打包售賣價格也只有幾百、一千萬這個級別。”
懶熊體育也咨詢了部分賽事方，西甲中國方面表示并不了解此事。這一次的版權收緊，似乎更像是源于B站自行發起的風險管控。
侵權邊界外
對于體育二創類視頻涉及的侵權問題，目前國內法律仍存爭議。根據我國《著作權法》，賽事轉播節目作為視聽作品或錄像制品保護，對未經許可制作或傳播短視頻或GIF動圖會產生不同的影響。視聽作品的保護標準高于錄像制品，設定了復制、信息網絡傳播、修改、保護作品完整、改編等受保護的權項，短視頻或GIF動圖的制作與傳播無疑會侵犯這些權項。而錄像制品權利人的權項只包括復制、發行、出租、信息網絡傳播等，如果短視頻或GIF動圖只是對賽事轉播節目非實質部分的切搬，將不構成對錄像制品的侵權。（延展閱讀：體育大賽接踵而至，論二創短視頻和GIF動圖的合法性 | 法律專欄）
B站于7月4日發布的公告中，僅以“其他涉嫌侵犯體育賽事版權方合法權益的行為”，對非體育賽事完整畫面、連續畫面片段等內容涉及侵權的問題做出解釋。
談起B站版權管理愈發嚴格后，多位UP主都無奈表示：“具體涉及版權內容的使用時長、哪些版權內容可以使用、使用形式，這些問題我們都沒有完整認知。甚至與版權方的共創內容有時也會面臨下架風險。”
“想要視頻過審是需要看運氣的，但成功上傳后也不知何時會被再次下架。”上傳小眾運動錄像的UP主阿新坦言。目前阿新仍繼續在B站正常更新，但視頻投稿成功率大幅降低。
區別于錄像集錦，對于二創視頻來說，其最直觀的價值就在于“引流”，可以迅速擴大作品受眾人群，被更多觀眾所知曉。對于游戲、電影等主觀性較強的領域來說，二創內容反哺本體的效果更加明顯。小眾游戲、電影都能迅速依靠博主二創、直播帶火。而體育本身更具場景化、客觀化，二創反哺體育內容的作用并不直觀，而關注相關視頻的受眾群體本身也是體育賽事的粉絲。因此，體育二創類視頻當下的作用和上述領域還不盡相同。但在此種監管方向下，實際上也是對內容質量的一種變向要求：簡單粗暴的賽事錄像不再有效，二創內容也需要在形式上、畫面上做出更新和升級。這一點或許可以參考YouTube上的許多體育內容機構賬號。
持有版權時
“目前，愛奇藝基本沒有體育二創視頻發展的土壤；咪咕（G客號）則在培養自媒體方面有所動作，但仍受限于機制與受眾定位等問題；西瓜視頻更是連體育分區都沒有。目前來看，留給長視頻體育二創的，其實只有B站。”莫空分析。阿新也曾嘗試在騰訊體育、ACFun等平臺投稿，但考慮到用戶群體和便利性，B站仍是他的第一選擇。
對于長視頻的體育內容創作者和受眾來說，B站依然有不可替代的作用。而拿下更多體育版權，也將會是B站向外部探求解決問題的破局之法。
治理侵權內容過后，B站把重心放到了運營現有版權上。在買下沙特聯賽版權后，據接近B站的人士透露，B站已經從足球、游戲、生活等分區篩選出一批UP主加入賽事解說。在直播方面，平臺通過將UP主進行房間頁綁定推薦、錄像收錄、天選時刻（B站直播漲粉功能）以及轉推主房間等權益，以此對UP主進行曝光及孵化。此外，賽事版權范圍內的科普、盤點、剪輯類視頻和賽事戰報等都可以與足球賽事官號進行聯合投稿。
B站正嘗試摸索出一套屬于自己的正規版權賽事的運營方法：一方面降低侵權內容在站內的比重、規避風險，同時也試圖通過更精細化的運營策略激活用戶，釋放平臺資源導流至UP主，實現閉環。據懶熊體育了解，B站后續將聚焦于亞運會、奧運會等熱點大賽運營，足球、籃球、格斗等專項賽事運營，滑雪、武術、釣魚等潮流運動運營這三大內容方向。
新修訂的《體育法》中，五十二條第二款規定：“未經體育賽事活動組織者等相關權利人許可，不得以營利為目的采集或者傳播體育賽事活動現場圖片、音視頻等信息。”自2023年1月1日正式實行后，版權與平臺轉播方無疑擁有了更加明確的法律依據，對平臺和侵權內容的管控也會日益規范。
而對于處在版權生態下游的內容創作者來說，摸索出一套符合平臺要求的“合規”創作路徑，將成為未來很長一段時間的難題。不過，這一天本是遲早會來，更早做準備的UP主才在新階段有更多先機。而長遠來看，良性的內容生態永遠都需要平臺方、版權方和生產者的共同努力，尋找一個合乎當下的平衡點，三者缺一不可。
（應受訪者要求，UP主阿新為化名）
懶熊體育作者彭錦、葉京川對本文亦有貢獻。
聲明：本文由懶熊體育原創，轉載請注明www.atttc.com。
