所有的手機上，出廠設置里幾乎都會包含計步工具。各種其他移動裝置，手表、腕帶，最基本功能都是計步，都在指向你這一天是否達到了一萬步。
每天一萬步，你的生活會發生本質變化。你會變得更健康，你會更長壽，你會更有活力，你會進入成功人士人群，你會有更多社交媒體分享的資料??每天一萬步，你會變得更潮更新銳。你會很in！
人發明創造了這些儀器，然后又被這些儀器綁架。每天一萬步，你沒走夠，這些儀器儀表會以各種方式提醒你警告你，甚至調笑你。
人創造了社交媒體，社交媒體上曬跑步走路數據的和曬飲食、曬娃的一樣多，甚至還更加理直氣壯、顧盼自雄。
一萬步，走不到，你就out。
未必所有的計步應用和儀器都會精準，大小偏差總有。你的偏執或者強迫癥如果很嚴重，也能找到很多手段，去欺騙這些應用和儀器。大部分應用對奔跑和慢速溜達，是很難識別區分的。然而不論如何，一萬步依舊成為了人群和生活方式分水嶺。
所有這些計步應用，默認的每天步數目標，都是一萬步。為什么是一萬步？八千步，或者一萬兩千步，和一萬步有沒有區別？是否八千步就不夠健康？一萬兩千步就健康過度？沒有太多人研究過這里頭的細節差別。其實絕大多數人，都將“一萬步”達成了腦海中的默認值。
人和機器，在這個步數數值認知上，沒有了差別?；蛘哒f，人真的被機器綁架了。
一萬步這個魔幻數字，細究起源，其實和日本有關。所謂“重振日本”的1964年東京奧運會，是這一萬步概念產生的原點。當時日本也出現了很多運動器材供應商，其中有一家機構開始販售計步器，其產品名稱“Manpo-kei”就有萬步儀的含義。在奧運會背景下，這種健康儀器大獲成功。關于這一類產品，2006年還有過名為《Manpo-Kei: The Art and Science of Step Counting》的專門書籍出版。產品成功，品牌大行其道，“萬步”這個概念，由此深入人心。
之后有過對于日行五千步和日行萬步的對比，毫無疑問，日行萬步者的健康程度肯定更高，這更加深了萬步代表著健康的簡單概念。然而此后對萬步的精細研究，卻遲遲不見，直到哈佛醫學院做出了一個規模巨大的調查。
哈佛醫學院的調查對象，是年逾七旬的16000名女性。調查對她們每天行走的距離進行統計、分群對比，并且檢測其中不同個體后來去世的原因（全因死亡率）。這一調查進行了4年3個月之后，有504人去世。這時候呈現出來的數據為，幸存者們平均每天的行走步數有5500步。再詳細區分，日平均步行超過4000步的被調查者，明顯比平均日行步數不過2700步的被調查者更加長壽。在這樣的邏輯下，很容易得出“走得越多、活得越長”的結論，實情卻非如此。
被調查者對象中，日均步行達到7500步之后，似乎和長壽程度的關聯，進入到了一個瓶頸期——走得更多，未必就活得更長。
這項調查有其先天缺陷，因為調查者無法確認被調查對象中、在調查開始前，就已經染上了某些病患。換言之，一些走得更少的被調查對象，或許是因為已經有疾在身，所以行走能力下降了。但是在這個調查中，日均7500步，是一個比日均萬步更準確的健康達標數據。走得更多，或許能對一些特殊隱患能形成更好預防；走得更多，或許也只能說明被調查對象本身的行走和運動能力更強。但這些“或許”，都無法揭示健康、長壽，與更多行走步數之間的邏輯關聯。
“萬步”概念的存在，還有一種心理學上的理想數據效果。因為“萬步”對大多數人而言，是不容易達到的。鄧小平先生長壽且健康，據說就是一位“萬步先生”，當年就有上午下午快速散步的健康習慣。其女回憶時說，從日本買來計步器（不知道是否就是Manpo-kei），但小平同志從不攜帶，自己散步時卻對步數距離計算十分精準。要像他這樣做到日均萬步、風雨無阻，絕不容易。
許多人都有“萬步”的健康標準存在，卻很難日日達成。美國三個州做健康調查時，對13歲到15歲的中學生提出要求，讓他們連續兩周都做到日行萬步，結果大部分同學都感覺艱難，抱怨這種測試“不公平”。
杜克大學的心理學家喬丹·艾特金就是一位反“萬步主義”者。他認為，過于強調計步，剝奪了散步者或者慢跑者于散步和慢跑中能享受到的純凈快樂，計步變成一種心理壓迫。艾特金的抽樣調查顯示，同樣每日穩定散步和慢跑的人當中，不刻意計步的人，要比那些動輒計步者，快樂和幸福感覺都更高。
萬步仍然可以是一種健康標準。但真正的健康標準，在于設立起的一個目標，能否激勵你更多參與運動、讓自己更快樂。這個目標可以是一萬步，也可以是八千步。不過從Manpo-kei的角度看，一種新推出的計步器，從產品到品牌，能在之后半個世紀如此影響全球人的生活，日本人的體育生意確實做到了極致。
東京奧運會馬上又將重來，他們還能玩出什么花樣？
作者簡介：顏強，資深體育媒體人，前體壇周報社副社長、網易副總編輯，現為肆客體育創始人。
延展閱讀：
聲明：文中觀點僅代表作者本人觀點，不代表懶熊體育。
