瑜伽運動品牌公司露露檸檬（Lululemon Athletica Inc.）面對競爭日益激烈的運動內(nèi)衣市場，決定撤銷此前對安德瑪公司出售運動內(nèi)衣侵權(quán)的指控。

今年8月，露露檸檬公司曾將安德瑪告上法庭，認為其出售的四種運動內(nèi)衣款式有專利和商標侵權(quán)的嫌疑。露露檸檬此前已為其產(chǎn)品的內(nèi)衣肩帶特殊設(shè)計申請了技術(shù)專利，在其生產(chǎn)的運動內(nèi)衣肩帶在背后處交叉。 露露檸檬方認為安德瑪所售產(chǎn)品中出現(xiàn)了雷同的設(shè)計，并補充說，安德瑪?shù)那謾?quán)行為已經(jīng)對露露檸檬公司及業(yè)務(wù)造成無法彌補的傷害，為避免在未來繼續(xù)承受更多的損失，露露檸檬只有訴諸法律以維護自身權(quán)益。

延展閱讀：因為一款運動文胸，lululemon和安德瑪打起了官司

▲ 圖左為露露檸檬運動內(nèi)衣，圖右為安德瑪運動內(nèi)衣

然而在上周，兩家公司聯(lián)合提出申請，希望特拉華州的聯(lián)邦法院駁回此前的訴訟。

事實上，露露檸檬作為原告在此案中并不占據(jù)優(yōu)勢，也沒有什么在法庭上攻擊其競爭對手的好機會。該公司手中握有的技術(shù)，織物或工藝方面的專利較少，而一直將其設(shè)計方面的專利作為爭奪市場的最強武器。露露檸檬公司也和投資商坦白，自己品牌唯有依靠這些專利設(shè)計才能與市場上那些在投放雄厚資金、舉辦大型營銷活動的競爭對手抗衡。

露露檸檬的最大競爭者之一、全球最大的運動品牌耐克公司上周加大了對運動內(nèi)衣市場的投放力度。該公司在招商會上所作報告中的一份補充文件表示，耐克計劃在運動內(nèi)衣類產(chǎn)品的研發(fā)工程上投放更多資金。同時，為了突出訓(xùn)練和休閑相結(jié)合的產(chǎn)品新風(fēng)格，耐克公司將于11月1日在5000家旗艦店推出日Nike Pants Studio的新運動褲產(chǎn)品，這對露露檸檬旗下的421家實體店來說是一個不小的威脅。

延展閱讀：耐克盯上露露檸檬，女性運動服裝領(lǐng)域又起粉紅硝煙

據(jù)科爾尼管理咨詢公司（A.T. Kearney）提供的數(shù)據(jù)顯示，運動內(nèi)衣作為單獨的服裝種類，其2016年的銷售總額達350萬美元，與去年同期相比增長了20%。而傳統(tǒng)內(nèi)衣的銷售數(shù)量正在不斷減少，因此內(nèi)衣制造商們紛紛根據(jù)市場需求抓緊調(diào)整生產(chǎn)。亞馬遜已經(jīng)開始進軍運動服裝市場，包括例如臺灣儒鴻為一科技紡織公司（Eclat Textile Co.）等在內(nèi)的傳統(tǒng)運動服裝供應(yīng)商的地位受到?jīng)_擊，儒鴻紡織也為耐克，露露檸檬和安德瑪生產(chǎn)服裝。

今年對于安德瑪來說是艱難的一年，它繼續(xù)擴大了足球運動裝備產(chǎn)品的生產(chǎn)，然而收益似乎并不理想，截至周一收盤，安德瑪?shù)墓蓛r已經(jīng)下跌了44％，成為今年標準普爾500指數(shù)表現(xiàn)最差的股票之一。該公司于周二削減了其全年收入和盈利的預(yù)期數(shù)字，自上市來首次出現(xiàn)銷售下滑現(xiàn)象。

對于此次侵權(quán)事件，露露檸檬聲稱被告（安德瑪）的Armour Eclipse Low Impact、Armour Shape Low Impact、UA On the Move和UA Printed Strappy Bra四款運動文胸抄襲了其Energy Bra的雙交叉背帶設(shè)計。Energy Bra在2011年已經(jīng)由露露檸檬推出，且先后在2014年和2016年獲得兩項設(shè)計專利，該款式零售價為52美元，而安德瑪上線的上述產(chǎn)品的售價在20-40美元之間。

此前提交的指控中，露露檸檬尋求讓法庭發(fā)出禁制令，禁止安德瑪公司銷售任何侵權(quán)產(chǎn)品，并索取侵權(quán)產(chǎn)品出售的收益。阻止進一步侵權(quán)，并著手收集“安德瑪通過此次侵權(quán)行為獲得的總收益”的相關(guān)信息。

對于撤銷指控一事，露露檸檬和安德瑪兩公司目前均未做出回應(yīng)。

聲明：本文由懶熊體育編譯自Bloomberg,原文作者為Christopher Yasiejko。