眾所知周,電視轉播商如今是足球俱樂部的重要營收來源之一,雙方構建著密切的合作伙伴關系。但你有所不知,在不久之前,足球俱樂部一度視電視轉播商為大敵。
在過去大家都知道,如果有一場比賽將會電視直播,那么去看球的人數就會減少,因為很多球迷們都會選擇在舒適的家中亦或是常去的酒吧來觀看比賽。
然而,隨著英超聯賽的問世,情況發生了翻天覆地的轉變,電視轉播作為足球俱樂部曾經的“收入毒藥”,卻成為了該項運動夢寐以求的最佳營銷工具,雙方構建了密切的合作關系。而數十年前,北美的體育聯盟和“傲嬌”的國際足聯也開始紛紛效仿。
球票收入總會為各種因素所影響。如今,高級別的足球俱樂部穩定地平衡著自己的三大收入來源——電視轉播商、贊助商和門票,三者看似截然不同,卻又相互關聯。
上座率的總體上漲,門票價格的不斷提高,足球俱樂部從付費觀眾身上賺得也越來越多。
但是,付費觀眾所帶來的收益占球隊總收益的比重卻大幅下降。在三十年前,一支球隊80%到90%的收入來源于球票售賣,而如今,這一數值卻停留在20%到30%之間,
Football Economy.com近期發布了2016/17賽季英國排名前30球隊的平均上座率。
不出所料,曼聯(Manchester United)的上座率傲視群雄——老特拉福德球場(Old Trafford)平均每場上座75290名觀眾。

▲ 曼聯主場老特拉福德球場
盡管在賽季未的幾場比賽中,許多球迷已購買球票但并未到場觀看比賽,阿森納主場還是以平均每場59955的上座數緊隨曼聯,位居第二。
西漢姆(West Ham)入駐倫敦奧林匹克運動場以來,雖尚未付清相關的利潤分紅,但主場上座率卻大幅提高,上座人次由34910提高到了56970,上座率高達64%。
曼城(Manchester City)和利物浦(Liverpool)的平均上座人次也突破了50000大關,分別排名第4和第5。
而排名第六的則是在2015/16賽季被降級的紐卡斯爾聯隊(Newcastle),盡管該隊在上賽季并未出現在英超比賽中,但51000的平均上座人次幫助了該球隊在今年8月份重返英超。
Football Economy還分別發布了各支球隊在十年前和二十年前的上座數據。
Talk Sport(全球最大的體育電臺)按支持率高低排出了歐洲球隊的前30位。
在此份榜單中,曼聯被擠出前二,位居第三。巴薩(Barcelona )以場均77944的上座人次超越“紅魔”(Red Devils:曼聯隊的綽號)。多特蒙德(Borussia Dortmund:德甲球隊)則以79653的場均上座人次強勢登榜,無隊能出其右。

▲ 多特蒙德“魔鬼主場”
而另一德甲球隊,拜仁慕尼黑(Bayern Munich)場均上座75000人次,排名第4,它的另一德甲勁敵——沙爾克04(Schalke 04)主場平均上座60000人,位列第6。
憑借C羅的強大號召力,伯納烏球場平均上座69170人次,這也使得歐冠衛冕冠軍皇馬成功躋身榜單第5。
出人意料的是,英國的另外兩只球隊,阿森納和西漢姆也進入了榜單前十,占據了最后兩席。
葡萄牙本菲卡足球俱樂部(BenficaBenfica of Portugal )和蘇格蘭凱爾特人隊(Celtic of Scotland)的主場場均上座都超過55800人次。但由于較弱的經濟影響力,這兩支表現相當不俗的球隊還未能走向國際。
Soccer Stadium Digest.com在本賽季將會持續跟蹤記錄各大足球聯賽球隊的上座情況。
在美國職業足球大聯盟中(MLS),西雅圖海灣人(Seattle Sounders)本賽季場均上座42628人次,作為聯盟中上座率最佳的常青樹,該球隊被新晉球隊亞特蘭大聯隊挑落馬下,后者表現驚人,場均上座高達46698人次,位列聯盟榜首。

▲ 西雅圖海灣人主場
以上兩支球隊的場均上座成績在英超球隊中能分別排到第7和第8。若將兩支球隊放入歐洲范圍內比較,亞特蘭大聯隊的上座人次領先于巴黎圣日耳曼俱樂部(PSG:法甲球隊之一)一位,可排在第24,而西雅圖海灣人隊的上座成績緊隨葡萄牙體育俱樂部(Sporting of Portugal:葡超球隊之一),排名第28.
MLS賽季長達17個周,平均下來,各支球隊場均上座21294人次,這一成績也算相當可觀。
此前,亞特蘭大這座城市無任何足球隊入駐,但如今,亞特蘭大聯隊卻能夠場均上座47000名觀眾,在2008年,美國足球聯賽(USL:相當于美國的三級聯賽)西雅圖球隊場均上座僅2200人次。可見,高上座率的確能夠幫助小球市發展。
聲明:本文為懶熊體育編譯自福布斯,原文作者為Bobby McMahon










