根據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，日前英國上訴法院駁回了New Balance的上訴請求，維持原判。

此前利物浦準(zhǔn)備接受耐克的贊助合約，被現(xiàn)任贊助商N(yùn)ew Balance以違反“優(yōu)先續(xù)約權(quán)”告上法庭。“優(yōu)先續(xù)約權(quán)”是指：當(dāng)New Balance與利物浦的合同到期時(shí)，如果有其他贊助商開出條件，只要New Balance能提供匹配對手的同等報(bào)價(jià)，利物浦就要優(yōu)先與New Balance簽約。

在為期三天的聽證會后，法官最終認(rèn)為New Balance不能匹配耐克給出的條件，因此駁回了New Balance的指控。

·延展閱讀：利物浦贏得訴訟，最應(yīng)該感謝詹姆斯？

New Balance曾當(dāng)庭提出上訴，但法官以“看不出有任何勝訴的前景”拒絕了New Balance的請求。不過New Balance并沒有放棄，直接給上訴法院提交了上訴許可，但這一請求目前已被駁回。