▲腐敗與巨額開銷籠罩之下的匈牙利，申辦奧運會的反對聲日漸高漲。（圖片來自法新社）

當匈牙利總理維克托·奧爾班（Viktor Orban）宣布首都布達佩斯將申辦2024年夏季奧運會的主辦權(quán)時，他也向反對者們發(fā)出了警告。“體育永遠高于政治利益，”他說。“它決不能被摻雜進政治斗爭。”

對于申辦奧運會的支持者們而言，這是一個使匈牙利在經(jīng)歷近一個世紀的軍事占領(lǐng)、領(lǐng)土喪失以及人口減少之后，重新找回國家榮耀的機會。“這對整個國家將意味著重生。”一位專欄作家寫道。

盡管奧運會對于匈牙利有著體育以外的積極意義，奧爾班也表達了讓體育遠離政治的決心，但布達佩斯的申辦還是在國內(nèi)招致了一片反對之聲。迫于“承辦大型賽事會導(dǎo)致巨額開銷”的輿論壓力，漢堡與羅馬已經(jīng)相繼撤回了2024年奧運會的承辦申請。

走在反抗前沿的是由匈牙利的一群年輕人建立的不結(jié)盟運動組織“勢頭（Momentum）”。此前他們發(fā)起了就是否申辦奧運會進行公投的請愿，目前已經(jīng)收集到了近8萬份簽名。如果“勢頭”能在2月中旬收集到13.8萬份簽名，政府就要開啟投票。

組織者希望這次請愿活動能發(fā)展成為一股反奧爾班的政治力量。“沒有人問過匈牙利人民關(guān)于奧運會的看法，現(xiàn)在是時候輪到他們發(fā)聲了，”“勢頭”的創(chuàng)立者之一Andras Fekete-Gyor表示。“匈牙利人希望自己的聲音能得到傾聽，我們相信我們終能達到推動公投的簽名數(shù)量。”

一位前國際奧委會官員透露，布達佩斯的競標訴求被奧委會圈子認為是“真誠而可信的”。但目前來看，布達佩斯在和另外兩座申辦城市洛杉磯與巴黎的爭奪中處于下風。最終的主辦權(quán)歸屬將于今年9月在秘魯首都利馬舉行的國際奧委會全體大會上揭曉。

國際奧委會一定還記得2016年夏季奧運會混亂的申辦過程，動蕩政局夾雜著憤怒不安的民眾情緒，這種情況顯然是國際奧委會不愿看到的。可以想見，國際奧委會很可能會把2024年奧運會的主辦權(quán)交給一個風險較低的地區(qū)。這樣一來，巴黎與洛杉磯就成了最有力的競爭者，這兩座城市都有承辦奧運會的先例。

“勢頭”與匈牙利國內(nèi)的反對黨都曾表示，匈牙利無力承擔這樣重要的大型賽事所帶來的數(shù)十億計的建設(shè)開銷。他們指出，在這個國家里，病人要偷偷給醫(yī)生塞錢，老師要自己購買粉筆，腐敗無處不在。

“即便是在西歐國家，承辦奧運會也總會超出預(yù)算，”33歲的項目經(jīng)理Gergely Kardos說。“當奧運建設(shè)與腐敗聯(lián)系起來，情況就更糟了。匈牙利在社會更個層面都急需資金——尤其是醫(yī)療與教育。”

匈牙利最大的調(diào)查公司Medián于周三公布的一項民意調(diào)查顯示，68%的匈牙利人出于開銷的原因反對承辦奧運會，54%的布達佩斯受調(diào)查者則希望政府撤回承辦申請。

在其于上月公布的2016年度腐敗印象指數(shù)排名中，透明國際組織給匈牙利的評分為48分，在2004年后加入歐盟的主要東歐國家中僅高于保加利亞。

“對于一個并未受腐敗陰影籠罩的國家而言，承辦奧運會或許是件好事，”透明國際組織的匈牙利執(zhí)行理事Jozsef Peter Martin說。“但就匈牙利目前的情況而言，這會招致極大的風險。”

布達佩斯的申辦負責人表示，這一申辦計劃與國際奧委會強調(diào)可持續(xù)消費的新舉措相吻合，在開銷方面是合算的。由匈牙利政府委任普華永道會計師事務(wù)所（PwC）制定的可行性報告指出，布達佩斯的申辦競標是“現(xiàn)實可行的”，承辦奧運會的費用預(yù)計為7740億福林（合27億美元），政府承擔其中的一半，剩下的則來自贊助、廣告與門票銷售的收入。

政府的多名高級議員表示，從奧運會中獲得的凈收入可以為國家預(yù)算創(chuàng)造小部分的利潤。

但美國經(jīng)濟學(xué)家與奧運開銷專家Victor Matheson認為，布達佩斯預(yù)計承辦奧運會的開銷低得“有些可笑”。“2004年雅典奧運會時希臘僅在安保上的預(yù)算就達到了16億美元，這還只是一部分。如果布達佩斯成功的話，遠的不說，那可能就是1984年洛杉磯奧運會以來預(yù)算最低的一屆了。”

Matheson表示，“布達佩斯新建的符合奧運標準的游泳場館，再加上其他為舉辦2017年游泳世錦賽所進行的準備工作已經(jīng)花去了匈牙利政府3.33億美元。非官方數(shù)據(jù)顯示，承辦該項賽事的開銷為28萬億福林，分攤到每個匈牙利人頭上的數(shù)額超過了1100美元，相當于匈牙利國內(nèi)生產(chǎn)總值的8%。這仍然不及里約奧運會的開銷（超過110億美元），其中包括新建基礎(chǔ)設(shè)施等間接花費。”

在一個不平等現(xiàn)象日漸加劇、經(jīng)濟動蕩全球化的時代，諸如上述的警示性故事為西方國家中對承辦奧運會的批評聲音提供了傳聲筒。“自由的國家正在逐漸放棄申辦競標，將之讓渡給發(fā)展中國家與極權(quán)政體。”在提到最近中國、俄羅斯與哈薩克斯坦的申辦時，Matheson說。

“漢堡的投票者們可以停下了，他們的政府自己就會放棄競標。但北京和阿拉木圖就是另外一回事了。”

右翼的評論員們將“勢頭”的請愿簽名行為斥作是“叛徒之舉”，但布達佩斯申辦競標中更大的威脅來自于它的兩個競爭對手。巴黎與洛杉磯的申奧團隊表示，大部分奧運設(shè)施已經(jīng)準備完畢。

競標失敗將會給布達佩斯政府帶來至少3600萬歐元的損失，同時也會助長“勢頭”的反政府氣焰。這會使得已然分裂的匈牙利自由主義反對派進一步瓦解。

“匈牙利目前的反對派是一群不得人心的政治老油條，”30歲的社會學(xué)畢業(yè)生，“勢頭”領(lǐng)導(dǎo)人Anna Donath表示。“‘勢頭’運動提供一個完美的舞臺，以展現(xiàn)我們?yōu)樾傺览麕淼男滤汲薄！?/p>

聲明：本文為懶熊體育編譯自FinancialTimes，作者Andrew Bryne