懶熊智庫的前身是懶熊研究院，去年大家看到的《2016體育創(chuàng)業(yè)白皮書》、《新三板體育公司報告》都出自這里。

今年，懶熊研究院正式升級為懶熊智庫，它不僅承接了研究院的任務，還將負責懶熊體育的培訓業(yè)務。

為什么要做體育產(chǎn)業(yè)智庫和培訓產(chǎn)品？從懶熊體育自身考慮，答案顯而易見。產(chǎn)品邏輯上，者是內容板塊的自然延展，同時在商業(yè)上，這種延展的合理性與商業(yè)成功，也是諸多知名機構的發(fā)展經(jīng)歷驗證過的。

如果從行業(yè)出發(fā)，這兩個產(chǎn)品可以做出什么貢獻，卻是個值得多說兩句的問題。

關于“中國體育產(chǎn)業(yè)”這個詞，很多人包括我在內，并不太認同這個表達，原因倒不是“事業(yè)VS產(chǎn)業(yè)”的說法。是因為任何一個產(chǎn)業(yè)都是建立在完整健全的工業(yè)體系之上，汽車、電影、音樂莫不如此。

工業(yè)體系之所以得以組建與運轉，除了資源的齊備——錢、人、政策、市場等等，方法論和標準才是核心元素，是它們黏結了資源要素。它意味著任何的資本、人才、政策只要按著這些方法論和標準都能在市場中分得一杯羹，而要做大或者領先在于去正確的更改了這些方法論或者標準。

在商業(yè)層面，中國體育正是缺少這種方法論和標準。

據(jù)說今年的CBA全明星賽不錯，但如果把舉辦城市換成僅距半個小時高鐵路程的天津，便肯定不是一個水準。隔著14個小時航程的美國NBA在中國辦比賽，如果拋開工作人員的投入程度等客觀限制，比賽體驗的還原度很高。為什么？原因就在那些刻在組織人員腦袋里的那本執(zhí)行手冊上的內容——那套驅使他們現(xiàn)場信號總控設備與球場地板要從美國成噸空援、規(guī)定了拉拉隊要有行為準則與記者的采訪流程細節(jié)……的方法論和標準。

甚至你也可以從一個特定的角度來理解，在一個成熟工業(yè)體系中，資本、人、資源都是為這些方法論與標準服務的，問題是你有沒有這個方法和標準以及能力能不能撐得起來。

舉個例子，大年初一上映的《乘風破浪》實際拍攝時間為80多天，殺青到上映40多天，考慮到電影的質量，這是一個極為高效和牛逼的過程。而實現(xiàn)這個過程（不做詳述）的核心是一套昂貴的設備和一套高效的流程管理機制（這套設備的發(fā)揮也依賴流程）。這部片子耗資一個多億人民幣，對于這樣主題的片子算是昂貴，很多錢應該是為這個魔鬼的流程買了單。但我想，對于投資人來講，他們是樂于為這樣的方法論和流程買單的。

對比中國電影與中國體育，需要填充內容都還處在培育階段，但都不缺錢。差別在于，中國電影的工業(yè)化已經(jīng)開始，并且越來越好，中國體育的工業(yè)化還沒有起步。

繞了一大圈，回到懶熊智庫與培訓能為這個行業(yè)做點什么上邊。總結歸納體育工業(yè)所需要的方法論與標準，并使得它們得到最有效率的傳播，是我們的初衷和未來要做的。

過去一年，懶熊出爐三份報告，主題基本都是跟資本相關，可以說是投資方法論的體現(xiàn)，映襯著過去兩年體育行業(yè)主角是資本的情況。未來，在資本已經(jīng)不是問題的情況下，懶熊智庫與培訓將會更多關注體育每個細分領域——產(chǎn)品、服務、IP在實操層面的方法、規(guī)律、標準，以求主推這個行業(yè)的發(fā)展。

2017年，懶熊體育產(chǎn)業(yè)智庫會規(guī)劃三到四本報告，至少六次懶熊體育創(chuàng)業(yè)課也在規(guī)劃之中，而在三月份開始的清華大學體育產(chǎn)業(yè)高管課程，懶熊體育也受邀參與了部分課程的授課與實施。

最后，我們懶熊智庫要做個廣告，2017年，懶熊體育創(chuàng)業(yè)課會走出北京，去到更多的城市，有意向合作的機構可以與懶熊體育聯(lián)系。

同時，懶熊智庫也期待著在商業(yè)案例上同有些業(yè)績的公司進行合作。當然，支撐這些工作完成的是人才，有對懶熊體育產(chǎn)業(yè)智庫與培訓課程工作感興趣的，請將簡歷發(fā)至hr@lanxiongsports.com，我們期待你的加入。

文_懶熊體育智庫負責人 張兵

聲明：本文為懶熊體育原創(chuàng)，轉載請注明來自：http://lanxiongsports.com