兩位ESPN的知名NBA記者，被達拉斯小牛隊老板吊銷了采訪證。除了當事人，ESPN、NBA和職業(yè)記者協(xié)會等均卷入其中，一時間輿論關(guān)注，陰謀論頻出。它背后折射的，是當下新媒體體育報道的尷尬處境。

斯泰因和庫班（右）在賽場邊。

馬克·庫班又怒了，不過這次開火的對象不是裁判也不是聯(lián)盟，而是兩位跟隊采訪多年的ESPN記者馬克·斯泰因和蒂姆·麥克馬洪。一怒之下，庫班吊銷了兩位名記小牛主場比賽的采訪證。

斯泰因是目前最有影響力的NBA記者之一，之前曾供職于《達拉斯晨報》，跟隊采訪小牛很多年，后來加盟ESPN也主要報道小牛隊，前些年升職高級記者后，負責報道聯(lián)盟重大事件，但達拉斯依然是其主陣地。

麥克馬洪之前也是《達拉斯晨報》的小牛跟隊記者，后來跳槽到ESPN，過去這些年也一直在達拉斯隨隊采訪。本賽季，ESPN對麥克馬洪的工作做了調(diào)整，他不再專職報道小牛隊，同時還兼顧達拉斯周邊其他NBA球隊的熱門比賽。這成為了庫班發(fā)怒的導火索。

證件被吊銷的報道出來后，多種猜疑和陰謀論紛至沓來。有人開始翻閱兩位記者過往對小牛的報道，期間，前小牛球員錢德勒·帕森斯在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)了吊銷證件的相關(guān)推文，配文是“哈哈哈”，有媒體順藤摸瓜，找到了今年7月ESPN對他的專訪，當時帕森斯沒少批評小牛管理層缺乏誠意，導致他轉(zhuǎn)投灰熊，并拿到了4年9400萬美元的頂薪合同。

帕森斯打哈哈轉(zhuǎn)發(fā)記者被吊銷采訪證的報道。

NBA記者和球隊出現(xiàn)糾紛，在聯(lián)盟里并不少見，尤其是那些資深的記者，通過長年累月的跟隊報道，已經(jīng)在球迷圈中積累了不錯的口碑。我當年在邁阿密駐站報道時就親歷過，當?shù)亍短柹诒鴪蟆酚袀€記者叫艾拉·溫德曼，建隊近30年至今一直跟隊報道，對熱火隊的歷史可能比任何工作人員都清楚。

溫德曼對球隊的報道向來客觀，在球隊管理出現(xiàn)問題時也是直言不諱，而熱火總裁帕特·萊利又十分關(guān)注媒體報道，于是很多工作人員尤其是熱火公關(guān)經(jīng)常被他的評論搞得焦頭爛額，但溫德曼的資歷擺在那，事情弄得太大兩方都不好。即便如此，熱火公關(guān)依然能找到對付他的辦法，比如在分配主場媒體席位置時，把視野偏差的分給他，比如在協(xié)調(diào)球星專訪時就不給他安排，這些都是我親眼看到的“排擠”。

上述這些都沒有庫班做得這么極端，表面吊銷的是他們的賽季采訪證，實際上剝奪的是他們的采訪資格，“他們要進球館可以自己買票”。給外界的印象，庫班要干涉新聞自由，好在，他迅速通過個人社交媒體賬號做了點解釋，強調(diào)證件吊銷跟記者報道內(nèi)容無關(guān)，“是我們跟ESPN（的恩怨）”。

那么，庫班和ESPN到底有什么樣的恩怨？

庫班是NBA最有個性的老板。

從大趨勢上來講，機器寫作正成為體育報道的一部分，格式清晰的比賽戰(zhàn)報非常適合機器，美聯(lián)社已經(jīng)在職棒小聯(lián)盟的棒球報道中開始實驗，包括谷歌和騰訊財經(jīng)等機構(gòu)，在其他領(lǐng)域也已做出了不錯的嘗試。這些都在挑戰(zhàn)傳統(tǒng)體育記者的飯碗。

從實際情況來分析，有兩點可以理解ESPN的做法。每場NBA比賽，幾乎都有美聯(lián)社的電報，這些報道能夠基本滿足大媒體機構(gòu)的日常需求，最近這些年，NBA的戰(zhàn)報大部分也用的是美聯(lián)社的通稿，普通球隊的普通比賽再派專職記者到現(xiàn)場報道，其實有些人力浪費；第二點，隨著露天看臺報道這樣的新聞聚合媒體的出現(xiàn)，現(xiàn)場每個人都可成為消息源，球迷對信息的獲取渠道大大增加，ESPN花大預算派出的記者，效果有時候可能還趕不上做二手消息的網(wǎng)站。更可氣的，ESPN花大力氣做的深度原創(chuàng)報道，聚合網(wǎng)站幾分鐘就把精華整理出來，搶走流量。

ESPN在熱門球隊的報道上一直是舍得花錢的，2010年熱火三巨頭組建時，他們派了一個資深編輯帶隊，從克利夫蘭挖了最熟悉勒布朗·詹姆斯的記者，從邁阿密找了跟德維恩·韋德關(guān)系好的記者，然后再搭配一個數(shù)據(jù)專家，四個人全職跟隊報道熱火。今年決定調(diào)整兩個小牛記者的工作，一方面是小牛不再具備那么大的關(guān)注度（新賽季開局前六場只贏一場），另一方面也是順應新媒體的發(fā)展。

事實上，NBA總共30支球隊，除了小牛，ESPN在其中19支也沒有專職記者。在ESPN電視訂戶數(shù)大幅下滑、母公司迪斯尼緊縮預算的前提下，精簡人力顯然是個必然的辦法。

庫班估計也了解其中的緣由，但可能看不慣這種趨勢，他這么做實際上就是在抗議，作為球隊老板，他當然希望記者們能夠?qū)懗鰝鬟f球隊文化的好故事，而不是只有冷冰冰數(shù)據(jù)的機器報道。庫班有足夠的理由這么做——按照NBA的相關(guān)規(guī)定，拿賽季采訪證的記者，一個賽季必須采訪一定比例（大約是75%）的主場比賽，不達標便可取消資格，這個決定權(quán)在球隊手上。

目前這事件仍在發(fā)酵，除了當事人，ESPN、NBA和職業(yè)記者協(xié)會等都已卷入其中，事情鬧得越大，庫班的訴求會愈發(fā)明顯，但也改變不了新媒體體育報道的尷尬處境。

聲明：本文為懶熊體育原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明來自：http://lanxiongsports.com