回歸奧林匹克大家庭32年之后，中國人終于開始用真實的一面去迎接奧運會。
里約是真實的，真實在它的不完美。國際奧委會主席巴赫在總結這屆奧運會時強調了這一點：“你不是在一個大公園里辦16天的運動會，與外界相隔絕，而是讓運動會直面一個城市的社會問題、真實的生活，面對現實帶來的各種挑戰。”
中國人也比過去更真實，不管是運動員還是觀眾，都在一句開天辟地般的“洪荒之力”后，開始逐步釋放“偉光正”面具背后真實的自己。
奧運會本身有兩方面屬性，其一是競技屬性，即全球競技體育的最高級別賽事，其二是商業屬性，即全球體育產業的最大規模活動。在北京奧運會之前，中國對奧運會的關注幾乎全部集中于競技層面，金牌的榮光亦被為國爭光的政治觀點裹挾。
經歷了北京奧運會51金的偉大勝利后，金牌的政治需要逐漸松綁，奧運的商業屬性在倫敦開始略有抬頭，如今僅過了4年，其力量幾乎已同競技屬性旗鼓相當。
從另一個時間節點講，里約奧運會是2014年《國務院關于加快發展體育產業促進體育消費的若干意見》頒布后的第一屆奧運會，產業和經濟，將從此成為奧運思想的主流。
政治需求的松綁與輿論陣地的變化，讓中國人可以從一個全新的，人性的角度去觀察奧運，得以去選擇那些真正讓自己感到精彩有趣的內容。與之齊頭并進的，則是這個國家開始向主流奧運價值觀大步靠攏。
中國體育代表團終以26塊金牌結束了里約的征程
里約奧運會，中國代表團的金牌總數比倫敦少了12塊，比北京少了25塊，不但跌回2000年悉尼的水平，甚至還少了2塊。
但這并不重要。
根據企鵝智庫發布的調研數據，“觀眾認可的里約奧運會新變化”多選投票中，排名前三位的分別是“唯金牌論的觀點減少（39.2%）”，“運動員們更有個性享受比賽（38.2%）”和“娛樂性更強（31.5%）”。在另一項“對于沒有獲得獎牌運動員的看法”的單選調查中，表示支持的占67.2%，表示理解的占16.8%，惋惜和責怪加在一起也才16%。與此同時，在“奧運會印象最深刻的三件事”調查結果中，傅園慧表情包以74.4%的得票率高居榜首，孫楊自由泳奪金（41.5%）和秦凱求婚何姿（31.7%）分列二三位。
賽場內同樣也在發生著微妙的變化。
自倫敦奧運會開始，中國在田徑和游泳上有了長足的進步，國內對這兩個并非中國傳統強項的奧運大項的關注也在提高。
到里約，游泳大項幾乎包攬了奧運前半程所有熱門新聞，田徑也在后半程扮演著舉足輕重的角色。傅園慧和她的洪荒之力已經滿溢得讓人有些審美疲勞，而當田徑比賽開始后，我們聚焦于里約藍色的賽道，看著博爾特創造歷史，關注著沒能進入百米決賽的蘇炳添和謝震業。中國接力隊在4×100米項目上的表現讓人自豪，而創造亞洲歷史，奪得銀牌的日本接力隊也收到了國人的祝福，放在過去，這幾乎是不可能發生的現象。
真正的主流，是能在這個世界的大部分地方流行的內容。當拋開政治，一切從興趣出發，你會發現，人性是相通的，主流價值觀也會是相通的。所謂東西方的隔膜，本身就是一堵并不存在的空氣墻。
孫楊和霍頓曾引發中國互聯網的大討論
在中國，最主流的運動同樣是足球、籃球、跑步、游泳，拋開有成熟職業聯賽的足籃不談，僅在2016年，全國在田協注冊的路跑賽事就超過200場，收費營業的游泳館更是從來不愁客源，水立方一直是北京奧運場館群中，唯一保持盈利的一家。當然，在追隨主流的同時，每個民族也都會有自己的特色，比如印度人喜歡板球、日本人擅長柔道，乒乓球和羽毛球在中國依然有很高的普及率和群眾基礎。
對全世界有更多國家參與的主流項目的關注，對興奮劑的抵制，對運動員人性的理解和包容，所有一切匯聚在一起，正是我們與世界接軌中的主流價值觀。
這顯然不是倒退，而是歷史和社會的車輪，滾滾向前帶來的必然結果。
從更豐富的角度看，里約奧運會不只是一屆真正發生著改變的奧運會，它更是一屆屬于年輕人的奧運會，一屆新生代搶班奪權的奧運會。
對于絕大多數“00后”來說，里約奧運會是他們形成獨立人格之后，經歷的第一屆奧運會。這屆奧運能讓他們記住的東西很多，不管是傅園慧的段子、孫楊的爭議、林李大戰的精彩還是女排奪冠的感動，都可能在這些年輕人的心中留下難以忘懷的印記。等到他們成長為社會主流，也注定會有與60后、70后、80后甚至90后不同的嶄新奧運價值觀。
相比之下，金牌就變得更不那么重要了。這屆奧運會剛一開始，媒體就已經在討論，要不要用“痛失”這樣的字眼來形容丟掉金牌了，過去這根本是不可能出現的話題，丟掉金牌不是“痛失”又會是什么？奧運會不看金牌還能看什么？
林丹和李宗偉這對一生之敵重逢于里約
在里約，仿佛一切都變了。
首先發生巨大改變的是輿論的主戰場。
盡管，重大報道資源依然掌握在央視、新華社等主流媒介的手中，但是，主流的輿論陣地已經轉移到了微博、微信為代表的自媒體平臺。官方媒體用幾十年構建的輿論引導體系在這個自媒體時代脆弱得不堪一擊，全國人民聽官媒統一批發觀點的時代徹底成為歷史，新平臺賦予了每個人表達自己態度的權力。
在新的輿論戰場，80、90后是主力軍，他們中大多數人的好惡決定著輿論走向的主流。特別是對于90后來說，這是他們成為意見主流之后的第一屆奧運會，同時也是第一屆帶著濃厚90后色彩的奧運會。在這一環境下，顏值和段子會比金牌更有市場，因此，賽前會火了寧澤濤，賽中會火了傅園慧，整屆奧運都彌漫著一股非主流和亞文化的氣息，讓他們的父輩感到顛覆，卻又跟這個時代毫無違和感。
參賽的運動員同樣也是如此，在里約奧運的中國奧運代表團中，70后和00后各3人，80后139人，剩下的都是90后——271人。只有當這樣的年輕人構成運動員群體的絕大多數時，才會誕生一個又一個傅園慧那樣敢于表達自己的焦點新人。
金牌的去主流化也同他們有直接聯系。對于絕大多數90后來說，在他們人生留下最初印象的奧運會是雅典或者北京——2004年，我們拿了32塊金牌差一點就在金牌總數上趕超美國（35塊），而在2008年，中國作為東道主用51塊金牌終于讓一直高高在上的美利堅甘拜下風。對于在此背景下成長起來的90后的觀念中，他們天生就沒有任何自卑心理，中國向來是奧運強國，金牌從不是個稀缺的東西。
換個角度看，不再那么看重金牌與金牌榜，甚至是我們民族自信心提升的表現。
原是舊時代產物的“女排精神”重新成為了熱門話題
有些東西變了，還有些東西永遠不變。
在經歷了幾乎一整個“非主流”的奧運之旅后，最后幾個比賽日，更多中國人仿佛找回了他們熟悉的奧運感覺。
8月21日，女排決賽用超過70%的收視率讓整個中國只有一個焦點。惠若琪在第四局的致命一擊后舉國沸騰，姑娘們近乎瘋狂的歡呼慶祝后登上最高領獎臺，國歌奏響、國旗升起（哪怕又是錯的），電視上一遍又一遍地播放著本場比賽的精彩鏡頭，微博和朋友圈被一條又一條女排的信息刷著屏，仿佛永無止境……
年長者完全沒必要放心不下的一點，就是正在接管這個世界的年輕人們，對于愛與美的鑒賞力。盡管晚生了幾十年，他們一樣感受得到女排帶來的驕傲，他們讀得懂長輩眼中的淚水，那些美好，經典的，真正有價值的東西，會不分年代地感動所有人。因此，才會有火過決賽的林李大戰，才會有感動全國的中國女排，才會有年輕人對“那個不懂球的胖子”劉國梁近乎無止境的崇拜與調侃。
沒必要對新時代的缺陷過度不滿，再成熟的長者也經歷過懵懂的童年，再稚嫩的年輕人也會隨著閱歷成熟。隨著社會前進的滾滾車輪，新一代對于真善美的鑒別能力只會越來越敏銳，他們有能力從傳統中好的東西里汲取養分，也會在未來創造新的，超越長輩認知的美好。
未來是屬于年輕人的。里約奧運會，即便不會是一個舊時代的結束，起碼也會是結束的開始。
聲明：本文為懶熊體育原創或編譯，轉載請注明來自：http://lanxiongsports.com
