昨天的朋友圈，被曼聯、曼城鳥巢德比大戰取消這一事件刷屏了，官方的說法是“因北京近日連續強降雨，曼城及曼聯俱樂部認為在現有條件下無法進行比賽，為保證球員的安全，決定取消比賽”，但在比賽時段、鳥巢附近沒有特別大的降水，別忘了，英超是即使下冰雹都可以照踢不誤的聯賽，難道曼城雙雄來北京逛了一趟長城，變脆弱了？
根據天氣預報，而且是不太準的天氣預報，就做出影響甚廣的決定，怎么看都有很大的可能性是借口，當然個中理由昨天晚上大伙兒已經分析得差不多了，基本上鎖定為菜地一般的（其實我看連菜地恐怕都沒那么爛）的草皮，不管場地方是不是承認，就算你讓我們業余足球隊在這條件的場地上踢一場，我們都得掂量掂量。
今天想說的不是事情的原因到底是怎樣的，而是事情帶來的影響，通常來講，這種純商業比賽需要用最大的努力去服務球迷，但這個比賽，只要是球迷都感覺到了被狠狠忽悠了一把的無奈，高大上的鳥巢，那個讓中國人驕傲的地方，就這樣？
無論是機構還是公司，信譽應為生存之本。商鞅立木為信的故事想必大伙兒都知道，說的是當時商鞅變法推出新法令，生怕民眾不信任，放了一根木頭在城墻南門，貼出告示如有人將這根木頭搬到北門就賞十金，眾人皆不信。直到將賞金提升至五十金，才有一壯士將木頭搬到了北門，商鞅如約賞給了他五十金。商鞅想以此建立政策權威并取信于民，也稱鞅徙木立信或商鞅立信。從這個故事可以看出信譽的重要，一個牽涉好幾萬人和全球關注的比賽說取消就取消，依據的還是并不是很有說服力的理由，這樣的決定產生的后果，恐怕并不僅僅散場退票那么簡單。
首先，球迷肯定受損失，雖然球票可以退，但看一場球所消耗的遠遠不止買球票的成本，畢竟在中國英超的粉絲眾多，很多人是從外地甚至是國外趕來的，他們的機票、車票、住宿、假期這一系列的問題，誰來負責善后？其次，球隊受到了損失，大老遠飛躍半個地球來中國，球沒踢成就打道回府，錢當然是掙不到了，更悲催的是本來的“圈粉”變成了“掉粉”，名利雙輸。再次，組織方受到損失，很難想象如果再有類似比賽，有多少球迷愿意捧場，“國際冠軍杯”在中國的商業價值不是打不打折的問題，而是打折打到什么程度的問題。
到這里，就是一個大家都沒得到什么好處的局面，硬要說有受益者，就是不管經濟怎么損失，大伙兒都安全了，這個超越了商業或產業的維度，本文不予探討，單單從商業運作的角度，這是個失敗得不能再失敗的案例。
其實，中國球迷被忽悠也不是一回兩回了。去年5月份，同樣是在國內高調宣傳的“艾弗森中國行”活動卻演變成了一場鬧劇，艾弗森不上場，球迷們當然不干，場面十分混亂，最后主辦方下跪都沒好使，活動以一場鬧劇收尾。
足球、籃球不僅僅是競技場上的比賽，在商業體系高度發達的今天，比賽更多牽涉的是場交易，賽事方做出足夠精彩的比賽，球迷投入足夠多的精神消費和物質消費，本質上就是一種公平的買賣，大家都做過買賣，肯定知道，在生意場上如果失了信，會有怎樣的后果。
不可否認，中國的體育產業依然在向前快速發展，在上一周又有幾筆大融資（索福德、環渤海、GOSKI等），幾單大生意（傳聞中的金沙江收購AC米蘭等）出現，但無論是融資成功還是生意談成，都僅僅是起點，未來的路還要一步一步去走，決定公司和項目最終能不能成功的，還是能不能為真正愿意付費的基層消費者提供他們滿意的服務，除卻這一點，其他都是扯淡，而在這個過程中，“信譽”與“信心”怎么強調都不過分。
信心碎了，再建立起來可就難了。覆水難收、破鏡難圓，心涼下來的球迷們，有多少癡情可以揮霍？有多少愛可以重來？
作者簡介：林德韌，參與過2014年巴西世界杯、2012年倫敦奧運會等數十項國際、國內賽事現場采訪報道，從2015年開始進行體育產業深度調研。
聲明：文中觀點僅代表作者本人觀點，不代表懶熊體育。
延展閱讀：
林德韌專欄：寧澤濤的沉默與李鐵的怒吼，兩個時代價值觀的碰撞｜產業周記
