國足無緣2026年世界杯后，怪事不斷。

先是有人認為業余隊可以戰勝國家隊，又有人質疑球隊外出比賽時帶的行李太多，就連為國足提供資金支持的贊助商都開始被部分人抵制。

國足水平差，從球員到教練，別說放眼世界，就連在亞洲都變得越來越不入流。

可即便國足水平再差，也輪不到業余隊來挑戰，也不至于連外出比賽帶幾個箱子都要做一番公開解釋。任何球隊都希望能有贊助商垂青，獲得資金支持的同時，還能彰顯存在價值。可在我們這里，好事變成了壞事，被人莫名抵制了。

很難理解這些怪事發生和存在的邏輯。當越來越多的存在價值被流量定義后，走偏也就成為必然，就像古斯塔夫·勒龐在《烏合之眾》里表達的那樣：群體不渴望真理，他們回避證據。誰能最有力地提供幻覺，就能統治他們。

▲世預賽十八強賽國足主場同澳大利亞隊比賽。（趙宇拍攝）

專業主義

上周四，懶熊體育在北京搞了十周年球局，邀請老朋友們聚在一起，踢踢球。就是大家常說的“養生球局”，以球會友，節奏不快。

足球是個喜聞樂見的活動，七人制比賽，來了將近30人。以至于比賽不得不分為三節，每節30分鐘，大家輪換著踢。

前兩節比賽踢完，白隊領先藍隊三四個球。進入第三節后，藍隊隊長張辛昕——那個2009年隨國安拿到聯賽冠軍的前國腳——開始發力，連進數球，讓藍隊從落后變為領先，最終12比8贏下比賽。

當天晚上，張辛昕給我發來消息，稱自己第三節踢得過于認真，有些過意不去，“主要是我們落后太多”。作為曾經的職業球員，即便退役7年，身上那股不服輸的勁頭也還在，這東西是從小灌輸的、刻在骨子里的——縱然是在踢養生球，也不愿意輸。

與此同時，這故事也在告訴我們：只要專業人士一認真，業余的就頂不住了。

▲懶熊體育十周年球局部分參與者。

類似情況也在作家韓寒身上發生。2018年，韓寒在文章《我也曾對那種力量一無所知》中講過這樣的故事：20歲那年，他與幾個球友組隊參加慈善球賽，對手是上海一支職業球隊的兒童預備隊，差不多五年級左右的學生。他們當時還想著要對小學生下手輕一點，“畢竟人家是兒童”。可當比賽真正開始后，他們上半場20分鐘被灌了20個球。“我們進球數為0，傳球成功不到10次，其他時間都在被小學生們當狗遛。”

韓寒在文章最后這樣寫道：從那次以后，每次和大家一起看球，看到職業隊踢了一場臭球以后，身邊的朋友們紛紛罵說自己公司的球隊上去，也能把申花or上港or國安or恒大or國家隊等隊伍滅掉的時候，我總是笑而不語，心中蕩漾起二十歲那個下午，被小學生支配的恐懼。而我也曾對那種力量，一無所知。

7年過去了，或者說在過去10年、20年甚至更長的時間里，互聯網上仍然充斥著業余球隊可以戰勝國足的論斷，他們缺乏對專業的敬畏心，認為自己的業余愛好可以戰勝別人賴以生存的本事。無法理解。

認知偏差

同樣無法理解的事還發生在7月10日。晚上8點43分，中國足球隊在社交媒體上發布了關于球隊行李問題的解釋說明。

說明中這樣寫道：本次赴韓參加東亞杯的中國國家男子足球隊代表團共計51人，托運行李140件（其中個人行李84件，隊伍裝備行李56件），裝備行李均為球隊訓練和參賽必要物資。

接下來便是對這140件行李，尤其是放置隊伍裝備的56件行李內的物品、數量進行詳細說明，大到訓練時用的標志桿，小到鏟球褲、球襪。

用508字為球隊的行李做解釋說明，這在中國足球歷史上還屬首次。可以被理解為“公開透明”，但實際上毫無必要。

▲國足備戰最后一場世預賽十八強賽。（趙宇拍攝）

中國足球隊或許也清楚，這種科普意義不大，可是迫于輿論壓力，又不得不這么做。因為就在該說明發布的三天前，中國隊東亞杯首戰0比3輸給韓國隊。球隊在比賽過程中表現糟糕。

國足的表現的確該批。從球員到教練，乃至過去這么多年在國家隊教練員選擇、球員使用等問題上，都出現太多紕漏，被譴責是正常的，罵幾句也問題不大。

可是，本該從專業角度進行的批判，走著走著就走偏了。部分人將焦點對準到國足出征時帶的行李箱上，認為“成績差的球隊出國比賽時不配帶那么多箱子”，甚至還能從中嗅到一絲腐敗、謀私的氣息。他們以此大做文章，在流量的加持之下，占領輿論高地。

一個人“成功”了，其他人便蜂擁而上，如法炮制，哪怕有的人根本不知道發生了什么。

在群體無意識的情況下，本該是足球的問題，變成了行李箱問題，就像作家劉震云在小說《一句頂一萬句》中反復提到的那句話：人們習慣把一件事說成另外一件事。

一件事被說成另外一件事后，事情就被帶跑偏了，最后弄得一團糟。迫于輿論壓力，中國足球隊不得不將行李箱“打開”，接受公眾的檢查。

一支51人的國字號隊伍到國外參賽兩周，帶140件行李原本是件正常的事。有些隊伍在參加世界杯時，甚至連比賽期間吃的部分食物都要從國內空運到賽地，這種武裝到牙齒的保障是專業精神的體現。

可越是專業的東西，往往越容易被不專業的人進行歪曲解讀。相聲演員郭德綱說，如果我說燒煤可以讓火箭發射上天，火箭專家但凡看我一眼，他就算輸了。

國足不光看了，還回應了，輸得更慘。

輸贏放在一邊，國足或許是想通過這樣的方式為大家做個關于常識性問題的科普。可是在這科普小作文下的1800多條留言里，仍有類似”差生文具多”的冷嘲熱諷。有人這樣寫道：“踢個球而已嘛，一人一個書包足以（此處應該為足矣），書包內攜帶洗漱用品，球衣兩套，球鞋一雙，襪子一雙（此處標點符號嚴格來說應為頓號）。”

所有這些都在告訴我們，偏見的確是一座山，一座永遠也無法翻越的山。有些人既不知道專業是什么，也不愿意了解什么是專業。無法理解。

方向錯誤

最無法理解的是，國足贊助商也被抵制了。

自國足無緣2026年美加墨世界杯后，網絡上便有人發起了關于國足贊助商抵制的活動，大致意思是誰贊助了國足，它的產品就會遭到抵制。

本以為這是國足失敗后某種不滿情緒的發泄，卻沒成想真的有人在做這樣的事，就像是《烏合之眾》所表達的——群體思維缺乏理性判斷力，卻具有極強的情緒驅動與行動沖動。以至于確定要贊助中國之隊五年，每年出1500萬元贊助費的汽車品牌比亞迪突然猶豫了，中國之隊其他贊助商平安蒙牛、怡寶等也都受到一定影響。

有人解釋說，比亞迪贊助的并非只有中國男足國家隊，還包括女足、青少年國字號球隊。還有人指出，比亞迪在海外贊助了歐洲杯、美洲杯、國際米蘭俱樂部后，這次終于要助力中國足球了。要我說，完全沒必要做這樣的解釋與科普。即便它只贊助中國男足國家隊，也是對處在低谷期的中國足球的一種支持。

總有人抱怨國足沒錢選帥，結果錢來了，卻被抵制了。還有人不滿國足花納稅人的錢，實際上，國足花的錢基本來自球隊贊助。只有贊助商多了，它才不至于走到花納稅人的錢的那一步，甚至還能反哺青少年足球。

▲國足十八強賽現場來了大量球迷。（趙宇拍攝）

想把搞職業足球搞好，沒錢是不行的，這道理再簡單不過。那些抵制國足贊助商的人——蓄意而為的水軍、營銷號除外，想必也是愛之深責之切，但責備的方向、角度出了問題，讓以熱愛為前提的責備也因此變了質。

不過，作為中國足球的管理者，中國足協也應該反思，為什么在一次可以預料到的出線失敗過后，會有這么多讓人無法理解的事情發生。除去互聯網時代部分群體的無意識、反智、認知低下外，是否也與多年來中國足協工作疏漏偏多、漠視足球發展規律以及多次在足壇風暴中暴露出的貪腐問題，進而導致公信力下降有關。如果這些問題仍無法得到改善，那就永遠會成為眾矢之的。

但愿所有這些都只是暫時的，中國足球隊、中國足球隊的贊助商也會在輿論風波過去之后，歸于常態，該支持的繼續支持，該努力的繼續努力。關于中國足球的爭議也許會一直存在，但希望圍繞它的討論是理性的，而非偏激的；是獨立的，而非盲從的；是良性的，而非有毒的。

聲明：本文由懶熊體育原創，轉載請注明www.atttc.com。