作者 | 易劍東

之前我寫(xiě)了一篇關(guān)于國(guó)際奧委會(huì)新任主席竟選分析的文章（延展閱讀：國(guó)際奧委會(huì)新主席競(jìng)選名單公布），后來(lái)有網(wǎng)友特別希望我談一談什么樣的人才能成為國(guó)際奧委會(huì)主席。為何多達(dá)7個(gè)主席候選人居然都沒(méi)有一個(gè)中國(guó)人？要想成為國(guó)際奧委會(huì)主席，需要具備什么資源、能力和優(yōu)勢(shì)？這些問(wèn)題其實(shí)在我們的奧林匹克研究圈內(nèi)是常識(shí)，或者說(shuō)至少是絕大部分人了解的事實(shí)。但是在目前這樣一個(gè)看上去信息爆炸然而反智的自媒體大行其道的背景下，我感到還是有必要講一講這個(gè)問(wèn)題，讓更多的人了解什么人才能當(dāng)、怎樣才當(dāng)?shù)蒙蠂?guó)際奧委會(huì)主席？

國(guó)際奧委會(huì)成立之初，為推動(dòng)希臘舉辦首屆奧運(yùn)會(huì)，維凱拉斯作為希臘詩(shī)人，擔(dān)任了首任主席（1894到1896年）。從那時(shí)起至今，已有九任主席，包括即將卸任的巴赫。巴赫將于明年六月離任，而新一任主席的選舉將于2025年3月21-24日在希臘舉行的國(guó)際奧委會(huì)全會(huì)上進(jìn)行，繼而在六月份接替巴赫上任。此次選舉共有七位候選人，對(duì)此我感到失望。原因在于，與往屆相比，本屆選舉的局勢(shì)更加撲朔迷離，或者說(shuō)充滿了不確定性，主要原因是候選人的整體實(shí)力、資歷和資源太弱。

參選國(guó)際奧委會(huì)主席的先決條件

一些自媒體炒作郭晶晶、劉國(guó)梁、蔡振華等人可能成為國(guó)際奧委會(huì)主席，這反映出他們?nèi)狈境ＷR(shí)，或者可能是為了吸引流量。競(jìng)選國(guó)際奧委會(huì)主席的基本條件是，首先必須成為國(guó)際奧委會(huì)委員，然后才有資格參選。這是一個(gè)基本的資格要求。無(wú)論個(gè)人成就多么突出和實(shí)力超群，如果沒(méi)有國(guó)際奧委會(huì)委員的經(jīng)歷，就無(wú)法參選。類(lèi)似私人貴族俱樂(lè)部性質(zhì)的國(guó)際奧委會(huì)就是這樣制定規(guī)則，大家可以不認(rèn)同，但必須遵守。沒(méi)有國(guó)際奧委會(huì)委員任職資格的眾多被人炒作的候選人，怎么想也是不可能實(shí)現(xiàn)這個(gè)機(jī)會(huì)的，這也是我覺(jué)得那些沒(méi)有底線、瘋狂炒作的自媒體特別令人無(wú)語(yǔ)的原因。

參選國(guó)際奧委會(huì)主席的時(shí)間限定

此次新主席選舉的七位候選人中，有四人按照常規(guī)的國(guó)際奧委會(huì)委員任期，可能無(wú)法完成國(guó)際奧委會(huì)主席的第一任期八年。這反映出國(guó)際奧委會(huì)本身也存在一定的混亂，資格審查相對(duì)寬松，或者可以說(shuō)叫放任，所以有了這四位年齡偏大的委員進(jìn)入競(jìng)選名單。他們作為1999年12月以后當(dāng)選的國(guó)際奧委會(huì)委員，按照《奧林匹克憲章》和其他國(guó)際奧委會(huì)相關(guān)規(guī)則，在年滿70周歲就要退出委員崗位，但目前情況是，到明年競(jìng)選時(shí)，塞巴斯蒂安·科69歲，小薩馬蘭奇66歲，日本人渡邊守城66歲，國(guó)際雪聯(lián)主席埃利亞施63歲，約旦親王侯賽因62歲。

參選國(guó)際奧委會(huì)主席的資歷與能力要求

國(guó)際滑雪聯(lián)合會(huì)主席埃利亞施先生于今年新晉成為國(guó)際奧委會(huì)委員，并直接參與了此次國(guó)際奧委會(huì)主席的競(jìng)選，這在歷史上是前所未有的。通常，當(dāng)選國(guó)際奧委會(huì)委員后，需要大約十年的時(shí)間，至少也要五至八年，委員們才會(huì)具備足夠的信心和勇氣競(jìng)選國(guó)際奧委會(huì)主席。國(guó)際奧委會(huì)主席的競(jìng)選規(guī)則禁止進(jìn)行公開(kāi)的宣傳活動(dòng)和對(duì)外演講，因此，作為新人，打開(kāi)局面并不容易。此次競(jìng)選將于明年一月份在國(guó)際奧委會(huì)內(nèi)部進(jìn)行閉門(mén)會(huì)議，候選人需在所有委員面前發(fā)表演講，但不允許對(duì)外公開(kāi)，也禁止利用媒體或其他機(jī)構(gòu)進(jìn)行個(gè)人宣傳。因此，這實(shí)際上是對(duì)候選人內(nèi)部關(guān)系的一次考驗(yàn)。簡(jiǎn)而言之，如果委員的任期較短，那么他們與投票的委員們普遍缺乏熟悉度，這將處于不利地位。許多委員可能并不認(rèn)識(shí)新委員，甚至未曾有過(guò)交流，因此他們不太可能輕易為其投票。

在國(guó)際奧委會(huì)內(nèi)部，委員參與的專(zhuān)門(mén)委員會(huì)數(shù)量及其在這些委員會(huì)中所擔(dān)任的職務(wù)，對(duì)于其競(jìng)選主席職位具有重要影響。例如，曾擔(dān)任某屆奧運(yùn)會(huì)協(xié)調(diào)委員會(huì)主席或副主席的委員，往往因其經(jīng)驗(yàn)和影響力而更具優(yōu)勢(shì)。此外，那些在專(zhuān)門(mén)委員會(huì)中擔(dān)任過(guò)重要職務(wù)或展現(xiàn)出卓越社交能力的委員，由于與多數(shù)委員建立了良好的關(guān)系，也會(huì)在競(jìng)選中占有優(yōu)勢(shì)。這些優(yōu)勢(shì)往往需要長(zhǎng)時(shí)間的積累和經(jīng)歷的沉淀。因此，一般來(lái)說(shuō)，如果國(guó)際奧委會(huì)委員的任期少于五年或八年，他們?cè)诟?jìng)選主席時(shí)可能會(huì)處于不利地位。基于此，考文垂、侯賽因和渡邊守成等資深委員可能具有一定的優(yōu)勢(shì)，而任期較短的埃利亞施和拉帕蒂爾安則可能面臨明顯的劣勢(shì)。對(duì)于那些年齡較大的參選委員而言，他們還面臨著另一個(gè)劣勢(shì)：為了完成8年的主席任期，他們需要國(guó)際奧委會(huì)全會(huì)特別批準(zhǔn)延長(zhǎng)四年的任期。這種情況實(shí)際上存在一定的矛盾，因?yàn)橥ǔＶ挥谐蔀橹飨螅庞袃?yōu)勢(shì)提名，這在某種程度上類(lèi)似于自我特設(shè)通道，不免顯得有些滑稽。

此外，國(guó)際奧委會(huì)目前處于比較艱難的時(shí)刻，包括俄烏沖突、巴以沖突導(dǎo)致的國(guó)際體壇的分裂，以及在應(yīng)對(duì)不同的國(guó)家和政府過(guò)程當(dāng)中需要高超的政治協(xié)調(diào)和平衡能力。另外，國(guó)際奧委會(huì)今年有5個(gè)TOP企業(yè)合同到期，如果全部不續(xù)約，或者其中有幾個(gè)不續(xù)約，同時(shí)又找不到新的金主替代，國(guó)際奧委會(huì)的收益將會(huì)銳減。這無(wú)疑將對(duì)國(guó)際奧委會(huì)的財(cái)政狀況構(gòu)成重大挑戰(zhàn)。在這樣的情況下，主席候選人若能展現(xiàn)出在政治協(xié)調(diào)、財(cái)政管理和贊助商關(guān)系維護(hù)方面的卓越能力，便有可能獲得委員們的支持和認(rèn)可。畢竟，確保組織的生存和運(yùn)作是首要任務(wù)，而國(guó)際奧委會(huì)依賴(lài)總收入的10%來(lái)維持運(yùn)營(yíng)，這本身就是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。因此，候選人在這些領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)能力和經(jīng)驗(yàn)將成為其競(jìng)選成功的關(guān)鍵因素。

中國(guó)人如何才能成為國(guó)際奧委會(huì)主席？

中國(guó)目前在國(guó)際奧委會(huì)擁有三位委員：李玲蔚，她在前不久剛當(dāng)選為執(zhí)委；于再清，他曾多年擔(dān)任國(guó)際奧委會(huì)委員和執(zhí)委——2000年入選，但在2025年完成一屆延期的委員任期后將退出國(guó)際奧委會(huì)；以及速度滑冰冬奧會(huì)冠軍張虹，她以運(yùn)動(dòng)員身份入選國(guó)際奧委會(huì)，2026年也將退出。李玲蔚作為個(gè)人委員，根據(jù)一般規(guī)定，可以任職至70歲，因此她還有大約10年的時(shí)間。

李玲蔚這次為什么沒(méi)有競(jìng)選？中國(guó)人什么時(shí)候才有可能參與競(jìng)選并成功呢？

首先，李玲蔚剛剛當(dāng)選為執(zhí)委，這也是一個(gè)很重要的步驟。因?yàn)闅v史上的主席大多曾擔(dān)任過(guò)執(zhí)委或副主席，這可視為一種必要的準(zhǔn)備和鋪墊。下屆國(guó)際奧委會(huì)主席競(jìng)選中原本很有優(yōu)勢(shì)的國(guó)際馬術(shù)聯(lián)合會(huì)主席、明年1月將擔(dān)任夏季奧林匹克項(xiàng)目國(guó)際單項(xiàng)體育聯(lián)合會(huì)總會(huì)主席的英格瑪，可能也是因?yàn)榧磳⑿氯沃匾獚徫唬艞壛酥飨?jìng)選。

其次，李玲蔚的亞洲背景可能使其在競(jìng)選中處于不利地位。過(guò)去的九任主席中，除了1952至1972年的美國(guó)人布倫戴奇外，其余均為歐洲人。全球體育界，包括國(guó)際奧委會(huì)，普遍認(rèn)可的治理模式是以歐洲的金字塔結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)的團(tuán)結(jié)模式，因此歐洲人擔(dān)任國(guó)際奧委會(huì)主席被認(rèn)為是順理成章的。加之投票委員中歐洲人占多數(shù)，這使得中國(guó)目前無(wú)人參與競(jìng)選，這也反映了對(duì)當(dāng)前國(guó)際體育格局的綜合考量。日本人渡邊守城和約旦親王侯賽因計(jì)劃參與競(jìng)選，這可能源于他們個(gè)人或其國(guó)家?jiàn)W委會(huì)的雄心壯志。他們的參選或許是一種勇于突破的嘗試。至于他們能否成功，我在之前的文章中提到，如果渡邊守城能通過(guò)努力使日本的三家TOP企業(yè)續(xù)約，從而提高國(guó)際奧委會(huì)的營(yíng)銷(xiāo)收入，他或許有希望。侯賽因作為約旦親王，如果能夠憑借其金融財(cái)務(wù)能力為國(guó)際奧委會(huì)吸引到大贊助商，也可能獲得部分委員的支持。然而，這并非易事，因?yàn)橐屗送度氪罅抠Y金支持國(guó)際奧委會(huì)，同時(shí)獲得的回報(bào)卻有限或不明確，這并非易事。

如何成為國(guó)際奧委會(huì)委員？

對(duì)于中國(guó)而言，比較好的參與國(guó)際奧委會(huì)并發(fā)揮權(quán)利的時(shí)期是過(guò)去何振梁先生擔(dān)任國(guó)際奧委會(huì)、執(zhí)委、副主席的20多年里，特別是在本世紀(jì)初。這一時(shí)期，中國(guó)香港的霍震霆和臺(tái)灣的吳經(jīng)國(guó)都是國(guó)際奧委會(huì)委員，于再清也在2000年加入了國(guó)際奧委會(huì)，這是中國(guó)人在國(guó)際奧委會(huì)的輝煌時(shí)期。遺憾的是，霍震霆于2016年、吳經(jīng)國(guó)于2021年退出了國(guó)際奧委會(huì)，且兩地均未有繼任者，這是一個(gè)損失和遺憾。目前，中國(guó)籍的國(guó)際奧委會(huì)委員中只有李玲蔚可以任職至2034年。未來(lái)，中國(guó)無(wú)疑將有新的人選加入國(guó)際奧委會(huì)，至于誰(shuí)將當(dāng)選國(guó)際奧委會(huì)委員，將取決于國(guó)家戰(zhàn)略和個(gè)人機(jī)緣。

根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，像中國(guó)這樣的體育大國(guó)和奧運(yùn)競(jìng)技強(qiáng)國(guó)，應(yīng)該在國(guó)家?jiàn)W委會(huì)層面有代表進(jìn)入國(guó)際奧委會(huì)。于再清明年任期結(jié)束后，中國(guó)奧委會(huì)副主席或秘書(shū)長(zhǎng)級(jí)別的人選將會(huì)被選出，接替他的位置。此外，張虹在2026年作為運(yùn)動(dòng)員代表退出后，預(yù)計(jì)也將有一名中國(guó)運(yùn)動(dòng)員接替她成為國(guó)際奧委會(huì)委員。因此，除了李玲蔚作為個(gè)人委員進(jìn)入國(guó)際奧委會(huì)之外，未來(lái)中國(guó)還會(huì)有代表國(guó)家地區(qū)奧委會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)和運(yùn)動(dòng)員身份的委員各一人。

成為國(guó)際奧委會(huì)委員的路徑主要有三條：

一、是作為杰出運(yùn)動(dòng)員，通常是奧運(yùn)或冬奧會(huì)冠軍，且具備良好的外語(yǔ)能力、社交能力和綜合素質(zhì)；

二、是作為中國(guó)奧委會(huì)的官員代表，至少擔(dān)任秘書(shū)長(zhǎng)和副主席職位，熟悉國(guó)際體育事務(wù)，并長(zhǎng)期與國(guó)際奧委會(huì)打交道；

三、是作為個(gè)人身份的社會(huì)名流，或在體育界有顯著影響，或能動(dòng)用資源推動(dòng)奧林匹克運(yùn)動(dòng)發(fā)展的相關(guān)人士。這一路徑難度極大，需要主動(dòng)性，并與國(guó)際奧委會(huì)主席進(jìn)行深入溝通。當(dāng)然這個(gè)難度極大，需要自己有主動(dòng)性，需要與國(guó)際奧委會(huì)主席進(jìn)行深入溝通等。我曾經(jīng)以為馬云具備這個(gè)條件，可惜他志不在此。大約七八年前，另外兩個(gè)企業(yè)大佬曾有意于此，但他們自身?xiàng)l件又有明顯短板，只能空想。像最近馬來(lái)西亞的楊紫瓊成為國(guó)際奧委會(huì)委員，除了她自己的知名度和體育愛(ài)好以外，她以及她丈夫背后的強(qiáng)大資源肯定是國(guó)際奧委會(huì)倚重的。國(guó)際奧委會(huì)將一些社會(huì)名流選作個(gè)人委員，毫無(wú)疑問(wèn)是看中了這些人背后的強(qiáng)大資源。

然而，運(yùn)動(dòng)員要逐步提升語(yǔ)言能力、社交能力和國(guó)際體育組織管理能力并非易事。首先語(yǔ)言就是一大障礙，且由于運(yùn)動(dòng)員精力有限和管理體制問(wèn)題，參與體育管理事務(wù)的機(jī)會(huì)不多。國(guó)家?jiàn)W委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)層面的代表需要具備良好的外語(yǔ)能力和豐富的體育管理經(jīng)驗(yàn)，并在國(guó)際體育領(lǐng)域建立良好關(guān)系，這需要長(zhǎng)期努力。至于個(gè)人委員，難度更大。

開(kāi)個(gè)玩笑，在我20多歲時(shí)，曾幻想成為國(guó)際奧委會(huì)委員，現(xiàn)在看來(lái)只是一廂情愿的臆想，雖然這些年來(lái)我一直從事奧林匹克研究，也在體育學(xué)術(shù)和體育管理領(lǐng)域有一些追求和進(jìn)步，但是這個(gè)差距還是非常巨大的。我也特別希望在不遠(yuǎn)的二三十年左右，如果國(guó)際奧委會(huì)還能夠正常延續(xù)與發(fā)展，或許在亞洲，尤其是中國(guó)，真的有可能誕生國(guó)際奧委會(huì)主席。當(dāng)然這一切都要靠歷史的機(jī)緣、個(gè)人的努力，還有國(guó)家的助推等因素共同造就，我們拭目以待吧。郭晶晶如果有這個(gè)志向，今后成為國(guó)際奧委會(huì)委員，或許也不會(huì)是遙遙無(wú)期，這要看她個(gè)人的想法、規(guī)劃的推進(jìn)、資源的加持和國(guó)家層面的支撐等。

有一個(gè)更嚴(yán)酷或者說(shuō)冷峻的事實(shí)，我也想在此提一下——過(guò)去即便是做運(yùn)動(dòng)員委員會(huì)的委員，通過(guò)奧運(yùn)會(huì)期間廣大運(yùn)動(dòng)員來(lái)投票，中國(guó)也有過(guò)多起個(gè)案，但全部沒(méi)能成功。鄧亞萍在悉尼2000奧運(yùn)會(huì)，楊揚(yáng)在都靈2006冬奧會(huì)，劉翔在北京2008奧運(yùn)會(huì)，包括張虹在2018年平昌冬奧會(huì)這四次中國(guó)運(yùn)動(dòng)員作為國(guó)際奧委會(huì)運(yùn)動(dòng)委員會(huì)的代表參與競(jìng)選的過(guò)程中，事實(shí)上在運(yùn)動(dòng)員投票的階段都沒(méi)有成功。楊揚(yáng)2010年、張虹2018年當(dāng)選國(guó)際奧委會(huì)委員，是在國(guó)際奧委會(huì)主席的推薦下，經(jīng)過(guò)全會(huì)投票而成為國(guó)際奧委會(huì)委員，而全會(huì)投票通常是不會(huì)駁主席面子的。

這說(shuō)明了至少三個(gè)問(wèn)題：第一，我們的運(yùn)動(dòng)員無(wú)論成績(jī)多好，在國(guó)際體壇卻未必享有崇高的聲望，至少在廣大的全球范圍的奧運(yùn)選手當(dāng)中，我們和其他國(guó)家的有些優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員相比，聲望、威望或者說(shuō)影響力恐怕不占優(yōu)勢(shì)。第二，我們有關(guān)方面，包括中國(guó)奧委會(huì)和有關(guān)部門(mén)，恐怕沒(méi)有在競(jìng)選運(yùn)動(dòng)員委員會(huì)這方面下太大的功夫，或者說(shuō)幫助運(yùn)動(dòng)員確立戰(zhàn)略，提供資源，進(jìn)行精心的、不違反規(guī)則的拉票。而韓國(guó)跆拳道運(yùn)動(dòng)員文大成在北京奧運(yùn)會(huì)上就靠天天在門(mén)口散發(fā)傳單，最后以最高票當(dāng)選了國(guó)際奧委會(huì)委員，這是值得我們深思的。第三，中國(guó)運(yùn)動(dòng)員在全球奧林匹克選手投票中為何不能成功？這與我們?nèi)粘：退麌?guó)運(yùn)動(dòng)員的交往不夠有關(guān)，可能由于語(yǔ)言的原因、性格內(nèi)斂的原因等，我們運(yùn)動(dòng)員自如地和國(guó)外運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行交往的情形是不多的，這也可以說(shuō)是今后中國(guó)運(yùn)動(dòng)員走上世界體壇，包括進(jìn)入國(guó)際體育的決策層，一個(gè)非常值得引起高度重視的問(wèn)題。圖片

易劍東：溫州大學(xué)體育與健康學(xué)院教授、奧林匹克與全球體育善治研究院院長(zhǎng)，中國(guó)知名奧林匹克研究學(xué)者、國(guó)務(wù)院特殊津貼專(zhuān)家、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金體育學(xué)科評(píng)議組評(píng)審專(zhuān)家，曾多次登上國(guó)家級(jí)媒體就奧林匹克體育賽事等問(wèn)題發(fā)表專(zhuān)業(yè)建議和觀點(diǎn)。

本文轉(zhuǎn)自易劍東個(gè)人微信公眾號(hào)：易家體言。

聲明：文中觀點(diǎn)僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表懶熊體育。