▲寧澤濤和游泳中心的風波為他的奧運征程投下一道陰影
兇猛、犀利、彪悍，這曾是“蒙派”企業蒙牛留給人的印象，1999年從伊利離職的牛根生創建了蒙牛，并用最快速而疾馳的方法成為乳業的商業“黑馬”。可以想象到，在那個雙雄爭斗的年代，伊利與蒙牛使用了各種招數不管為了一個稀缺資源，還是一次傳播都使用了渾身的解數。
不過，這種現象在近四年有所減弱。因為伊利的年銷售603.6億元已經遠遠超過蒙牛的年銷售490.265億元。
這種差距在拉開的同時，卻再一次提醒人們麻痹的神經：伊利與蒙牛都不會輕易善罷甘休。
最新的例子是寧澤濤，這位23歲被視為未來巨星的運動員，其公眾形象一直不錯，他幾乎與負面消息絕緣。但在最近幾日，有關他“耍大牌”、“頂撞領導”、“提前退役”的消息甚囂塵上，寧澤濤成為熱詞，熱度甚至逼近了他在2015年8月6日的喀山奪得世界游泳錦標賽男子100米自由泳冠軍的時刻。誰也沒有想到，這起事件的爆發點或許是中國兩大乳業之爭。
據現有信息，寧澤濤和游泳中心的這次對抗，源于伊利、蒙牛兩家乳品巨頭的合同。
故事的明線是這樣的：2015年11月，蒙牛旗下的冠益乳成為游泳中心的贊助商，簽下了國家游泳隊的集體合同。而作為中國游泳隊的成員，寧澤濤卻在稍晚的時候，通過個人微博轉發蒙牛的競爭對手伊利牛奶的內容。最近，寧澤濤為伊利拍攝的廣告也開始在電視上播出了。在游泳中心看來，寧澤濤的行為屬于私自接拍廣告，要求他停止與伊利的廣告并公開道歉。另一端的寧澤濤，罕見地表示出了強硬的態度，甚至交上了一份退役報告，以身體、家庭為由，準備退出國家隊。
▲寧澤濤成為了伊利的代言人，這讓和蒙牛簽約的游泳中心大為光火
期間是否出現過“頂撞領導”、“耍大牌”的行為，尚未得到核心知情人士確認。不過，寧澤濤和游泳中心的矛盾至此看似已經不可調和。
據多名知情人向懶熊體育透露，故事還有這樣一條暗線：伊利跟寧澤濤談判在先，但在這時候，蒙牛拿出了一份“天價合同”。而伊利并沒有給出匹配的價格，轉而去簽寧澤濤本人。因此，蒙牛PK掉了中國奧運軍團的長期贊助商伊利，順利簽約游泳中心；伊利則拿下寧澤濤。
根據游泳中心一直奉行的捆綁式銷售，品牌簽約了游泳中心，就相當于簽約了運動員，反之亦然。所以，按照游泳中心的一貫理解，寧澤濤同樣和蒙牛簽約過。
據知情人透露，在游泳中心和蒙牛的談判中，寧澤濤并沒有和蒙牛直接接觸，而他本人在這次合作中的權益及義務，游泳中心和蒙牛兩方也都沒有告知寧澤濤。游泳中心最后有可能是默認寧澤濤同意，于是和蒙牛完成了簽約。
另一名知情人士向懶熊體育表示，寧澤濤及其家人對游泳中心和蒙牛的這份合約非常抵制。
沒能簽成中國游泳隊的伊利，順利簽成了寧澤濤本人。
矛盾就此出現。該知情人士還透露，面對游泳中心的問責時，寧澤濤明確站在了伊利一方，而游泳中心則是站在蒙牛一方。
目前，這一事件尚有核心事實并未得到披露，如游泳中心與蒙牛合同的細節，尤其是涉及寧澤濤的部分。
相信很多關注中國游泳的人，看到寧澤濤和游泳中心的沖突，都會發出這樣一個疑問：游泳中心怎么總出事？
的確，這不是游泳中心第一次因為簽約問題和運動員產生矛盾了。
在寧澤濤之前，跳水冠軍田亮“被迫退役”，而中國游泳隊的頭牌孫楊也曾遇到過類似問題。2011年，孫楊在不知情的情況下，“被代言”某不知名茶飲料。孫楊對此十分不滿，通過個人微博向游泳中心“開炮”，一度引發熱議。
▲優秀的成績、俊朗的外形讓寧澤濤成為了體育界的優質偶像，各種代言、廣告也紛紛找上門來
寧澤濤也不例外。一位熟悉寧澤濤商業規劃的知情人透露，在2015年，寧澤濤的經紀團隊原本計劃促成寧澤濤和寶馬汽車的合作，但國家游泳隊和本土汽車品牌吉利達成了一項名為“喀山世錦賽冠軍獎勵計劃”，寧澤濤也跟隨中國游泳隊出席了吉利的活動。該知情人介紹，寶馬方面了解情況后表示不滿，最后合作腹死胎中。
若此事屬實，可以看出游泳中心在自己的商業活動中，的確存在妨礙運動員個人品牌形象和商業發展的行為。寧澤濤對于個人變現的渴求，其實也是新一代中國運動員的集體訴求，舊有的管理辦法和教育手法是否適應新生代，是一個值得思索的問題。
在回復懶熊體育提問時，一位知情人表示：“經紀人圈里有條‘千萬年’的教訓：不要碰游泳！”
多名受訪者都表示，和國家體育總局下屬其他中心比起來，游泳中心較為官僚、閉塞和老套。甚至有一種極端的評價：“游泳中心一貫是榨干明星，出個明星就一定要靠他賺錢……說白了就是寧澤濤出臺，游泳中心收錢。”
在關于寧澤濤事件的報道中，多篇報道都引用了游泳中心在2011年發布的《國家游泳隊在役運動員從事廣告經營、社會活動的管理辦法》。
在這份文件中，有這樣一條內容為：在役運動員不得單方面與商業推廣單位及企業簽訂協議，運動員單方面簽署的協議為無效協議；若國家游泳隊及游泳運動管理中心根據管理需要不同意運動員參與商業廣告及推廣活動，則運動員必須遵守。
如果承認這份文件具有法律效力，那么寧澤濤的行為確實違背了雙方定下的契約。但在很多人看來，這條規定及這份文件，包括游泳中心的捆綁式銷售做法、不準個人簽國家隊贊助商競品的規定，其合法性都有待討論。
舉個不很恰當的例子，法學界中一直存在著“惡法亦法”和“惡法非法”的爭論，即違背大多數人意志和利益的法律是否應該被遵守。這個爭論也體現在寧澤濤的事件中。
類似事件不是游泳界的專屬。2003年，可口可樂成為中國籃球隊的贊助商，并可樂紀念罐上印刷了姚明、郭士強、巴特爾的肖像。因為姚明此前已和可口可樂的競品百事可樂簽約，因此姚明將可口可樂中國分公司告上了法庭，索賠1元錢，此事以庭外和解告終。
▲姚明曾說過，他的夢想是中國的運動員能被當作個人來對待
2009年，李寧取代尤尼克斯成為中國羽毛球隊的主贊助商，但羽毛球隊的當家球星林丹卻在此后被尤尼克斯以天價合同挖走，不過，此事沒有鬧出太大波折。
看起來，運動員、國家隊和贊助商之間錯綜復雜的關系并沒有運動項目之分，這么多年一直在續寫新篇。
但各個運動項目對運動員和國家隊簽約贊助商的態度并不一致。據懶熊體育了解，中國田徑隊的態度較為開明溫和。國家隊的官方贊助商是耐克，但短跑運動員謝震業就簽約了其他運動品牌。
有關寧澤濤事件走勢，目前還沒有更多的消息可以披露。在寧澤濤的微博文章中，他表示當前要以國家隊利益為重，以奧運會為重。游泳中心想必也不愿意在大賽之前折損大將，在體制下，畢竟金牌和成績是考核各個中心和國家隊的重要指標。
但是，奧運會不能成為永遠的擋箭牌，這樣沸沸揚揚的爭執，終有一天會被畫上一個句號。
根據已有的觀點，雙方都有些騎虎難下。
一貫強硬的游泳中心，很難做出姑息寧澤濤的決定，首先它面臨著來自贊助商蒙牛的壓力。另外，在業內人士看來，服軟就意味著后患無窮，對寧澤濤的寬容，將樹立起一個“壞榜樣”，會損害國家隊和游泳中心的長期利益。
但若因為贊助問題而取消寧澤濤的奧運資格，這是非常典型的不顧大局之行為，不僅國家體育總局不答應，輿論也不能答應，甚至贊助了游泳隊的蒙牛也不能答應，畢竟在人才濟濟的游泳隊里，寧澤濤也是吸睛頭牌之一。
可以猜測的是，如果寧澤濤無緣即將公布的里約奧運會游泳隊大名單，肯定是另有理由。
對于寧澤濤來講，無論是被取消奧運資格或提前退役，還是低頭服軟、和伊利解約，都是他不愿看到也很難接受的局面。運動員保持熱度的根本是成績，在通往巨星的路上，寧澤濤具備一定的成績、顏值和運氣，但還尚未達到單飛也能保證曝光度和影響力的程度。
就當下的環境而言，在運動員、國家隊、贊助商的三方博弈中，運動員還處于絕對的弱勢。強如姚明、李娜，在與體制的對抗中，也曾有過痛苦的經歷。
姚明在其自傳《我的世界我的夢》中，回憶了他個人與國家隊之間的復雜往事。姚明坦陳：“我希望成為第一個不這樣做的隊員，不是為我自己，而是為我后面的隊員們。如果我不這樣做，他們會一直對所有隊員說：‘姚明沒有穿自己的鞋，為什么你們認為自己可以？’”
如今，寧澤濤置身在一條從未游過的泳道，距離不遠，但想到達終點——除了對手，纏繞他的麻煩還真不少。
聲明：本文為懶熊體育原創或編譯，轉載請注明來自：http://lanxiongsports.com
延展閱讀：
林德韌專欄：寧澤濤的沉默與李鐵的怒吼，兩個時代價值觀的碰撞｜體育產業周記
