6月6日的一場蘋果發布會掀起一陣風浪，在一聲“one more thing”之下，蘋果Vision Pro頭顯帶著3499美元（折合人民幣約2.49萬元）的價格面世了，這是蘋果推出的首款消費級XR設備。
雖售價頗高，但在技術上，Vision Pro有兩大看點，一是用戶控制Vision Pro只需要眼睛、雙手和語音就可以了，無需通過手柄控制的方式；二是Eye Sight——用戶可以透過屏幕看到外面的真實世界。
作為一個發展已有數年的行業，擴展現實（XR）領域的主流形態可以分為虛擬現實（VR）、增強現實（AR）和混合現實（MR）三種。具體來講，VR是只呈現虛擬空間；AR是在現實空間的基礎上加入虛擬空間，或者反過來；MR也有虛擬空間和現實空間，但可以實現兩者的自由切換。
實際上，Vision Pro的面世，是給消費級XR設備提供了一個可參考的發展方向。因為這類設備發展至今，都不可避免地面臨一個問題，就是先研發出了產品，然后再去尋找合適的使用場景。
關于自己是屬于哪種XR設備，蘋果并沒有直接表明，而是提出“空間計算”的概念，但是從透視原理來看，說它是一臺AR設備也不為過。
AR顯示器主要有兩種技術：光學透視（OST）和視頻透視（VST），由于后者的實現難度高，目前業內主要在攻克前者相關技術。然而，Vision Pro的Eye Sight所采用的技術原理就是視頻透視。
對于體育領域來說，大家同樣關心的是這些設備將會帶來什么改變。從目前的設定看，Vision Pro的使用場地更主要是居家和辦公場所，適用于視頻通訊、游戲、觀影觀賽等場景。而對于戶外運動場景，這款設備明顯不適合。
過去數年，在XR風起之際，許多公司已經試驗過多種將其結合到體育產業和應用場景的方式，不過，基于現有技術，在諸多嘗試和演化后，最實用的功能尚停留在輔助顯示——實時顯示環境和身體數據，很多時候它扮演的角色仍是手機和手表的配件。
一、AR眼鏡，被VR搶了風頭
在XR設備里，相比AR，VR是發展得比較好的。根據IDC發布的報告，在中國市場，2022年中國XR頭顯出貨120.6萬臺（sales in口徑），其中AR出貨10.3萬臺，VR出貨110.3萬臺，VR設備仍是XR設備中的出貨主力。
VR設備之所以發展比較順利，除了技術突破難度較AR低，還找到了元宇宙、沉浸式觀看體驗的應用場景。不管是Meta還是PICO，都成功地增強了用戶在玩游戲和觀影時的沉浸式體驗。比如，在2022年卡塔爾足球世界杯，PICO全程直播64場賽事，球迷可以戴上PICO VR一體機進入PICO世界杯主會場，一起交流互動。當然，這只是視覺上的改變，操作還得靠手柄進行。
▲蘋果VisionPro的演示場景，無需手柄
再者，2023年4月，電子競技虛擬體育場Virtex宣布與CS:GO合作，將在虛擬體育場中進行游戲直播，用戶通過兼容的VR設備進入到Virtex中，選擇游戲進入，可以在游戲中選擇任意視角觀看。（延伸閱讀：可選任意視角觀賽的虛擬體育場來了，就等設備降價了）
行業格局上，已經初步形成了Meta引領，PICO、大朋等品牌跟進的局面。IDC發布的報告顯示，2022年全球XR頭顯出貨量為880萬臺，同比下降20.9%，出貨主力也是VR品牌。其中，Meta的出貨量占比在2022年依然接近80%；排在第二位的是字節跳動旗下的PICO，份額達到10%；大朋VR、HTC和愛奇藝分別占據3至5位。
AR設備則沒有這么幸運。不同于VR的沉浸式室內場景，既然叫做“增強現實”，AR的場景恰好是相反的。一臺理想的AR設備，應該是可以像手表和手機上一樣，做到為人們所隨身攜帶。
很可惜，重量大、續航短的問題一直以來并沒有很好地得到解決，可能解決得比較好的問題是高亮顯示不足。
AR眼鏡的第一次著名嘗試是Google Glass。它（2012年4月推出，2023年3月起停賣）推出之后，數量有限的應用、糟糕的續航、昂貴的售價和一直伴隨的隱私問題，令它開啟了“高走低開”的人生。
從構造來看，這款眼鏡就是一個固定在用戶眼前的、面積特別小的HUD（抬頭顯示器），然后用戶可以自行配上鏡片。這種鏡片和顯示器相分離的做法，其實不完全算是AR。
可有了這個啟蒙之后，AR眼鏡迎來了更多探索。這里可以劃分為兩種路線，多功能和功能單一的輔助顯示。
多功能的AR眼鏡，除了輔助顯示、拍照等基礎功能，還應有SLAM（空間定位和地圖建構）技術的功能。實際上，這種眼鏡的目前來講用處不大，因為日常高頻的消費級使用場景比如聽歌、視頻，哪怕是SLAM技術，手表和手機都可以很好地覆蓋。同時，多功能也意味著需要搭配一個更重的主機，當你走在室外時，戴著一個很重的眼鏡，想必使用體驗會比“戴手表”和“拿手機”差很多。
這都使得當下AR眼鏡最好的用途是作為手表和手機的配件存在，也就是輔助顯示。比如，Vivo推出的Vivo AR，本身不具備計算能力，而是使用一根雙頭USB-C線和手機連接，使用手機進行運算，AR眼鏡的功能是數據采集和顯示。這種搭配相對更適用于戶外運動場景。
二、自由曲面有點厚，光波導技術未來可期
相比VR，AR的技術突破其實更難。
開頭提及，在AR顯示器的兩種技術中，目前業內主要在攻克光學透視相關技術。這也是適合戶外運動場景的AR眼鏡使用的技術方案。
光學透視的顯示器，也就是讓用戶透過一組光學鏡片“直接”看到真實世界和虛擬景象的疊加。目前主流的光學方案有棱鏡、自由曲面、Birdbath和光波導等。
棱鏡方案的代表產品是Google Glass，這種方案下的視場角（FOV）偏小，只有15度。而人眼正常睜開觀看周圍環境的的視場角是120度，若小于這個范圍，就會在視野邊界處出現黑邊。一般XR設備的視場角要達到90度，才能夠保證用戶獲得較高的沉浸感。此外，這種方案下的產品還存在顯示亮度不足，偶爾顏色失真等問題。
自由曲面目前是業內比較成熟的方案，它利用其不規則、自由的曲面，讓不同角度光束在穿過主軸時，可以保持近似的放大率，能夠擁有極低的光線損失，入眼亮度最高可達1200nit，擁有顏色真、亮度高、對比度高等特點。今年2月小米發布的無線AR眼鏡探索版也是采用這種方案。
Birdbath方案中的視場角通常在50°，但極易造成光損失（損失值可達50%），亮度和對比度較低，不適合戶外使用。代表產品是聯想Mirage AR頭顯、ODG R8和R9、OPPO AR Glass2021等等。
值得一提的是，這三種方案都存在一個問題，即視場角越大，光學鏡片就越厚，體積越大。而光波導技術方案，由于用波導折疊了光路，所以能夠在保證較大視場角的同時，做到鏡片輕薄、清晰度高等。
只不過，雖然采用光波導技術可以減輕設備重量，但是它的技術成本仍比較高。而較為成熟的自由曲面方案，目前在高光效、顯示效果、量產一致性等方面均已實現相對最優。北京耐德佳顯示技術有限公司的研發團隊在接受青亭網采訪時指出，“和其他方案相比，自由曲面、棱鏡除了鏡片有點厚外，其他全是優點。”耐德佳也在攻克這個難題，它研發的自由曲面鉆石產品，將自由曲面產品厚度從14mm降低至9.5mm，目前正在研發7mm以內的產品。
據艾瑞咨詢2023年2月發布的《中國增強現實（AR）行業研究報告》，光學顯示包含全新光學系統技術，配合微顯示屏幕組成光學模組，是AR終端設備最為核心部分。Birdbath+Micro OLED方案和自由曲面方案已率先落地并實現規模量產，而陣列光波導和衍射光波導技術絕對參數較高更具未來，只是制作工藝難度較大仍需長時間迭代。
三、刪繁就簡的AR眼鏡，契合戶外運動場景
不同于VR設備在游戲、觀影娛樂沉浸式體驗的火爆，AR眼鏡發展得一直不慍不火，除了技術原因，還有一個原因是可適用的場景有限，并且部分場景的體驗不如VR。
不過有個好消息是，相比于VR設備可用于遠程觀賽和體育游戲體驗，戶外運動可以說是AR眼鏡的專屬場景。雖然目前它的最大用途是作為手表和手機的配件存在，用于實時監測和顯示數據。但勝在需求夠多，可以搭配這種用途的運動項目包括游泳、騎行、攀巖、滑雪、長跑等等，在此類運動中，有許多是無法或不方便在運動過程中低頭看手表或手機的——或許對于業余運動愛好者還可以停下來查看，但對于職業運動員或者專注于訓練效果的人來說，分心或者轉移視線則是需要盡量避免的。另一方面，運動本身既有眼鏡要求的更易于結合，例如游泳和滑雪。想想蘋果發布會之后對于Vision Pro像滑雪護目鏡的評論，實際上反而是一種佐證。
一款好的AR眼鏡需解決重量大、續航短、高亮顯示不足的問題。在運動場景，這些問題都能得到很好地解決。
我們可以以游泳為例來看看應用的發展。第一款真正意義上的AR泳鏡，是加拿大科技初創公司FORM于2019年8月初推出的AR智能泳鏡FORM Swim Goggles。
產品設計的初衷，只是希望游泳者在游泳過程中實時監測自己的運動狀態，實時獲得游泳數據，這樣就無需依賴計時器和教練。它既可以獨立使用，僅用于游泳數據追蹤和顯示，又可以搭配Apple Watch或是Garmin等運動手表。配合運動手表之后，可顯示心率、GPS等更多信息。透視顯示屏集成在護目鏡鏡片里，屬于一體式，采用單目方案，不會妨礙視野，續航可達16小時。
泳鏡內置“超小型計算機”，通過人工智能技術快速處理數據，包括時間、游泳速度、行進距離、燃燒的卡路里等。數據信息實時投放在具有透視功能的特殊鏡片上，并能讓信息時刻處于游泳者眼前的焦點位置。至于記錄數據，則需配合手機應用程序FORM Swim使用，這款應用程序可以讓游泳運動員和教練查看和分享泳鏡記錄下的訓練數據，并跟蹤一段時間內的進展情況。
由于功能簡單、制造成本可控，這款AR眼鏡售價為199美元（折合人民幣約1415.39元）。
其實，AR眼鏡若要打開消費級C端市場，泳鏡會是一個很好的選擇。只不過，首先要攻破的是光波導技術難題。雖然很難，但是也有公司吃到了“螃蟹”。與FORM一樣，杭州光?？萍家餐瞥隽艘豢钊⒅悄苡剧RHoloswim，同樣在護目鏡中集成了AR方案。
光粒科技的CEO張卓鵬告訴懶熊體育，在AR領域，光?？萍嫉墓鈱W技術在國內屬研發較早投入較大。他介紹，公司研發的產品適用于游泳、騎行、跑步等運動場景，業內首創可變色衍射光波導鏡片，厚度3.2mm，透過率無極可調（可以調節且無檔位，范圍最低為8%，最高達到70%），可適應不同環境光線強度。
Holoswim泳鏡鏡面通過全息樹脂光波導技術實現智能單目顯示，可在水下近眼全息顯示。可獨立使用，也可搭配手表，續航能夠達到4到5小時，二代產品將自身重量減輕至70g。搭配Holosport APP，能夠記錄用戶的各項游泳數據。天貓的售價是1299元。
值得一提的是，不管是FORM還是Holoswim，都是屬于一體式泳鏡。而市面上也存在一些分體式泳鏡，類似于Google Glass的結構。
比如，成立于1997年的美國軍用可穿戴顯示技術供應商Vuzix Labs曾于2020年推出基于Andriod的Smart Swim AR眼鏡，標價499美元（折合人民幣約3549.14元）。Smart Swim采取分體式結構，可以附接到你的泳鏡。設備內置電池，能夠支持7小時以上的連續使用。全彩顯示屏可在訓練時提供實時數據和提供下載服務，甚至提供了內置的視頻播放器，允許你在享受水下時光時欣賞自己喜歡的視頻。
此后，Vuzix還宣布與遠程醫療供應商OPTAC-X簽訂經銷協議，將Smart Swim用于AR戰術水肺方案。OPTAC-X還提供衛星通信系統SATCOM，幫助AR眼鏡在水下實現遠程通訊（最深可達水下6米、離岸最遠距離91米）。
不過，對大眾消費者來說，其實運動手表已經可以滿足日常訓練需求。擁有實時顯示訓練數據這方面需求的人群，往往是專業競技運動員。AR技術作為一種導航輔助工具和運動員的體能報告技術，能夠為用戶帶來更多便捷性。如若僅出于安全考慮，AR眼鏡可以讓大眾消費者在運動時保持專注，比如無需低頭看時間。
但由此也可以看出，此類產品仍需要更多的市場培育時間，當大眾里對運動效果和運動體驗有要求的用戶的比例有所提升，這樣的專業產品才能在市場得到真正的增長突破。
Vision Pro作為蘋果在XR領域的第一代產品，仍需要等待更多消費者尤其是開發者的打磨，才有機會在未來成為一款更輕量級的“爆款”。如果從其智能手表的發展路徑看，早期運動應用在Apple Watch并非主流功能，也是經歷數次迭代后才逐漸增加并衍生出了Ultra運動手表。短期內，蘋果并不會對已有的“體育玩家”產生沖擊，但蘋果已來，在這個階段內，如何在專業領域內成為領跑者，是這些初創公司們需要全力以赴的事。
聲明：本文來自懶熊體育www.atttc.com。
