CBA本賽季的第三階段比賽昨天重燃戰(zhàn)火，久違的主客場制也終于回歸。而就在2月28日晚，新疆隊(duì)宣布退出CBA無疑是賽前最轟動的新聞。

3月1日早上，在外界對此熱議之時，籃協(xié)原有的一個重要工作按照計(jì)劃進(jìn)行，K8·中國籃協(xié)技戰(zhàn)術(shù)服務(wù)平臺發(fā)布會在北京中國科學(xué)院學(xué)術(shù)會堂舉行。

K8·中國籃協(xié)技戰(zhàn)術(shù)服務(wù)平臺由睿系統(tǒng)、睿云、睿聯(lián)賽三大系統(tǒng)支撐，提供精準(zhǔn)、多維、高階、可考證的視頻結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，進(jìn)而提供有價值的比賽信息和建立標(biāo)準(zhǔn)化賽事體系。簡而言之，該平臺能通過攝像頭、人工智能、分析團(tuán)隊(duì)等對賽事視頻進(jìn)行數(shù)據(jù)采集與整理、集錦剪輯與歸類以及數(shù)據(jù)分析報(bào)告呈現(xiàn)等。目前，K8·中國籃協(xié)技戰(zhàn)術(shù)服務(wù)平臺已在國家籃球隊(duì)，CBA、WCBA、以及U系列比賽中全面應(yīng)用，建立了國家籃球隊(duì)人才庫。

更重要的是，這樣的待遇不局限于職業(yè)賽事和國家隊(duì)賽事，標(biāo)準(zhǔn)化、模塊化的數(shù)據(jù)采集與分析能力在任何級別的賽事中都能啟用。

這個平臺的上線對于中國籃球的數(shù)字化改造無疑是一大利好。

有了這個服務(wù)平臺，校園、職業(yè)、社會面的籃球賽事以及球員、教練員、賽事組織方等籃球事業(yè)參與者都將納入到統(tǒng)一的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與評價體系中，方便數(shù)據(jù)長期地、成體系地記錄、留存與分析，對于后續(xù)的人才選拔與培養(yǎng)、賽事組織與宣傳、營銷內(nèi)容分發(fā)等都有幫助。

實(shí)際上，K8·中國籃協(xié)技戰(zhàn)術(shù)服務(wù)平臺中的“8”也代表著中國籃協(xié)技戰(zhàn)術(shù)服務(wù)平臺服務(wù)的八類人群——球員、賽事管理員、裁判員、技術(shù)統(tǒng)計(jì)員、技戰(zhàn)術(shù)分析師、教練員、推廣人員、球迷，將籃球從業(yè)者都包含在內(nèi)了。

目前，K8·中國籃協(xié)技戰(zhàn)術(shù)服務(wù)平臺的核心功能之一顯然是籃球人才的考察與選拔，通過該平臺能一站式地獲取一個球員從小到大的所有比賽數(shù)據(jù)以及分析報(bào)告，不管是“校園-職業(yè)”，還是“青年隊(duì)-成年隊(duì)”的職業(yè)路徑，負(fù)責(zé)考察的教練員都能快速地了解該球員的數(shù)據(jù)水平和發(fā)展情況，挑選球員的過程也更高效。

近年來，中國球迷對于通過數(shù)據(jù)、公式來篩選、評價球員這種模式有許多看法，郭艾倫無緣CBA常規(guī)賽MVP評選名單、中國男籃人才庫名單更新等也曾一度引發(fā)爭議。

數(shù)據(jù)只是定義球員、比賽的一部分參考標(biāo)準(zhǔn)，球員臨場的身心狀態(tài)、主客場等環(huán)境因素，這些要素都會對球員發(fā)揮、比賽結(jié)果產(chǎn)生巨大影響。無論多么精密的數(shù)據(jù)和算法，在實(shí)際應(yīng)用中難免會出現(xiàn)瑕疵，引發(fā)爭議。但這并不意味著我們就得因此而回避所有的數(shù)據(jù)與算法，在實(shí)際操作中，有時候確實(shí)需要通過數(shù)據(jù)和算法來劃定基準(zhǔn)線。

2022年2月24日，中國籃協(xié)曾發(fā)布國家隊(duì)人才庫建設(shè)方案公示函，“根據(jù)國家體育總局下發(fā)的《體育總局關(guān)于做好球類項(xiàng)目國家隊(duì)備選運(yùn)動員、教練員人才庫建設(shè)和國家隊(duì)選拔工作有關(guān)事宜的通知》（體政字〔2021〕307號）文件要求，為擴(kuò)大籃球國家隊(duì)（含三人制，下同）運(yùn)動員、教練員人才儲備，規(guī)范國家隊(duì)運(yùn)動員、教練員選拔工作，打造‘能征善戰(zhàn)、作風(fēng)優(yōu)良’的國家隊(duì)，中國籃球協(xié)會研究設(shè)計(jì)了國家隊(duì)運(yùn)動員、教練員備選人才庫建設(shè)方案。本方案適用于巴黎奧運(yùn)周期內(nèi)國家隊(duì)運(yùn)動員、教練員備選人才的選拔工作。”

為了確定人才庫的人選，單憑教練組的用人習(xí)慣和對球員的了解就下判斷，這樣顯然不現(xiàn)實(shí)，而且可能引發(fā)的爭議會更多。在人才庫的名單篩選中，中國籃協(xié)就采用了累計(jì)貢獻(xiàn)值（VORP值）的算法，具體計(jì)算公式為（被評估運(yùn)動員BPM值－被評估運(yùn)動員所在賽事的邊緣輪換級別運(yùn)動員BPM值）×（被評估運(yùn)動員累計(jì)出場時間/被評估運(yùn)動員所在球隊(duì)賽季參賽全場累計(jì)總比賽時間）×運(yùn)動員所在球隊(duì)賽季已經(jīng)進(jìn)行的比賽場數(shù)。

此外，人才庫名單還會根據(jù)球員狀態(tài)、數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時調(diào)整，針對近來有傷病以及表現(xiàn)優(yōu)異的年輕球員也有特別的名額配比，而且還特別留了口子，人才庫之外的球員經(jīng)體育總局批準(zhǔn)，也有機(jī)會進(jìn)入國家隊(duì)。

即便如此，人才庫每次更新名單依然會面臨不少質(zhì)疑。對此，知情人士告訴懶熊體育：“一體化數(shù)據(jù)主要起的是劃分檔次的作用，而不是做唯一答案的排名，這個50人大名單是將值得入選的球員放進(jìn)去，但并不代表在球技上，第51個球員和名單上尾部的球員就有巨大差別，所以球迷之間對于人選名單有爭議很正常。實(shí)際上這種爭議并不會涉及和影響到實(shí)力能真正競爭國家隊(duì)的球員。”

而且不管是用算法公式去選，還是單憑球員的狀態(tài)去確定名單，大家考察球員時更多地是參考他們在聯(lián)賽中的數(shù)據(jù)和表現(xiàn)。但在國際比賽中，球員們面臨更高強(qiáng)度、高速率的比賽節(jié)奏，這可能是他們在聯(lián)賽中甚少經(jīng)歷的，失誤增多、投射失準(zhǔn)、罰球不穩(wěn)定等問題也隨之而來。這時候球迷抨擊入選隊(duì)員水平，用心目中的人選去替換“問題”球員，不見得一定能解決問題。

因此，中國籃協(xié)技戰(zhàn)術(shù)服務(wù)平臺并不只是單純?yōu)槿瞬藕Y選而服務(wù)，更重要的是可以通過這一平臺來更好地服務(wù)球員和賽事，提升球員的競技水平和賽事觀賞性，同時帶動中國籃球人口進(jìn)一步增長，進(jìn)而帶動聯(lián)賽競技水平提升，國家隊(duì)人才庫可選擇的范圍也更加大。

K8·中國籃協(xié)技戰(zhàn)術(shù)服務(wù)平臺可以視作是姚明連任中國籃協(xié)主席后對中國籃球體系化改革的又一塊拼圖。自2017年上任以來，姚明在擴(kuò)大籃球人口、搭建人才金字塔方面著力頗多，比如大力推廣小籃球以及打開CUBAL（2021-2022賽季末，大學(xué)生籃球聯(lián)賽的英文簡稱由CUBA更名為CUBAL）球員進(jìn)入CBA的選秀通路，讓孩子們從小參與籃球、讓校園籃球與職業(yè)籃球?qū)樱鋵@球人才的篩選、晉升和培養(yǎng)體系的成效可能還沒那么快完全展現(xiàn)，但是一個好的開始。 

更長遠(yuǎn)看，籃球改革還有很多任務(wù)。

2022年12月17日，第十屆中國籃球協(xié)會會員代表大會第一次會議審議通過了《中國籃球“十四五”行動計(jì)劃》。該計(jì)劃的核心是“1-2-4”戰(zhàn)略，即：

·“1”為標(biāo)準(zhǔn)，突出中國籃球協(xié)會確定、輸出籃球運(yùn)動行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的核心職能。

·“2”為場內(nèi)、場外兩個維度，場內(nèi)即研究總結(jié)各年齡段的籃球技戰(zhàn)術(shù)內(nèi)容，持續(xù)提升國家隊(duì)核心競爭力，大力發(fā)展職業(yè)籃球、群眾籃球；場外即在政府主導(dǎo)和支持下，廣泛動員社會、市場力量，推動籃球運(yùn)動發(fā)展。

·“4”為四個支點(diǎn)：國家隊(duì)建設(shè)、賽事體系構(gòu)建、專業(yè)人才培養(yǎng)、會員體系搭建。

而今日推出的K8·中國籃協(xié)技戰(zhàn)術(shù)服務(wù)平臺，其功能內(nèi)容以及發(fā)展愿景也可以看出均服務(wù)于上述戰(zhàn)略，這樣的數(shù)字化改造和科學(xué)體系搭建可以視為一種基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，在這個基底上，如何有效推動系統(tǒng)的進(jìn)步需要各方的共同努力。 

聲明：本文由懶熊體育原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明www.atttc.com。