在合作中止一天后，谷歌和迪士尼這兩家國際巨頭“握手言和”。
雙方本輪的爭執起源于一次流媒體合作的續約談判——谷歌旗下的流媒體平臺YouTube TV和迪士尼之間的合約在上周五（12月17日）到期，而后者擁有包括ESPN、國家地理等多家有線電視頻道。
根據彭博社的報道，雙方本次爭議的核心，是YouTube TV希望迪士尼在新合約中加入條款：一旦未來有另一家分銷商獲得更好的條款，那么它們可以降低為購買迪士尼旗下電視頻道內容所支付的成本。
YouTube TV于上周一（12月13日）在官網的一段描述似乎可以佐證以上判斷，它寫道：“我們對迪士尼以及所有合作伙伴的要求都是，像對待其他電視服務商那樣對待YouTube TV——為我們提供與規模相似服務相同的報價。”
YouTube TV同時表示，如果不能在上周合約到期前和迪士尼就續約及時達成協議，將終止迪士尼旗下的電視頻道在平臺上的播出，作為補償，將平臺訂閱價格美元下調15美元（從64.99到49.99）。
顯然，雙方沒能趕在周五晚間達成一致。YouTube TV如約在華盛頓時間周六零點關閉了包括ESPN、ESPN2在內的迪士尼頻道，但對很多體育觀眾來說，這次服務停止還是非常“突然”。
在現有周期內，ESPN和特納體育共同擁有從2016-17到2024-25賽季期間NBA賽事版權。也就是說，在谷歌和迪士尼合約到期的一刻，ESPN和NBA之間的合約仍然有效。事實上，ESPN當時也的確在轉播湖人對陣森林狼的常規賽。只不過，如果你恰巧是通過YouTube TV觀看比賽的話，那么這場比賽就會中斷，也就是說過12點突然看不了了。
當然，這次停播很快得到解決。一天之后，雙方就達成了新一輪的分銷協議，迪士尼旗下的18個電視頻道重新上架。而YouTube TV也重新恢復了64.99美元/月的訂閱價格——作為停播補償，它們也向已有訂戶的賬戶中發放了15美元的優惠券，用戶可以在未來購買中使用它。
據《華盛頓郵報》報道，這次短暫的停播事件也讓YouTube TV的直接競爭對手Hulu+獲得了部分流失的用戶。根據Variety的統計，兩者在用戶規模層面十分接近，而迪士尼擁有流媒體平臺Hulu+的多數股權。
事實上，這已經是谷歌旗下的YouTube TV作為流媒體分銷商，和內容方在3個月內就續約產生的第二次分歧。
上一次發生在今年9月底，爭執的另一方是康卡斯特旗下的NBCUniversal。根據《福布斯》當時的報道，雙方爭議的核心是“捆綁銷售”。
具體來說，就是NBCUniversal希望在新一輪談判中將旗下的流媒體產品Peacock加入其中，并希望Youtube TV能為其付費。但NBCUniversal認為，自己此前和兩家電信服務商Spectrum和Cox的合約中均已涵蓋Peacock相關的權益，無需再次付費。
稍有不同的是，那次爭執最終沒有造成合約中止。雙方在原有合約結束前2天官宣了新的合作。對于體育迷來說，那代表著可以繼續在YouTube TV的渠道上觀看由NBC提供的NFL賽事轉播，包括著名的周日橄欖球夜賽（Sunday Night Football）。
▲作為NBC旗下的產品，美國用戶可以在Peacock平臺上可以收看部分英超賽事。
這其實也是流媒體平臺在近年間面臨的一個非常典型的問題。被“捆綁銷售”提高了流媒體平臺的運營成本，讓它們不得不一而再再而三的漲價。顯然也違背了這些平臺成立之初“花更少的錢，看真正感興趣的內容”的初心——過往在美國，有線電視服務可以提供接近200個頻道，但大多數內容并不被真正需要。
體現在消費層面，流媒體平臺在疫情期間迎來了最新一輪漲價潮。
去年6月30日，YouTube TV宣布漲價30%到每月64.99美元。同時引入了ViacomCBS的14個頻道，將覆蓋的電視頻道總數擴大到85個。
該公司產品副總裁Christian Oestlien在官網聲明中承認，“這個新價格反映了內容成本的上漲”，他同時認為價格調整“反映了YouTube TV的完整價值，從內容的廣度到改變我們觀看直播電視方式的功能”。
而迪士尼旗下的Disney+也于去年同期結束了自上線后一直保持的7天試用期。值得玩味的是，在取消試用期后不久，全美大熱的音樂劇《漢密爾頓》就在該平臺上線。
看起來，流媒體似乎越來越像傳統電視靠攏，無論是上漲的價格，還是“花更多錢買更多無用服務”的體驗。
延展閱讀：
迪士尼第四財季營收達185.3億美元，ESPN+訂閱量同比增長66%至1710萬人
迪士尼花3.5億美元買流媒體公司10%股份，流媒體訂閱人數近1.74億直逼奈飛
聲明：本文由懶熊體育原創，轉載請注明www.atttc.com。
