美國一直號稱是新聞自由之地，但體育圈最近一個直播電話采訪，卻攪得幾個巨頭都不爽。

事情是這樣的。在FOX本周一的直播辯論節目Undisputed上，評論員Shannon Sharpe以自稱“舅舅”的身份，撥通了“侄子”、NFL亞特蘭大獵鷹隊球星Julio Jones的手機，后者在電話中說要離開獵鷹，雙方還剩下一年合同，保障薪水是1530萬美元。

關注北美職業體育聯盟的都知道，這些年隨著球星話語權的提升，球星逼宮提前離隊早已不是新鮮事，尤其是NBA，“濃眉哥”安東尼·戴維斯和“大胡子”詹姆斯·哈登都是典型代表，但大家多少都有個默契，就是不公開說，畢竟都有合同、明面上要有契約精神，所以球星們更多是通過經紀人放料給媒體來實現離開的目的。

一旦明著說了，那就是違約。不過這事好玩就在于，不確定Julio Jones是否明確知道自己被直播。當事方到目前都沒出來公開表態，兩家美國媒體NBC和FOS拿到的消息都是說他不知情，被蒙在鼓里接了電話。但我們可以自己去找找視頻看，確定的是在直播過程中，女主持人和Sharpe都提醒過他電視臺正在直播，因為是電話連線，不確定他是否聽到了，更關鍵的，接通電話前雙方是否有溝通。

接下來兩說。如果雙方事先有溝通，那責任就出在Julio Jones自己身上，公開要求離隊，勢必會影響獵鷹隊的交易談判策略，對球隊來說可能是很大的損失。不過這樣的話，事情也簡單，按照NFL規則他該承擔什么樣的處罰就完了。

如果雙方沒有溝通，麻煩可就大了，尤其是Sharpe。因為節目在洛杉磯錄制，按照加州當地法律，類似電話直播，事先一定要獲得當事雙方同意，否則將面臨最高2000美元罰款和1年監禁的處罰，不過截至目前，沒有投訴立案，也不存在處罰可言。

這個法律我有過很深的親身感受。2011年的NBA全明星在洛杉磯舉辦，我們當時做很多視頻節目，在人山人海的球迷嘉年華現場，我們采訪每個人之前，都需先讓對方（小孩子的話是監護人）簽一份知情同意書，我最開始其實不理解，因為同期的很多中國媒體都是隨便采，但我們作為NBA官方合作機構，怎么反而這么麻煩，到后來才真正理解，后面幾年全明星到其他城市舉辦，因為當地法律問題，就沒有類似的困擾。

回到正事。如果Sharpe真的違規，遠不止失去了一個球員信任這么簡單，背后還有更復雜的利益糾葛。就在前不久，FOX剛跟NFL簽了一個11年總額超200億美元的大單，可謂投入巨大，這些版權投入的后續落地，還需要NFL和球隊方面海量的資源支持，如果幾方無法達成一個妥善的解決方案，后續麻煩無疑更大。

很多人可能說，FOX這么大的金主爸爸，NFL和獵鷹隊不得好好“伺候”著嗎？只說對了一部分，另一層面，NFL向來強勢，加上疫情下的收視逆襲只會更強勢，這從多家競爭，新版權周期拿下千億美元大單（增幅超七成）就可見一斑，FOX將面對NBC、CBS、ESPN和亞馬遜的各種競爭。（延展閱讀：NFL簽超千億美元轉播大單，留給中國體育產業哪些思考？）

ESPN吃過這方面的苦。2013年，他們協助PBS做過一個有關NFL腦震蕩的調查節目，節目對聯盟產生不小的負面影響，ESPN作為合作伙伴收到了NFL的內部施壓和“處罰”，那時候雖然是最大的版權買家（20億美元/年），但分到的比賽都很差，雙方花了好幾年才修復關系。

Sharpe有無可能故意搞個大新聞？一個背景信息是他跟FOX的合同今年7月到期，一直在談續約，跟同臺Skip Bayless的600萬美元年薪相比，這個三屆超級碗得主收入只有一半，肯定想漲薪，這次通過這么一個展示自己資源的電話來秀秀肌肉也合乎情理。但沒想到鬧出這么大動靜，最后怎么收場，很多人想知道。

聲明：本文由懶熊體育原創，轉載請注明www.atttc.com。