
全美慶祝獨立日的這一周,勒布朗·詹姆斯也有喜事值得慶祝——同洛杉磯湖人隊簽下了一份為期四年、總價高達1.54億美金的頂薪合同。
無論你是“吾皇詹姆斯”的球迷,還是是黑子,又或者根本就沒聽過他大名,勒布朗都是“美國夢”的完美代表。
他得以實現(xiàn)自己美國夢,離不開30年前NBA簽訂的一份合同、242年前一場反抗英國國王的革命戰(zhàn)爭以及一股勢不可擋的全球化浪潮。
自由球員的解放
在1988年之前,NBA球員實際上都如同自己母隊的人質(zhì)一般。“那會兒根本就沒有自由球員這檔子事兒。”湯姆·錢伯斯(前NBA全明星,司職大前鋒,他當(dāng)時是自由球員市場上最知名的一位球員)回憶道,“如果你效力于一支球隊,(合同到期后)你就必須和這支球隊繼續(xù)簽約,除非他們把你交易了。你真的動不了,一點動的機會都沒有。因此,你能掙多少錢其實基本固定了。”
錢伯斯是幸運的。那一年他的合同金額漲了,球員工會成功地協(xié)商出了非受限自由球員制度。
和其他體育聯(lián)賽一樣,自由球員制度提高了NBA球員的市場競爭力,他們的薪水也自此一路飆升。
勒布朗和湖人隊簽訂了這份新合同之后,他的球場總收入將接近四億美金,位列NBA歷史第一。
現(xiàn)代體育明星的經(jīng)濟觸角已蔓延到球場乃至國家之外。像是一些跨國公司,頂尖運動員正在幫助建設(shè)一些全球性品牌。
2015年,勒布朗和耐克公司簽訂了一份終身代言合同,后者可能會在他64歲之前支付超過10億美金的代言費。這份前無古人的超級合同顯示出勒布朗已經(jīng)不單單只是一名籃球運動員那么簡單。這個從阿克倫走出的小男孩如今已經(jīng)成為了一個經(jīng)濟奇跡。
流動性帶來杠桿效應(yīng)
從上世紀(jì)80年代起,勞資雙方都在可流動性上取得了長足的進步。正如勒布朗的合同所闡明的——流行性帶來杠桿效應(yīng)。
數(shù)年之前,勒布朗說出了他那句著名的“要把他的天賦帶到南海岸”,當(dāng)時是因為他對第一冠的追求心切。
在企業(yè)領(lǐng)域內(nèi),公司們會被吸引到擁有高熟練度勞動力和低稅收的區(qū)域。
NBA球隊現(xiàn)在必須要支付高額的薪水來留下最好的球員們,同樣地,國家也必須保持足夠低的稅率來吸引并留存最優(yōu)秀的人才。下圖表格中由稅務(wù)基金會發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示了近幾十年來一些大企業(yè)的稅收支出是呈怎樣的走低趨勢。

▲全球稅率呈下降趨勢
關(guān)稅創(chuàng)造貿(mào)易壁壘,因為它們提升了產(chǎn)品價格,和稅收的作用如出一轍。
隨著美國開始對中國商品加征關(guān)稅,中國也宣布采取報復(fù)措施,資本市場也被擔(dān)憂的情緒所籠罩。而這些擔(dān)憂都來自于對幾十年的經(jīng)濟全球化趨勢可能終結(jié)的恐懼。目前兩個國家都采取了有效的征稅措施,干擾了對外貿(mào)易。
而我們所能做的也只是猜測一下事情最終會走向何種局面。盡管如此,全球化倒退也會是一個令人意外的結(jié)果。
為何?
因為流動性。
政客們不能把流動性這個魔鬼給塞回瓶子里太長一段時間。它是金融煉金術(shù)的一種形式,而且能夠讓這個世界變得更為富有。而且回到最基本的層面來說,人人都渴望擁有追逐財富的自由。
當(dāng)你停下來去想一想的時候,你很容易就能明白為什么說流動性是稅收的鎮(zhèn)定劑。約翰·塔姆尼(John Tamny:美國知名經(jīng)濟學(xué)家)在他的《通俗經(jīng)濟學(xué)》(Popular Economics)一書中總結(jié)道,“稅收是我們讓人們?nèi)スぷ鞫鴳?yīng)付的價格,這個價格影響了他們在哪工作并且是否全力工作。”
上世紀(jì)70年代,在英國的稅率最高超過了80%之后,滾石樂隊的吉他手凱斯·理查德茲(Keith Richards)在他的自傳里將其描述為“接到離開這個國家的通知”。隨后他們確實離開了——樂隊搬到了法國。與此同時,他們還是繼續(xù)賣出了大量的唱片。
如果勒布朗愿意的話,他明天就可以簽一份合同去海外打球。他的個人天賦是可移動的,他的影響力是全球的。
公司也是如此。如今,標(biāo)普500(世界權(quán)威金融分析機構(gòu))接近40%的收入來源于海外市場。這也就意味著許多跨國公司就像獨立的自由球員一樣。
如果一場巨大的貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā),就可能會發(fā)生下面幾件事:一、遞減稅將通過提高日常生活用品價格的方式來影響普通消費者;二、經(jīng)濟衰退;三、由企業(yè)流向政客手里的錢減少,而政客卻要為此負(fù)責(zé);四、憤怒的選民涌現(xiàn)。
這一體系可以自我校對。
對于投資者這意味著,這場爭鋒相對的關(guān)稅大戰(zhàn)能夠持續(xù)的時間可能會有一個合理的上限。
自由度和流動性現(xiàn)在大為提高,而面對這兩者的長久且穩(wěn)定前進的(經(jīng)濟化浪潮)給美國帶來了前所未有的繁榮——無論是從絕對還是相對值上來說。美國在這場浪潮中前進的巨大步伐在下表中一目了然。

▲1899年,美國股票占全球股市份額的15%,而今天這一數(shù)據(jù)為51%。
牢記美國獨立日究竟為何存在
交通運輸效率只會逐漸提升。移動連接性也是如此。政府必須要去適應(yīng)這種大環(huán)境。全球化的大趨勢已延續(xù)了幾百年,并且還將持續(xù)下去,政府不能在這股大浪潮之中逆流而上。
這里提出的觀點同一個長遠以來就存在的趨勢相關(guān),而這個趨勢能夠追溯到美國的成立。
1773年通過的《茶葉法案》允許英國東印度公司直接將茶葉賣到北美的殖民地,并且不用交關(guān)稅,但是在茶葉到達殖民地港口進行銷售的時候,接手茶葉的代理商則需繳納一定的茶葉稅。
這項法案的目的并不是為了提高大英帝國在殖民地的稅收收入,而是為了挽救已經(jīng)搖搖欲墜的東印度公司,后者是當(dāng)時英國經(jīng)濟的一大支柱。大英政府授權(quán)該公司在北美殖民地壟斷的茶葉進口權(quán)和售賣權(quán)。
殖民地居民們從未接受對于茶葉征稅的合法性,而《茶葉法案》也重新點燃了他們對于殖民者們的反抗。最終,在1773年12月16日這一天,反抗以“波士頓傾茶事件”達到了高潮,殖民地居民登上了東印度公司的貨船,然后他們的一整船茶葉傾入了波士頓港灣。
無論是茶葉還是鋼鐵,關(guān)稅和其他的一些貿(mào)易小花招都被證明不是解決問題的長久之道。波士頓傾茶事件之后,茶葉走私商通過其他的一些途徑幫美國搞來了茶葉,而東印度公司卻在破產(chǎn)的邊緣搖搖欲墜,大英帝國也隨之失去了對于殖民地的掌控。
投資者的情緒在短期內(nèi)變化莫測。在股票市場,任何一天,任何一件事都可能發(fā)生。
即便如此,那些長線投資者們應(yīng)該會避免讓一些關(guān)于貿(mào)易戰(zhàn)的負(fù)面頭條新聞支配了他們的投資策略。圍繞在貿(mào)易問題的負(fù)面情緒程度可能會引發(fā)真正的危機。無論是行業(yè)還是股票,皆須謹(jǐn)慎選擇,不必對一切持有過于悲觀的態(tài)度。
出口很重要,但這只占了美國GDP的8%。很多其他的因素同樣影響著經(jīng)濟周期,包括企業(yè)營收、利率以及貨幣。
最后,現(xiàn)代社會流通性的一個不利的方面也是個重要問題。如今,大多數(shù)人都隨身攜帶手機,日常生活也和互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)系不斷。當(dāng)下充斥著過度的夸大的新聞頭條,作為一個個體,這意味著最終對于這些信息是否接受以及接受后的風(fēng)險管理還是要靠我們自身。恐懼制造點擊量。但真相是,我們現(xiàn)在生活的時代就是最好的。
“無論自由市場在何地被準(zhǔn)許運營,無論關(guān)于任何事物的平等機會出現(xiàn)在何處,普通人現(xiàn)在能夠達到的生活水平是此前做夢也沒有想到的。”——米爾頓·弗萊德曼(Milton Friedman),《自由選擇:個人聲明》
延展閱讀:
選秀年齡限制準(zhǔn)備下調(diào)?詹姆斯期待的父子籃球真有可能上演
聲明:本文為懶熊體育編譯自Forbes,原文作者為Michael Cannivet。










