聯合國、北約等幾乎所有的跨國組織都依賴美國的存在，因此美國總統唐納德·特朗普對與這些國際機構都口無遮攔地發表批評意見。但讓人意外的是，特朗普十分關心奧林匹克運動會。
眾所周知，特朗普在推特上的言論顯示他并不是基于促進全世界和諧合作的奧運精神而支持奧運會的，他的目的仍然是為了制造更多宣揚美國世界第一的國際地位及美國例外論。
無論如何，特朗普幫助洛杉磯花費53億美元申辦2024年奧運會是可以預料到的。
洛杉磯市長埃里克·加希提（Eric Garcetti ）曾對我們說：“在一月份就任總統前夕，特朗普曾主動打電話對他說，‘我想要幫助洛杉磯贏得奧運會舉辦權，因為這有利于使美國變得更好’。”
加希提還推動了特朗普與國際奧委會主席托馬斯·巴赫（Thomas Bach）的交流。另外還有報道稱洛杉磯申奧委員會對于這次會談的效果非常滿意。
但情況在2016年6月份卻很不一樣，當時洛杉磯市長認為特朗普當選總統會對洛杉磯申奧產生不利影響。他對于事態發展的擔憂言論還曾登上了報紙頭條“我認為國際奧委會的一些成員會有這樣的觀點，‘這個國家傳來的消息不符合奧運會理念，我們怎么可以讓奧運會在這樣的國家舉辦呢？’”但是他認為美國黑人短跑運動員愛麗森·菲利克斯（Allyson Felix）在選舉后發表的演講幫助他消除了這些擔憂。愛麗森菲利克斯在演講中說：
“我們完成了我們選舉總統的任務，你們中的一些人可能會質疑選舉結果是否違反了美國的建國原則。但我要向你們傳達一點消息：美國的多樣性是這個國家最大的優勢。”
然而，在特朗普決定拒絕難民入境，并向7個穆斯林國家發布旅行禁令后，人們所擔心的還是發生了（在2月3號，一名聯邦法官暫緩了旅行禁令的實施，但政府部門決定采取措施推翻這名法官的決定）。自旅行禁令發布后，在小時候以難民身份進入英國的四次奧運會金牌得主莫·法拉赫（ Mo Farah）一直對特朗普進行強烈批評。在特朗普正式簽署相關行政命令后，法拉赫花了好幾天來確認他是否能回到自己位于俄勒岡州的家。為此，他曾嘲笑說：“特朗普使他變成了外星人。”法拉赫贊助商耐克公司的總裁馬克·帕克（Mark Parker）也罕見地發表了一份尖銳的政治聲明來支持他。
在國際奧委會的委員當中，至少有一名成員批評了這項禁令。正如國際奧林匹克歷史學家協會戴維·沃勒欽斯基（ David Wallechinsky）所指出的那樣，“在國際奧委會具有投票權的大約有100名成員，他們中的許多人是穆斯林或者女性，又或者是來自西班牙語國家。可特朗普的禁令卻違反了他們的意愿。”
沃勒欽斯基還表示“如果發出這些爭議言論的這個人正好是舉辦奧運會國家的元首怎么辦呢？這是國際奧委會和世界上大多數人都不會滿意的。雖然旅行禁令對于洛杉磯申辦奧運會是一個打擊，但也許并不致命。”以下是這樣說的幾條理由：
國際奧委會的投票結果不可預測
正如新羅歇爾學院的體育歷史學家艾米·巴斯所說，“預測國際奧委會的決定是非常愚蠢的行為。”芝加哥申辦2016年奧運會就是一個很好的例子。在之前，芝加哥被認為是最有希望獲得舉辦權的城市，但它在第一輪投票當中就因為僅獲得18票而慘遭淘汰。
盡管可以對投票人進行游說，但這樣做可能反而會造成混亂，甚至起到反作用。根據沃勒欽斯基的說法，“一些奧委會委員要求非常嚴格，他們想知道如何做好比賽場館的準備工作。他們想要了解所有應該了解的事情。但也可能有一些人不是這樣。另外，他們中一些人非常誠實，還有一些人很容易通過其他方式說服。”
洛杉磯的競爭對手競選的決心也不是那么堅定
已經在亞洲的中國和哈薩克斯坦之間選出了2022年冬奧會的舉辦國家，國際奧委會需要從三個西方國家選取2024年夏季奧運會舉辦國。舉辦候選城市之一布達佩斯是匈牙利總理歐爾班·維克托（Viktor Orban）的大本營。總理本人因為采取包括招募3000名“邊境獵人”等措施強硬處理歐洲移民問題而招致批評。同時，另外一個候選城市巴黎表面看起來是很好的選項。但在今年四月份，法國將舉行總統大選，極右翼總統候選人勒龐（Islamophobe Marine Le Pen）在民意調查中處于領先地位。
資金原因或許才是競選成功的關鍵
最后，決定奧運會能否舉辦成功還是相關的“奧運經濟”能否取得效果，而洛杉磯至少能夠帶來數量巨大的美國觀眾以及可觀的廣告收入。
1984年奧運會通過使用私人資金和已經建好的場館而獲得成功。因此，如果某個城市采取相似的模式，那么可預見的金錢收益會幫助贏得國際奧運會的支持。尤其考慮到最近幾屆奧運會巨大的超額支出，這一點兒顯得更為重要。牛津大學通過計算得出，在倫敦、雅典和悉尼奧運會上，除了像基礎設施等奧運支出增加外，比賽場館等奧運相關的工程的建設費用就超支了49%。
在2016年里約奧運會上，得到贊助支持的難民代表隊的入場給全世界帶來了溫暖。國際奧委會必須要多采取這樣的措施，已消除那些阻止各個城市申辦的障礙以及改變那些導致大量運動員被拒之門外的規則。
像所頒布的行政命令所描述的那樣，特朗普在上任不久就頒布的政策如果并不是暫時的會怎么樣呢？如果這些政策變得更加嚴格又會怎么樣呢？
對于美國來說，其中一個解決辦法就是提供給那些那些奧運會運動員豁免權。但是，巴斯表示“如果我們要求讓那些運動員作為例外，那么其他人又怎么辦呢？”
