說實話，去哪兒踢球一直是一個大難題。
小城市場地少、設施差，大城市場地遠、不便利。盡管得到了政府背書，場地的規劃、建設仍舊都面臨著諸多阻力。對于很多城市來講，土地已屬稀缺資源。像北京、上海等城市更可謂“寸土寸金”，很難再擠出空間來建設足球場，即便是租用場地，也要面臨高額的租金。
于是，許多人將目光轉向“空中足球場”，即在一些建筑頂層搭建的足球場。
然而，這個看似能解決多項壁壘、滿足球迷的措施，真實施起來遠沒有看上去美好。
現狀：分布零散，為愛而建
綜合網絡上搜查的信息來看，據不完全統計，目前國內有搭建類似場地的城市約有十余個，包括浙江的杭州和金華、河南鄭州、安徽的阜陽和合肥、重慶、遼寧沈陽、江蘇南京、廣東珠海、天津、上海、北京等。
從投資者、運營角度來看，大致可分為球迷（個人出資、眾籌）及公司運營。
球迷個人出資的情況十分普遍。為了踢球便利，幾個球友共同出資，在小區居民樓樓頂或是臨近寫字樓樓頂搭建場地。當然，這些球迷也會對來踢球的人收取一定的費用。
另外常見的就是由公司投資運營的場地，比如重慶新金尊機電市場頂層的場地就是由重慶勇士聯盟運營，知名度更高的場地運營商索福德也在南京、石家莊等地有相應場地。
▲鄭州小伙兒在小區樓頂自建的球場
現有空中球場的規格大多以三人制、五人制為主，占地面積大多在800至1000余平方米左右。本月開張的靜安體育中心里坐落著上海市首個屋頂標準11人足球場，其規模、設施在全國也應是位列前茅的。
至于場地選擇，由球迷搭建的場地多選擇在居民樓、寫字樓頂層，而由公司運營的場地會傾向于面積更大一些的商場或市場樓頂。這與建場出發點有很大關聯，球迷本身就是為踢球便利，所以會選擇距離近、交通便利的場地。而公司在選址時會更多考慮到租金成本、場地面積等問題。
值得注意的是，在2016年10月和家具商場運營商紅星美凱龍達成合作協議的索福德鋪設空中足球場的事宜進展的較為緩慢。此前雙方公布合作模式是：紅星美凱龍入股索福德體育，此后紅星美凱龍在全國所有的商場頂層都會搭建一個索福德“空中球場”。而目前，在索福德App上預定球場，熱門六大城市中只有一家空中球場開在了紅星美凱龍商場頂層。當然，索福德在南京等地的其它商場有開設類似場地。
空中足球場，還要在空中呆多久？
整體而言，我國社區體育設施建設和研究起步較晚、發展緩慢是客觀事實，甚至在許多城市和地區體育文化和氛圍都不甚濃厚。在許多人看來，在土地資源搶手的情況下，有效開發屋頂空間可以緩解球場不足的現狀。但實際操作起來，空中足球場并不是足球場與樓頂的簡單疊加，其選址和落成都要面臨一系列的問題。
這些問題主要可以歸納為資金、用地和管理三方面。
1）租金有優勢，場地成本略高
大多情況下，房屋樓頂租金與地面相比有一定優勢，尤其是一些相對破舊的廠房或是距離較遠的市場。但同時，在樓頂鋪設場地的費用要相對高一些。據網易新聞報道，河南鄭州球迷自建的900平米的球場花費了30萬元。但從圖片上可以看出，球場的草皮及防護欄質量都較為普通。
▲杭州某空中球場，與鄭州球迷自建球場類似，防護設施相對簡易
與地面足球場相比，空中足球場對排水系統要求要更高一些，畢竟樓頂草地上的雨水不能簡單地從表面滲透下去就結束了，還要通過改造排至樓外。
另外，出于安全等因素考慮，樓頂鋪設球場還應在樓層表面做相應處理，即為緩解樓層表面壓力，也為避免草皮磨損后水泥樓面直接露出造成人員受傷等影響。
算上這些費用，空中足球場在成本上的優勢并不大。
2）選址難，審批、監控環節也尚需完善
空中球場選址并不是單單只要樓頂空著就OK了。想要在樓頂搭建球場，首要面臨的就是承重問題。
修建過程中的設備、球場上的燈柱、防護欄等，這些重量大多情況下在樓房原本設計時是不包含在內的。所以在進行選址時，需要對原本樓層的設計、以及當下樓房狀況進行仔細核查與計算。
再來，選擇地址時也不能過于“任性”。誠然，球場蓋在居民樓或是寫字樓之上，對于球迷來說喜聞樂見。但對于周邊居民來說，這并非是見受歡迎的事兒，原因與大媽們在樓前跳舞相仿。足球作為一項“激情滿滿”的運動，參與其中時難免會忘我慶祝、呼喊甚至爭吵，若是腳法欠佳，還可能時常會有球擊中防護網的聲響發出。類似舉報也并不少見，有的空中球場也為此調整了營業時間、有的甚至被關停。
▲浙江金華一空中足球場夜晚營業場景一瞥
然而，選到合適的地址僅僅是個開始。
2013年，人民日報曾刊登過一篇名為《南寧 樓頂足球場如何批建》的報道。報道中講述了南寧市一座建在超市樓頂上的“空中球場”建造時的種種經歷。投資人除了和超市業主進行了長時間溝通、協調外，在審批程序中也面臨了種種問題。包括規劃、建設、城管、體育、工商等部門都無法給出具體的辦理流程和建議，是否屬于違建、安全評估等問題都存在著爭議。
另外，因為涉及到收費營業，球場建成還需要和稅務、消防等相關部門打交道，其過程也繁瑣復雜。這還是在一家超市上建蓋球場，如果在居民樓上建蓋，則還需要和樓中其他業主打交道，和居委會、小區物業間的協調也免不掉。
總的來說，合不合法、安不安全、誰來負責是整個審批過程中最核心的問題。
由于興起時間較短，空中足球場在許多規定上都處在“空白區域”，這也給空中球場的落成造成了一定困難。
3）運營管理，安全是最大差異
和運營常規場地相比，空中足球場因起場地特殊性，安全問題往往備受關注。在有關空中足球場的報道中，群眾除了認為空中足球場能帶來很大便利之外，也有很多受訪者對場地的安全性有所顧慮。
雖有相應的防護欄圍繞在四周和上空，但防護欄的質量、損耗都不能簡單地參照地面上的場地來進行判斷，包括檢修周期、材料選擇等等都需要更嚴格的標準。針對相關問題，制定一套科學有力的安全標準顯得尤為重要。這不僅能很大程度上增添類似場地安全性的說服力，也便于相關部門進行審批。
▲南寧一空中球場，安全問題飽受爭議
鑒于上述種種問題，使得空中足球場的覆蓋率并不高，尤其是在經濟更發達的城市，這些也或多或少影響了索福德與紅星美凱龍之間的合作。
至于在此前被報道出，將在違建拆除后改造成空中足球場的北京萬朋文化用品商城樓頂，最終也化為泡影。
據萬朋文化用品商城相關人士向懶熊體育表示，商城樓頂現在連排水都存在著不小問題，每當下雨有不少商鋪都要遭殃。北京球迷想在樓頂踢球的愿望，看來還要再等一等。
當然，政策上面臨的壁壘將慢慢得到優化。
在2016年4月發布的《中國足球中長期發展規劃（2016—2050年）》中有關場地建設部分就已提出，“制定各類足球場地建設指南”、“鼓勵建設小型化、多樣化的足球場地，方便城鄉居民就近參與足球運動”等有利類似空中足球場發展的指示。
隨后的5月，國家發展改革委、教育部、國家體育總局和國務院足球改革發展部際聯席會議辦公室印發《全國足球場地設施建設規劃（2016-2020年）》，里頭表示，到2020年，全國足球場地數量超過7萬塊，平均每萬人擁有足球場地達到0.5塊以上。
而在上海市人民政府發布的《關于加快發展體育產業促進體育消費的實施意見》（簡稱“上海26號文”）中，政府方面也在提倡和支持民營企業創辦小型體育場館設施，鼓勵合理利用倉庫、廠房來改建，利用屋頂空間來改造、搭建相關體育場地。
隨著審批過程的明細和完善，相信會有更多類似的場地涌現出來。作為中國足球發展的一部分，空中足球場需要從“空中”來到我們面前。
聲明：本文由懶熊體育原創，轉載請注明www.atttc.com
