根據(jù)BBC最近發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)研結(jié)果，竟有近1/3英格蘭足球超級(jí)聯(lián)賽的球迷們，通過非法的在線流媒體途徑來觀看這項(xiàng)賽事。有超過1/4的球迷利用了Kodi Boxes和類似的專用設(shè)備，而年輕成年群體更傾向于享受非法流媒體。
2015年初，英超2016－19三個(gè)賽季的本土電視直播權(quán)拍賣出天價(jià)，合同金額再創(chuàng)歷史新高，天空電視臺(tái)和英國電信為每個(gè)賽季168場比賽總共付出51.36億英鎊的天價(jià)，其中天空電視臺(tái)獲得每個(gè)賽季126場比賽的直播權(quán)，英國電信獲得42場比賽的直播權(quán)，每場英超比賽的直播權(quán)高達(dá)1100萬英鎊。
不過最近一個(gè)消息，對于這兩家電視臺(tái)來說可算是一記悶棍。最近BBC調(diào)查了1000名英超球迷，結(jié)果顯示接近半數(shù)的受調(diào)查球迷有通過非法渠道觀看英超的經(jīng)歷。比如在第三方平臺(tái)上運(yùn)行的合法APP“Kodi”，有接近四分之一的英國球迷都在使用此類軟件觀看比賽。
由BBC 5 Live進(jìn)行的這項(xiàng)調(diào)查還披露，近半球迷承認(rèn)使用了非官方流媒體頻道，每月至少看一次的常客有1/3，每周至少一次的則有1/5 。
其中有1/3球迷承認(rèn)知曉這種形式的流媒體不合法，只有不到1/3的受訪者表示自己不知曉、或者不確定其是否合法。
在英國，足球比賽轉(zhuǎn)播權(quán)的分配已進(jìn)入比較成熟的階段。之所以英超球隊(duì)各個(gè)財(cái)大氣粗，除了老板實(shí)力過硬之后，足球的轉(zhuǎn)播費(fèi)也是一項(xiàng)非常可觀的收入。所以在英國，在電視上收看一場普通的英超比賽可能都是需要付費(fèi)的。
所謂供求關(guān)系決定市場，這樣的背景催生了一些“盤外招”的出現(xiàn)，比如Kodi。這是一種在第三方平臺(tái)上運(yùn)行的合法APP，但是通過一些手段，用戶們可以通過這個(gè)軟件觀看到一些本需要付費(fèi)的節(jié)目。調(diào)查顯示，接近四分之一的球迷都在使用這類軟件觀看比賽。
英超聯(lián)盟曾表示希望斬?cái)噙@條產(chǎn)業(yè)鏈，以保護(hù)正規(guī)轉(zhuǎn)播商天空體育以及BT體育的利益。這些公司為了轉(zhuǎn)播英超投入了50億英鎊左右的資金，但是2016-17賽季他們的英超收視率卻遭遇滑鐵盧。天空體育的收視率下滑14個(gè)百分點(diǎn)，BT體育則是2%，這都是雙方近十年來的最高下滑。
調(diào)查同時(shí)顯示，有近三成球迷不知道在一些未授權(quán)的平臺(tái)上觀看英超比賽是否合法。對此，有關(guān)專家表示：“人們需要知道這不再是灰色地帶，如果你免費(fèi)觀看一些需要付費(fèi)的東西的話，這就是違法行為。”
英超作為世界上最具商業(yè)價(jià)值的聯(lián)賽之一，為廣大球迷所追捧。也正因?yàn)榇耍S多盜版者也躍躍欲試的想在英超身上牟利。作為合法轉(zhuǎn)播方來說，這無疑是最讓人頭疼的一件事。
其實(shí)，不只是英超，任何聯(lián)賽的比賽都有可能被非法盜播。在過去的數(shù)年時(shí)間里，體育賽事電視版權(quán)的價(jià)格水漲船高。這也為低成本的互聯(lián)網(wǎng)直播，滋生了空間。相對于去現(xiàn)場，或者支付高價(jià)的電視訂閱費(fèi)，互聯(lián)網(wǎng)直播使得很多人可以坐在家里的沙發(fā)上免費(fèi)看到比往多得多的比賽直播。據(jù)悉，通過網(wǎng)絡(luò)看免費(fèi)盜播的人少說可能有成百上千萬。在如此大的觀眾基數(shù)里，對不法分子來說，存在著巨大的商業(yè)空間。
如果說有些人做網(wǎng)絡(luò)體育直播僅僅是出于愛好，或者是追求自由主義，那么得到的回報(bào)卻顯得過于“豐厚”。據(jù)一名與英超有合作關(guān)系的反盜播人蒂姆·庫珀稱，有個(gè)叫First Row Sports的體育直播網(wǎng)站每年的僅廣告費(fèi)收入能達(dá)1000萬英鎊。而且，這類的公司通過盜播體育賽事斂財(cái)已經(jīng)做得非常專業(yè)，他們往往通過聯(lián)合企業(yè)、廣告、博彩網(wǎng)站等方式來進(jìn)行斂財(cái)”。
其實(shí)，在網(wǎng)上的體育流媒體圈子里，存在一類人，專門“盜播”這些所謂的互聯(lián)網(wǎng)自由主義者的體育“直播”，然后通過彈出廣告，或者網(wǎng)站導(dǎo)航等進(jìn)行盈利。而且，用戶在點(diǎn)擊到彈出廣告或者登陸到被導(dǎo)航的頁面時(shí)，計(jì)算機(jī)很容受到非法頁面的侵害。但是，不管怎樣，很大一部分非法的體育直播網(wǎng)站就是靠這個(gè)進(jìn)行非法盈利的。
當(dāng)然，還有一些直播網(wǎng)站，能夠提供訂閱服務(wù)。用戶在繳納一定的月費(fèi)或者年費(fèi)后，能夠收看大量的體育頻道。像Offsides、SportsMafia等網(wǎng)站，無不是通過這種模式來斂財(cái)。這樣的網(wǎng)站，絕不會(huì)出于愛好，向觀眾提供免費(fèi)的“午餐”。
然而我們還是堅(jiān)決走在抵制非法盜播的路上。
傳統(tǒng)的電子權(quán)益管理技術(shù)依舊是版權(quán)方確保他們的付費(fèi)信號(hào)傳達(dá)到受眾的最常見方式。除此之外，互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)視系統(tǒng)也應(yīng)運(yùn)而生了，它可以幫助減少非法信號(hào)的傳播。此外DMCA等條款的誕生也讓這一情況有了緩解。最后轉(zhuǎn)播電子水印也是對盜版者的極大打擊，這是一個(gè)非常有效的武器。
在國內(nèi)同樣如此。體育賽事節(jié)目的網(wǎng)絡(luò)直播也面臨著“熱競爭和冷保護(hù)”的冰火兩重天，體育賽事節(jié)目知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度亟待完善。
騰訊研究院法律研究中心研究員田小軍認(rèn)為，內(nèi)容付費(fèi)是包括體育賽事直播在內(nèi)的泛視頻行業(yè)的良性發(fā)展的必由之路，正版化和有序競爭是泛視頻行業(yè)內(nèi)容付費(fèi)的前提，但是泛視頻行業(yè)的盜版、盜鏈、聚合、云盤等著作權(quán)侵權(quán)問題以及廣告屏蔽、軟件干擾、搭便車等不正當(dāng)競爭行為依然在體育賽事網(wǎng)絡(luò)直播、轉(zhuǎn)播等節(jié)目中不斷延續(xù)與發(fā)展。“互聯(lián)網(wǎng)+體育”形成體育賽事網(wǎng)絡(luò)版權(quán)生態(tài)，都是由于我國體育賽事節(jié)目知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度上存在漏洞，相關(guān)權(quán)利人維權(quán)面臨著法律適用上的困難。
縱觀體育產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國家,版權(quán)在體育商業(yè)生態(tài)中處于核心地位,是所有相關(guān)權(quán)利和權(quán)益的基石。以美國NBA和英超聯(lián)賽為例,均在本國和海外建立了嚴(yán)密的版權(quán)保護(hù)和商業(yè)授權(quán)機(jī)制。數(shù)字版權(quán)具有與傳統(tǒng)著作權(quán)不盡相同的特點(diǎn)，更容易被復(fù)制、轉(zhuǎn)錄、傳送、保存、傳播和使用。但全社會(huì)應(yīng)該一起行動(dòng)起來，持續(xù)打擊體育數(shù)字版權(quán)侵權(quán)行為，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，嚴(yán)肅處理，通過法律程序，為體育數(shù)字版權(quán)健康持續(xù)的發(fā)展做出積極的貢獻(xiàn)。
