《華爾街日?qǐng)?bào)》一位作者對(duì)美國青少年比賽場(chǎng)邊言行粗魯?shù)募议L們提出尖銳批評(píng)，他甚至建議把那些不文明的家長關(guān)進(jìn)大塑料箱……
《華盛頓郵報(bào)》（The Washington Post）最近發(fā)表了一個(gè)發(fā)人深省的故事，詳細(xì)報(bào)道了華盛頓哥倫比亞特區(qū)（D.C. region）青少年運(yùn)動(dòng)裁判員的短缺情況。像棒球、足球和橄欖球這樣的運(yùn)動(dòng)都受到影響。中大西洋裁判協(xié)會(huì)（Mid-Atlantic officials association）的負(fù)責(zé)人說，棒球裁判員的短缺情況是25年來最糟糕的。在橄欖球運(yùn)動(dòng)中，裁判的數(shù)量也驟降了40%。
不夸張地說，為青少年運(yùn)動(dòng)執(zhí)法并不是一個(gè)令人羨慕的工作。薪水不足以改變你的人生，出差多到令人苦惱，而且工作時(shí)間往往是周末和晚上。除此之外，你還不得不現(xiàn)場(chǎng)觀看許多場(chǎng)面糟糕的青年賽事。
但是據(jù)《華盛頓郵報(bào)》多方了解，對(duì)于目前教練短缺的現(xiàn)象給出了一個(gè)與眾不同的原因，那就是孩子們的家長。
沒錯(cuò)，那些喜歡大喊大叫、不停地抱怨、高高在上、自以為什么都知道、腐朽、難以對(duì)付、無法交流、沒啥優(yōu)點(diǎn)的家長們——正把那些雖然掙錢不多，但品行其實(shí)很好的裁判員們“趕盡殺絕”。在他們眼里，這些裁判凈是讓他們的孩子做沒有意義的運(yùn)動(dòng)。
弗吉尼亞足球官員協(xié)會(huì)（the Virginia Football Officials Association）委員丹尼斯·霍爾（Dennis Hall）告訴《郵報(bào)》，“我們的社會(huì)再?zèng)]有什么道德感留下來。人們認(rèn)為，因?yàn)楦跺X參加比賽，他們可以想說什么就說什么，想做什么就做什么。他們認(rèn)為他們比裁判員更了解規(guī)則，因?yàn)樗麄兛偸窃陔娨暽峡幢荣悺！?br/>
我讀了《郵報(bào)》故事，覺得充滿了恐慌，但缺乏驚喜。如果你曾走近過一場(chǎng)美國青少年體育賽事的四分之一英里以內(nèi)，你可能已經(jīng)看到了一些家長的丑陋行為。作為少年聯(lián)合棒球聯(lián)合會(huì)（Little League）和青年棒球隊(duì)的前任裁判員，我對(duì)于父母的憤怒以及他們的唾沫已經(jīng)非常熟悉了，這令人悲傷。
今天的事情聽起來其實(shí)要遠(yuǎn)比想象中更糟。
我從來不理解那些瘋狂喜歡運(yùn)動(dòng)的父母?jìng)儭@種熱情可以讓一個(gè)平時(shí)遵紀(jì)守法的公民在小孩子玩的比賽賽場(chǎng)周圍大呼小叫。他們能在比賽時(shí)間的問題上不斷煩擾教練，或者就一些可能的判罰錯(cuò)誤來騷擾裁判，他們到底能獲得什么滿足感？這些父母認(rèn)為他們是建設(shè)性的嗎？他們童年有什么心理創(chuàng)傷嗎？他們是紐約尼克斯（Knicks）球迷？
有意思的是，美國社會(huì)的文明衰落與父母對(duì)運(yùn)動(dòng)的厭惡感是具有相關(guān)性的。如果我們不動(dòng)拳頭打一架就沒法登機(jī)，或者不被一幫我們根本不認(rèn)識(shí)的親戚用各種限制級(jí)語言問候就不能登錄Facebook，那么怪不得一場(chǎng)小孩兒的足球賽也能引出成人這么大的問題。
這并沒有使它變得不那么可悲。對(duì)于那些在電臺(tái)“脫口秀”廣播欄目中對(duì)青少年運(yùn)動(dòng)中“人人爭(zhēng)第一”的文化大肆批判的情況來說，其實(shí)父母才是“罪惡之源”。《郵報(bào)》寫得很清楚：裁判不會(huì)因?yàn)榇蠹耀@得獎(jiǎng)杯而退出這個(gè)行當(dāng)。他們不干了，是因?yàn)閰拹毫撕⒆拥母改缚梢砸宦钒阉麄冏返酵５酵＼噲?chǎng)里的馬自達(dá)車旁邊。
而且我們甚至沒有談到這些對(duì)孩子們的影響。他們看到場(chǎng)邊自己的父母表現(xiàn)得像個(gè)神經(jīng)病一樣。長期成本是什么？
我不知道。我只是認(rèn)為這可以追溯到當(dāng)時(shí)我爸爸把一個(gè)裁判打倒了，然后騎在了他的身上。
我想我可以想出一些長期的策略，我要提出宣傳轉(zhuǎn)變體育文化，讓父母學(xué)習(xí)尊重教練和訓(xùn)練員，停止對(duì)12歲及以下比賽的喋喋不休。這是個(gè)很好但有點(diǎn)空想的主意，我鼓勵(lì)任何人追求它。
說白了，對(duì)于難以對(duì)付的父母，我支持對(duì)他們進(jìn)行輕微的禁閉。他們不必與普通人一起監(jiān)禁，只需將他們放在一個(gè)單獨(dú)的地方，讓他們?cè)谀抢餃?zhǔn)備零食和切橙子。
不過，我懷疑這種“監(jiān)禁”的想法是否能得到支持。所以我建議了別的東西：一個(gè)塑料盒。
沒錯(cuò)的。一個(gè)10×10的有機(jī)玻璃箱子，頂部有小氣孔，放在美國所有青少年運(yùn)動(dòng)場(chǎng)邊。有問題的父母將被護(hù)送到塑料箱子中，在那里他們可以大聲喊叫，盡可能多的比劃粗魯?shù)氖謩?shì)，而教練、裁判和剩下的人可以在平和中盡情地享受比賽。
我不是吹牛，但我認(rèn)為這個(gè)想法能成功。我相信會(huì)有父母自愿站在塑料箱子里。
我知道你擔(dān)心成本，但不會(huì)太貴，只要在冰淇淋車上出售的每個(gè)制服或冰淇淋上繳納一小筆稅。父母?jìng)円呀?jīng)為青少年運(yùn)動(dòng)支付了一大筆錢——他們甚至不會(huì)擔(dān)心為這個(gè)塑料箱子再交一點(diǎn)錢。
是的，我們必須成為一個(gè)更好的國家。我們讓人與人之間的交流粗放到了文明禮貌不再是基本要求，而變成了奢侈品的程度。我們必須停止所有無用的大喊大叫：在工作場(chǎng)所，政治，網(wǎng)上，尤其是在青少年體育舞臺(tái)上。
然而，在那實(shí)現(xiàn)之前，我建議先設(shè)置一個(gè)塑料箱。
聲明：本文為懶熊體育編譯自華爾街日?qǐng)?bào)，原文作者為Jason Gay
