毋庸置疑，裁判有他們自身的問題，但作為管理者，籃協有什么樣的責任？作為球迷，我們是否應給他們更多尊重？懶熊體育特邀資深CBA前線記者對話一線裁判，聽聽他們真實的聲音。

3月10日，CBA總決賽第一回合上演，最終北京隊客場以103比84戰勝遼寧藥都本溪，大比分1比0領先。但在這場比賽里，裁判仍然是關心的焦點。比如，在馬布里2+1時，現場球迷喊起了黑哨，而裁判每吹罰一次，雙方主教練都會拷問裁判。

無疑，CBA已經成為了越來越有價值的賽事。不過，在CBA通往輝煌的道路上，裁判員卻成為了最尷尬的一個群體。

一個例子是，不管是在CBA的常規賽還是季后賽上，一旦裁判的哨子響起，參賽球隊雙方的教練、球員都會給裁判員施壓壓力，圍著他們轉。嘴里還喋喋不休地對裁判進行指責。而裁判所能做的就是安慰雙方球員、教練——或者翻臉試圖進行平息。

不過，這還沒完，現場的球迷會用潮水般的噓聲以及罵聲對待裁判，尤其是當裁判沒有吹罰對主隊有利的情況下。

在目前籃協注冊的有資格吹罰CBA比賽的裁判一共有65位，這其中，國際級裁判有39人，國家級裁判有26人。在39位國際級裁判中，一共有18位是籃協目前實行半職業化的裁判，也就是這些裁判都是籃協隨叫隨到的，也是CBA重要比賽的主力軍。

顯然，在中國，裁判已經成為了一個高危職業。尤其是這幾年，裁判問題有愈演愈烈之勢，裁判成了過街老鼠，只要在CBA吹哨，就沒有不挨罵的。

公允地說，裁判如今跳進了火炕，教練、球員、球迷、媒體（甚至他們自己）都有責任，但最大的責任可能還是籃協。

“（球員、教練、球迷）不應該與裁判對立對抗。”一位曾供職于籃協方面的人對懶熊體育說。

但我們可以參考的是，從吳敏華到鄭軍再到李平，最近三個賽季，這三位國際級資深裁判，都遭到過信任危機，籃協為了平息輿論，對上述三人做出了停賽的公開處罰。在這之前，對于引起爭議的裁判，籃協都是內部處理。

這幾年，裁判成了弱勢群體，很少有人能站在他們的角度考慮問題。籃協本著寧肯犧牲裁判，也要平息輿論的原則，對于裁判缺乏有效的保護。這讓很多裁判在執法中更加謹小慎微，只要是犯規，就會響哨，而不去考慮比賽的觀賞性，本賽季經常出現一邊倒的比賽，跟裁判的執法尺度是有直接關系的。

一位不愿透露姓名的CBA裁判告訴懶熊體育，看到籃協對吳敏華、鄭軍、李平等人的處理，自己感覺心寒，“其實裁判員也想讓CBA更加好看，在執法過程中會有意識地讓比賽更有懸念，給弱隊更多的機會，這樣做是為了讓比賽更加好看，但是有一個底線是必須堅守的，那就是更優秀的球隊必須取勝。如果打得差的球隊贏了球，說明裁判員的職業道德出了問題，這種情況下必須嚴厲處罰。”

對于資深國際級裁判員來說，憑借多年的執法經驗，兩支球隊只要一交手，孰強孰弱一目了然，弱隊要想贏球，除非自身超常發揮，強隊在關鍵時刻還得掉鏈子，否則的話，贏球的都是強隊。這名裁判員說：“以前的時候，我們為了讓比賽更加好看，讓CBA有更多的球迷，會努力把比賽往精彩里吹，你想想看，觀眾是想看到動不動就贏二、三十分的比賽，還是想看到分差在5分之內的比賽？”

現在，幾位資深國際級裁判“出事兒”后，大多數裁判員看到籃協不保護自己人，在執法過程中就不再考慮比賽精彩與否了，首先是自保，嚴格執法，哪怕把比賽弄得支離破碎，“對于裁判員來說，只要看到了犯規就響哨，這是最安全的執法方式，我們現在就這樣做，也不去考慮比賽的連貫性和精彩程度了。一旦漏了哪個哨，球隊就會抗議，一旦籃協頂不住壓力，裁判員就會被扔到火坑里，誰愿意冒這個風險？”

這位裁判稱，作為CBA的重要組成部分，大多數裁判員之前都想把CBA這塊蛋糕做大，從內心深處維護CBA這個品牌，也想為CBA球市做點力所能及的事情。可是現在，裁判員的哨子嚴了起來，強隊和弱隊交鋒，上半場的分差就能達到20分，“某支球隊在主場輸了二三十分，球迷都提前退場，這些跟我們有什么關系呢？我們為什么要去考慮球市呢？我們現階段只要吹好哨子就行了，千萬別出事兒。”

在這位裁判員看來，當某位裁判遭到輿論質疑的時候，如果籃協能夠站出來承擔責任，把當事裁判員保護起來，整個裁判界都會對籃協感激，“我們都在這個圈子里混，籃協現在怎么對待那幾位裁判，以后就有可能那樣對待我們，這個道理再簡單不過。”

而且，執法比賽不是哪一個裁判員的事兒，而是需要三名裁判員和技術代表通力合作，某場比賽的裁判執法出了問題，不能把屎盆子全扣在主裁判頭上，籃協有沒有反思過：你給某位主裁判搭配的副裁水平低，是不是就意味著那場比賽的裁判執法出問題的可能性就大？

本來，CBA裁判都是業余的，他們都有自己的工作，在CBA吹哨屬于兼職，他們要么是大學教師，要么就是地方體育局的官員，即使不吹哨，在社會上也有很高的地位。裁判員的編制本來就不在籃協，他們跟籃協的合作，只能算是技術上的交流，需要相互尊重。近幾年，籃協動不動就把裁判扔到火坑上烤，讓這個群體更加缺乏安全感和歸屬感。

在裁判管理上，籃協應該做得更好，而不是像現在這樣，平時無為而治，出了問題就把裁判一把推出去，接受輿論的炙烤，自己躲清靜、求平安。

我們一定得清楚，裁判的尷尬處境，只能證明CBA的偽職業，這損害的包括球員、教練、贊助商、籃協等整個利益鏈。

聲明：本文為懶熊體育獨家原創稿件，未經同意不得轉載或引用，轉載或引用請注明出處，歡迎轉發。