2月15日凌晨，歐足聯(lián)官方宣布英超豪門曼城因違反財政公平法案，將禁止其參加2021-22賽季和2022-23賽季歐戰(zhàn)，并處以3000萬歐元（約2.2億人民幣）的罰款。隨即，曼城官方表示對歐足聯(lián)的判決感到失望，并將向國際體育仲裁法庭上訴。

除此之外，曼城還有可能受到英超聯(lián)盟罰分的處罰，根據(jù)英國《獨立報》報道，英超甚至有可能處罰曼城直接降入乙級。

如果上訴失敗，曼城及其背后的城市足球集團都將因此遭受巨大的經(jīng)濟損失。在歐足聯(lián)的處罰公布后，《福布斯》第一時間估算了曼城如遭歐冠禁賽可能遭受的損失——他們的市值將會蒸發(fā)掉2.95億美元（約2.06億人民幣），估值降至23.8億美元（約166.3億人民幣）。此外曼城在歐冠中直接經(jīng)濟損失將會在4700萬美元（打入歐冠16強）到1.02億美元（獲得歐冠冠軍）之間。

而對于剛剛在去年11月獲得銀湖資本5億美元（約35億人民幣）的投資的城市足球集團來說，這絕對也不是一個好消息。

本次曼城遭到處罰，核心原因是部分被泄露的郵件和德國《明鏡周刊》在2018年11月的報道。

▲《明鏡周刊》報道封面

據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，一名葡萄牙黑客魯伊·平托（Rui Pinto）挖出了曼城高層內(nèi)部的電子郵件并提供給了《明鏡周刊》。其中一封郵件來自于前曼城財務(wù)官楚米拉斯（Jorge Chumillas），郵件顯示，曼城每年6750萬英鎊（約6億人民幣）的贊助費用中，僅有800萬英鎊（約7293萬人民幣）來自于贊助商伊蒂哈德航空公司，剩下的5950萬鎊（約5.4億人民幣）均由曼城母公司阿布扎比財團提供。曼城老板自掏腰包填補贊助費用的原因正是為了規(guī)避歐足聯(lián)財政公平限制。

根據(jù)郵件所披露的內(nèi)容顯示，截至到2012年，阿布扎比財團通過贊助商之手為曼城注資了1.5億英鎊（約13.7億人民幣）。由于歐足聯(lián)規(guī)定贊助費用必須由贊助商直接打給俱樂部，因此阿布扎比財團先將錢轉(zhuǎn)入贊助商戶頭，然后再由贊助商一并打給俱樂部。

2019年3月，歐足聯(lián)正式開始對曼城進行調(diào)查。 曼城方面則表示歡迎歐足聯(lián)進行調(diào)查，以及譴責(zé)了黑客抹黑俱樂部的行為。第二天，英超官方也開啟了對曼城俱樂部的調(diào)查工作。

在《衛(wèi)報》的報道中，還提及了曼城其他的問題，包括對于FFP政策的抵觸以及存在做假賬的行為。

郵件內(nèi)容泄露后，曼城方面和歐足聯(lián)進行了長期的拉鋸。2019年5月歐足聯(lián)結(jié)束了對曼城的調(diào)查，并將案件移交至歐足聯(lián)仲裁法庭，同年6月曼城上訴國際體育仲裁法庭，申請駁回歐足聯(lián)的指控，但曼城的申請在11月9日被駁回。最終在2020年2月14日，歐足聯(lián)宣布了對曼城的處罰。

其實早在2014年，曼城在歐足聯(lián)實施財政公平政策后的第一次調(diào)查中就被處罰，連同曼城一起被處罰的球隊還有法甲“土豪”巴黎圣日耳曼。

根據(jù)歐足聯(lián)財政公平法案（Finacial Fair Play，簡稱FFP）規(guī)定，俱樂部連續(xù)三年的虧損不得超過4500萬歐元。FFP從2011年開始實施，因此歐足聯(lián)2014年第一次審查的對象，是俱樂部2011-12和2012-13兩個賽季的收支情況。

然而在這兩個賽季中，曼城累計虧損達(dá)到1.9億歐元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于歐足聯(lián)所規(guī)定的4500萬歐元。因此曼城被歐足聯(lián)進行了多項處罰。

1. 罰款6000萬歐元，緩期執(zhí)行4000萬歐元。

2. 2014-15賽季歐冠聯(lián)賽大名單，只允許報名21人。

3. 2014-15賽季工資支出不能超過2013-14賽季。

4. 在2014年夏窗凈投入不得超過6000萬歐元。

5. 歐足聯(lián)規(guī)定曼城在2013-14賽季和2014-15賽季分別虧損不得超過2000萬歐元和1000萬歐元。

由于當(dāng)年曼城很快便滿足了歐足聯(lián)關(guān)于財政公平的一系列要求，因此多項以上提到的處罰并未最終執(zhí)行。

時隔六年之后，曼城再一次被歐足聯(lián)開出罰單，若曼城最終無法上訴成功，他們將會付出沉重的經(jīng)濟和競技代價。

根據(jù)《福布斯》的推算，曼城目前的估值達(dá)到了27億美元（約189億人民幣），是世界排名第五的足球俱樂部。而在Soccerex公布的《世界足球俱樂部財力排行榜》中，曼城排在巴黎圣日耳曼之后位列第二位。

上賽季曼城的收入預(yù)計會達(dá)到6.78億美元（約47.3億人民幣），其中打進歐冠1/4決賽帶來的收入達(dá)到了7260萬美元（約5.1億人民幣）。

如果曼城在本賽季歐冠中淘汰皇家馬德里進入八強，他們在歐冠中能獲得大約7700萬美元（約5.4億人民幣）的收入，其中包括晉級獎金5300萬美元（約3.7億人民幣），轉(zhuǎn)播分成1000萬美元（約7000萬人民幣）。這將占到俱樂部2020年總收入的11%。

除了直接的經(jīng)濟損失，如果不能踢歐冠，曼城在轉(zhuǎn)會市場上的吸引力也可能受到影響。在曼城接到罰單后不久，就傳出了尤文圖斯希望引進瓜迪奧拉的消息?，F(xiàn)階段，瓜迪奧拉堪稱曼城最大的金字招牌，薩內(nèi)、羅德里、德布勞內(nèi)等球員都是沖著瓜帥的名頭加盟了曼城。曼城在2012年任命前巴薩技術(shù)總監(jiān)貝吉里斯坦進入高層，也被認(rèn)為是在為簽下瓜迪奧拉做準(zhǔn)備。

▲近五個賽季以來俱樂部轉(zhuǎn)會投入（數(shù)據(jù)來自德國轉(zhuǎn)會市場網(wǎng)站）

除此之外，禁賽會讓俱樂部收入驟降，反過來又會影響未來幾個賽季的引援。過去5個賽季，根據(jù)德國轉(zhuǎn)會市場網(wǎng)站統(tǒng)計，曼城在轉(zhuǎn)會市場的凈投入達(dá)到6.7億歐元，位列所有俱樂部第一位。曼城的平均薪資也位列英超第一位，人均薪資高達(dá)841萬歐元。一旦接受處罰，曼城的陣容很可能會發(fā)生較大的變動。

曼城母公司城市足球集團在這次的變動中也可能會受到影響。2019年11月，城市足球集團獲得了銀湖資本5億美元的投資，市值達(dá)到了48億美元（約335億人民幣）。在這次投資中，銀湖資本獲得了城市足球集團10%的股份。在整個城市足球集團的資產(chǎn)中，還包括其在亞洲、美洲、歐洲和澳大利亞收購的多家足球俱樂部，但曼城俱樂部是當(dāng)仁不讓的絕對核心。如果曼城未來遭受重大損失，作為母公司的城市足球集團的整體價值也將受到巨大沖擊。

▲ 城市足球勢力版圖

這些年來，受到財政公平處罰的球隊不止曼城一家，同為中東資本支持的法甲豪門巴黎圣日耳曼一直以來也是歐足聯(lián)關(guān)注的重點。2011年，卡塔爾主權(quán)財富基金入主巴黎圣日耳曼，正逢歐足聯(lián)開始實施財政公平計劃。從中東資本入主巴黎后，巴黎圣日耳曼的贊助金額持續(xù)上升，俱樂部收入也在轉(zhuǎn)播費用和比賽日收入無太大變化的情況下急劇上升。巴黎圣日耳曼與卡塔爾旅游局簽訂了為期4年，每年1.5億歐元的巨額贊助合同被歐足聯(lián)認(rèn)為定價過高，超過公允價值，因此受到了和曼城同樣的處罰。

在2017年夏天先后以2.2億歐元和1.8億歐元簽下內(nèi)馬爾和姆巴佩后，高調(diào)的巴黎再一次吸引了歐足聯(lián)的關(guān)注。為了規(guī)避財政公平的限制，巴黎方面沒有通過俱樂部的渠道支付內(nèi)馬爾的違約金。這2.2億歐元的買斷資金來源于卡塔爾銀行，他們用2.2億歐元的價格讓巴西球星成為了自己的代言人?！懊餍迼５?，暗度陳倉”，巴黎故技重施，完成了內(nèi)馬爾的轉(zhuǎn)會。

雖然在2018年歐足聯(lián)重啟了對巴黎圣日耳曼的調(diào)查，但2019年3月國際體育仲裁法庭宣布?xì)W足聯(lián)的調(diào)查并不合法。近幾個賽季，巴黎圣日耳曼在轉(zhuǎn)會市場上謹(jǐn)小慎微，兩個賽季凈投入只排在歐洲第16位，讓俱樂部的收支逐漸趨于平衡。

與曼城不同，巴黎圣日耳曼通過更“精明”的操作以及縮減投入，暫時躲過了歐足聯(lián)的調(diào)查。

在多年運作后，F(xiàn)FP政策起到了不錯的效果。2008年歐足聯(lián)旗下53個成員國頂級聯(lián)賽實現(xiàn)盈利的只有8家，到了2018年后，盈利聯(lián)賽的數(shù)量已經(jīng)達(dá)到29家。盡管飽受爭議，但FFP政策一定程度上遏制了像曼城、巴黎這樣的土豪球隊繼續(xù)揮金如土，也讓像多特蒙德這樣量入為出的球隊獲得更大的生存空間。

這次歐足聯(lián)對曼城的處罰，雖然還沒有最終的定論，但也給眾球隊提了個醒：理性投資、擴大營收才是健康的生存之道

延展閱讀：

嚴(yán)重違反歐足聯(lián)財政公平法案，曼城遭歐戰(zhàn)禁賽兩年加罰款3000萬歐元處罰

英超本賽季薪資情況：曼城支出1.45億英鎊居首，德赫亞收入最高

聲明：本文由懶熊體育原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明www.atttc.com。