一張體育圖片值多少錢？如果拍的不好，可能就被直接扔進了垃圾箱；如果拍的好，可能會成為很多體育迷的收藏；如果成為經典，那可能會為個人或企業帶來難以估量的價值。

杰克布斯·雷恩米斯特（Jacobus Rentmeester）認為自己拍攝的這幅圖正是“經典”，1984年夏天受《生活》雜志所托，他為邁克爾·喬丹拍攝了這張分腿扣籃的照片并發表在雜志的奧運專欄上，那時候喬丹還是大三學生，雖然入選了美國男籃，但他還不是“飛人”，更沒成為我們如今所知的“籃球之神”。

耐克也看上了這張照片。那時候的耐克跟現在不可同日而語，很多人都擔心他們會在跟阿迪達斯、銳步、匡威等的競爭中掉隊，他們給喬丹拋出了5年250萬美元的天價贊助合同，要知道當時NBA頂級球星的代言費都是10萬/年級別。耐克看上了雷恩米斯特的照片，不過沒有買斷版權，只是付了他兩次的使用費，共計150美元，這也為今日的官司埋下了伏筆。

后來的故事很多NBA球迷都了然于心，喬丹以1984年探花秀的身份進入公牛，憑借酷炫震撼的表演迅速成為球星，耐克為他推出個人產品，設計個人品牌標識。高管們又想到了雷恩米斯特的照片，于是他們以照片為模型，重新拍攝了一張，并用剪影制作了喬丹的“飛人”logo。

雷恩米斯特發現了這個仿制品，在他的要求下，耐克付給了他兩年1.5萬美元的使用費。若耐克在這時意識到logo的版權問題從而買斷圖片，或許不會招致今日的官司。

據俄勒岡當地媒體報道，雷恩米斯特近日將耐克公司告上了法庭，原因就是1.5萬美元之后，耐克再無付給他任何圖片版權費。

很多人的疑問是，為什么雷恩米斯特等到現在才開始維權？畢竟按照美國的聯邦法律，版權侵權的有效期為三年。

原因極有可能來自2014年5月的一個判決，美國最高法院解釋，一旦侵權仍在繼續，侵權有效期不受三年的期限限制。于是，去年12月，雷恩米斯特去版權局登記注冊了自己圖片的版權，然后就開始了針對耐克的維權。

目前還不知道雷恩米斯特的具體索賠金額，不過可以確定的是喬丹品牌目前很賺錢，光喬丹本人每年從中就可錄得數千萬美元的收入。

耐克這起案例也給我們做公司做品牌的提了個醒，版權問題切不可馬虎大意，現在省的一點小錢，可能成為將來的大負擔。另外，中國喬丹也因為模仿借用美國喬丹，而無法上市成功，這使原本一家有機會迎來更大發展的公司不得不遇到了大麻煩。

·END·

聲明：配圖除署名外均來自網絡。本文為懶熊體育原創或編譯，未經同意不得轉載或引用。