在21世紀第一個10年里,美國的高爾夫人群下降了30%,歐洲下降更大。中國仍是高爾夫最重要的發展市場,但新興人群對于高爾夫耗時、不環保和門檻太高的忌諱,還在不斷上升。
這幾年,高爾夫逐漸低下了高傲的頭顱,進入一個改革時期。像圣安德魯斯(R&A),終于接受了幾位女性會員;像定點推桿,自2016年1月被USGA及R&A禁止;像2016年的里約奧運會,高爾夫完成回歸。
然而這項運動的全球性衰退,不是這些邊緣化改變或技術性調整,能夠阻止的。世界在改變,許多運動項目,為了生存和發展空間,也在進行著改變,比較突出的如橄欖球、板球、臺球等。與之相比,高爾夫的改變,顯得步履遲緩。
高爾夫職業賽事正在變得無趣,賽事仍然無窮多,都是4輪比桿賽。業余賽事的下滑,主要體現在參與者年齡構成上,全球化的統計數據顯示,16歲到25歲參與者的比例,下降最為明顯。
歐洲和美國這兩個最大的傳統高爾夫市場,衰退不可逆轉。過去5年時間,英國統計顯示,年輕人群參與高爾夫的數量,下降了一半。而從2006年到2014年,美國關閉了643個高爾夫球場。
歐洲頂級高爾夫教練彼得·考恩對這項運動的判斷是:“我不認為職業高爾夫賽事會消亡,人們還是愿意觀看高爾夫四大滿貫以及萊德杯,但對普通業余球手來說,打高爾夫耗時太長,整體成本太貴,業余賽事的前景不容樂觀。現在的人,很難找到一整天打高爾夫的時間,同時高爾夫的各種運動規則,也在限制著參與者的熱情。”
考恩成長于一個謝菲爾德的普通家庭,一輩子扎根這項運動,從職業球手到頂級教練。這是一個典型的高爾夫致富者,他在羅瑟勒姆經營著一個高爾夫培訓學院,他擔心這項運動的前景,甚至覺得高爾夫變得越來越難看。“我在電視上觀看我帶出來的球員比賽,直播呈現的是各種推桿入洞,同樣的動作,同樣的劇情,單調的內容。”
規則上做一些修改,很有必要,簡化運動規則,提高參與性。考恩和尼克勞斯這樣的業界精英,都有類似的呼吁。尼克勞斯不止一次建議,高科技內容,應該是輔助這項運動成長,而不是增加運動難度,“別因為球體質量和球桿材質改變,就將球場修得越來越長,”尼克勞斯說過,“以前兩個半小時輕松能覆蓋的球場,現在完全不可能。球道難度越來越高、越來越長。對頂尖職業選手不是問題,但對98%的球手來說,難度實在太大。”
保守的態度,是高爾夫不能與時俱進的重要原因。18洞成為標準化格式,但原因只是因為圣安德魯斯場地的調整,從20洞縮減為18洞。此外球手現在用的球桿數量,一般為14根。像特雷維諾和雅各布斯這樣有遠見的高手,都認為高爾夫球場的球洞需要加大尺寸,讓推桿擊球入洞難度下降,同時球手的球桿數,8根為上限。
雅各布斯對高爾夫整體運動的發展很不滿意,因為這項運動變得越來越難、參與門檻越來越高。“我小時候打球,8根球桿足夠。我可以一天打三場,還能有足夠時間吃早餐午餐和下午茶,”約翰·雅各布斯回顧說,“高爾夫不應該變得這么復雜。”
14根球桿的上限,1939年成為規定,但在雅各布斯看來,球桿數量減少,比賽節奏能夠提高,而且擊球時間能加快,對技術更好的球員也更有利。
創新并不罕見,像足式高爾夫,自行車高爾夫,都在讓這項運動變得更豐富。但在英美,傳統俱樂部的那種高傲態度,讓這項運動排他性太強。考恩認為,高爾夫應該成為家庭運動,讓每個家庭成員都有興趣參與,才能打破一些壁壘。
對婦女和孩子們來說,穿著要求,便是一種門檻。你如果去北歐一些俱樂部打球,牛仔褲、普通T恤都不是問題,但英國和美國不行。根據《福布斯》兩年前的統計,在21世紀第一個10年里,美國的高爾夫人群下降了30%,歐洲下降更大。中國仍是高爾夫最重要的發展市場,但新興人群對于高爾夫耗時、不環保和門檻太高的忌諱,還在不斷上升。眼光都瞄準著中國的高爾夫投資人,不可能不意識到經濟增速長期放緩的背景因素。
在一個扁平化時代,這項貴族化運動的前景堪憂。
·END·
聲明:配圖除署名外均來自網絡。本文為懶熊體育原創或編譯,未經同意不得轉載或引用。









