NCAA（全美大學體育協會）一直游走在體育商業化與業余化的邊緣，它在2010年簽下一份為期14年、總價108億美元的電視轉播合同，再加上要價不低的贊助以及門票收入，這個業余比賽協會一點兒都不差錢——目前年收入已經達到10億美元級別。但它對待球員一直很“摳門”，除了體育獎學金，運動員幾乎得不到任何額外收入。

1996年6月出刊的《體育畫報》曾寫道：“當大學體育運動項目帶來上百萬美元收入時，NCAA陳舊的規則，讓大部分來自貧困家庭的運動員，甚至拿不出錢來買個漢堡包?！?

現實雖然殘酷，但為了保證美國大學生體育聯賽的業余傳統的特色，不讓球員過早被商業化競爭侵蝕，NCAA始終嚴格控制運動員的收入。在越來越多的爭議聲中，運動員和很多局外人都希望NCAA能改革運動員的收入情況。

這種聲音近來終于得到回應。NCAA推出兩項變革措施，學?？梢酝ㄟ^餐補、交通費等形式向運動員發放2000-5000美元，據USA Today Sports的統計分析，新政策將為全美高校運動員每年提供總額約1.6億美元的補助。

首先NCAA決定提高給大學的資金配額，從而提高運動員的獎學金。未來，運動員的獎學金不僅包括學費、住宿費、書本費和獎金這些傳統項目，還包括附加的交通費和個人生活花銷，比如因家中變故而產生的臨時交通費。這項決議已于2015年8月1日生效。

其次，在2014年4月，Division I（一級聯盟）的董事會負責人同意為獲得獎學金和沒有獲得獎學金的運動員都提供無限額餐補。2015年1月NCAA召開大會，五個最賺錢的聯盟代表出席，會議宣布大部分一級聯盟學校都將減免運動員的學雜費，不過這項計劃是自由選擇，不強制實施。

NCAA做出改變是有原因的。不久前NCAA被訴違反反壟斷法，此外一部分國會議員也認為這種對待運動員的方式不妥。多數人認為，NCAA借助飛漲的電視轉播費賺得滿盆滿缽，從球隊運動主管、功勛教練到NCAA的管理層，個個都是荷包滿滿，唯獨辛勤的運動員卻顆粒無收。

堪薩斯州州長兼NCAA董事會主席Kirk Schulz說：“壟斷指控大大推進了改革的速度，但事實上，在這之前我們早已就這些問題進行了討論和分析。”

Schulz補充道：“這項改革也需要運動員和學校間的信任。”改革之后，很多高校的餐補都沒有設置上限?！昂芏鄬W校擔心，球員們會不會每天晚上都搭飛機去吃緬因龍蝦。不過還是讓一切順其自然，隊員們真想去吃龍蝦那就讓他們去吧，不要過于擔心這些，”Schulz調侃道。

但是在更廣闊的高等教育領域，專家們的擔憂只增不減。他們擔心改革后隨之而來的壓力會影響財政援助官員的判斷，他們將決定學校的學雜費額度，這一數值會影響學生們的負債水平。在獎學金和飲食消費增加的同時，其他費用也會快速上升，這種非理性上升讓教練們很擔憂，畢竟美國大學體育是沒有工資的的賽制，很多教練認為這樣的消費是很危險的。

兩周前在印第安納波利斯，一級聯盟舉辦了戰略峰會，高校校長對聯盟會員資格進行了探討。目前，學校至少要有14個項目的運動隊才有資格成為Division I成員，而要成為FBS聯盟成員，學校至少要開展16個項目。FBS聯盟是一級聯盟內的進一步細分，一級聯盟內部分為FBS和FBC，其中FBS聯盟的實力較強，加入門檻更高。

經過各方努力與平衡，上周運動員們首次拿到了餐補。南卡羅來納大學的橄欖球選手Jalen Christian是個大一新生，他第一次拿到每月400美元的補貼。被問道要如何用這筆錢時，他說：“我還沒想好，存起來？我喜歡玩Xbox，10或11月它會出新款游戲，沒錯，要先買游戲。之后我都會把錢都存起來?！?

當然我們還需要了解，每個聯盟的經濟實力不同，因而選擇的費用減免方式和減免程度也各有不同。NCAA聯盟分為一、二、三級，實力最強的是一級聯盟，最近的改革主要影響該聯盟中的隊伍，因為一級聯盟的學?？梢越o體育特長生發獎學金來吸引優秀運動員，二、三級聯盟實力比較弱，資金投入也較少。

在一級聯盟中，Power Five代表其最高水平，也是吸金能力最強的5個分區聯盟，它們包括大西洋海岸聯盟（Atlantic Coast）、大十聯盟（Big Ten）、大十二聯盟（ Big 12）、太平洋十二校聯盟（Pacific-12）和東南聯盟（Southeastern），這五大聯盟高校外加其他部分學校，都為所有在校運動員免去了學雜費。

有很多屬于FBS但不屬于Power Five之列的學校，對運動員的補貼差距就很大。多數高校都開始提高餐補標準，但在免除學雜費方面很多學校就只能區別對待，有些高校因為資金不足只給個別成績突出的隊伍減免學雜費，還有一部分高校表示，要到2016—17學年才能開始減免學雜費。

學校提供餐補并減免運動員學雜費大概要花多少錢？以佛羅里達大學的評估數據為例，2015—2016年學校首先需要支付橄欖球教練Jimbo Fisher 500萬美元工資，外加新增的學雜費補貼和餐補。為了支付這筆費用學校削減了其它領域2%的開支，該學校估計，額外增加的獎學金費用大約在200萬美元（州內學生獎學金標準是4500美元，州外包括國際生是6000美元），此外餐補的預算大概在40萬美元。

對NCAA一級聯盟的成員來說，這些錢并不算多。根據USA TODAY的統計表可以發現，在2013—14賽季，絕大多數學校的花費都達到上千萬甚至上億美元。這筆錢雖然不算太多，但Power Five中吸金能力最強的東南聯盟表示，資金的分配一定會做到公正透明。

即使有資金保障，各大高校也有自己的擔憂。對于餐補絕大多數學校都給予支持，但對于減免學雜費，很多聯盟心中還有顧慮。A-10聯盟目前就只減免男子和女子籃球隊的學雜費，聯盟主管Bernadette McGlade說：“每個學校和機構都應該認真思考我們的錢是從哪里來的，一旦只將補貼看成是慈善工作，那些學校將會遇到麻煩。如果你不去思考，而是簡單地提高普通運動員的收入，那么未來會很危險。”

顯然，NCAA在商業化和業余化間的糾纏還會繼續下去，運動員不能通過大學賽事賺錢這條應該是不能逾越的底線，也是NCAA的生命力所在。運動員完全是為體育而奔跑，不是為金錢而賣命。面對底線，NCAA猶豫徘徊多年，不過還好，現在它們似乎找到了暫時解決問題的突破口，哪怕它很小。

·END·

聲明：配圖除署名外均來自網絡。本文為懶熊體育原創或編譯，未經同意不得轉載或引用。