各方人士如何看待姚明退役
當(dāng)11號球衣高高掛在豐田中心的上空,我們送走了姚明球員時代的最后一點念想。
按之前的構(gòu)想,姚明的下半場是“姚老板”,走下球場換身西裝做個商人,符合多數(shù)明星運動員的職業(yè)發(fā)展軌跡;但從目前的情況來看,姚明的人生下半場,更主要的身份是中國籃協(xié)的“姚主席”,商海沉浮中還將走向廟堂之上。
盡管還沒有官宣,但根據(jù)此前體育總局的表態(tài)和懶熊體育得到的多方消息,姚明即將成為中國籃協(xié)主席這事,就算不是板上釘釘,也確定得八九不離十。
不過,指望姚明上任后當(dāng)即“包龍圖打坐在開封府”,中國籃球從此有了既清廉又懂業(yè)務(wù)的“青天大老爺”,實際上是不現(xiàn)實的。
這不是一次輕松的轉(zhuǎn)身,在中國,當(dāng)個好運動員相對簡單,當(dāng)個好商人也沒那么難,但要當(dāng)個好官并不容易。

中國體育系統(tǒng)的大部分官員都有運動員背景,“賽而優(yōu)則仕”不是稀罕事,現(xiàn)任國家體育總局副局長、中國足協(xié)主席蔡振華,當(dāng)年就是乒乓球世界冠軍。不過,在所有走上仕途的中國運動員中,其政績能得到多數(shù)人肯定稱贊的說不出幾個,名聲不佳甚至違法違紀鋃鐺入獄的,倒是張口就能來。
對姚明來說,在籃協(xié)主席的位置上“做個好人”面臨兩大挑戰(zhàn),一是如何掌控權(quán)力,二是如何行使權(quán)力。

▲ 現(xiàn)任中國籃協(xié)主席于再清。
掌權(quán)首先就不是一件容易的事——即便姚明順利當(dāng)上籃協(xié)主席,如果不兼任其他公職,這頭銜不過是廟堂之上一介布衣。在現(xiàn)有規(guī)則下,中國籃協(xié)主席并不參與中國籃球的直接管理——很多籃球從業(yè)者可能都不知道現(xiàn)任主席叫于再清,真正的權(quán)力掌握在同時在中國籃協(xié)兼職的籃管中心官員手中。姚明上任后想有所作為,勢必先要經(jīng)歷一輪的權(quán)力再分配。
從現(xiàn)有體制上看,籃管中心屬于政府部門,中國籃協(xié)作為行業(yè)協(xié)會屬于民間組織,姚明哪怕成了籃協(xié)主席也還是“民間人士”,籃管中心的主任則是廳級官員——民間人士從政府機關(guān)拿點權(quán)力有多難,中國人想必都有理解。好在姚明身份特殊,同時還有總局高層的支持,成功相對會容易很多。
另一方面,姚明自身也面臨一些問題。現(xiàn)在他有兩個身份,分別是CBA公司副董事長和上海大鯊魚俱樂部的老板,如果再成為籃協(xié)主席,就會出現(xiàn)在聯(lián)賽中“既當(dāng)運動員又當(dāng)裁判員”的狀況。哪怕姚明自己秉公無私,當(dāng)真正利益沖突時,難免少不了被人拿來說事。如果轉(zhuǎn)讓俱樂部所有權(quán),相應(yīng)同時要放棄的,還有他在CBA公司的股份與職位。是否擔(dān)任籃協(xié)主席后放棄上海俱樂部的所有權(quán),也需要他權(quán)衡考慮。
此外,現(xiàn)有的中國籃球管理體制不是一天形成的,也不是一個人決定的。姚明想在籃協(xié)主席任上打破傳統(tǒng)勢力的藩籬做點事情,必須有一個強大的團隊。他絕沒有能力一下子完全打破舊秩序,因而需要盡可能利用現(xiàn)有資源,如果說在很多球迷眼中,中國籃協(xié)與籃管中心這些官僚機構(gòu)是中國籃球發(fā)展的嚴重阻礙,那么姚主席的任務(wù)就是將它們變?yōu)橹袊@球發(fā)展的推進器。
這些問題和挑戰(zhàn),都非一日之功。
與此同時,因為外界的期待極高,對改變的追求太迫切,姚明在籃協(xié)主席的任上也面臨巨大壓力,國家隊成績是個硬指標(biāo),聯(lián)賽發(fā)展也是不容回避的問題。

▲ 里約奧運會上,中國男籃68-72輸給小組最弱對手委內(nèi)瑞拉,最終五戰(zhàn)全負。
過去兩屆奧運會,中國男籃都成功拿到參賽名額,但10戰(zhàn)全負沒能贏得任何一場比賽,籃協(xié)從上到下都被罵得極慘。以中國籃球現(xiàn)有的家底和青訓(xùn)力量,短時間內(nèi)難有質(zhì)的提升,不管是家門口的2019年籃球世界杯還是2020年的東京奧運會,中國隊如果不能打出亮眼的變化,即使是姚明也很難得到認可。
聯(lián)賽方面,如何利用從無到有的CBA公司為CBA帶來更好的發(fā)展,平衡各方面利益關(guān)系,也將是一道難題。
沒有足夠的耐心,即便姚明的理念再先進,改革的方向再正確,若不能在短時間內(nèi)取得拿得出手的成績,外界輿論和來自更上層領(lǐng)導(dǎo)的壓力,都可能讓此前一切努力前功盡棄。搞不好最后還會落下“中國籃球就這樣,姚明來了也不行”的口實。
而這些,還不包括姚明在運用權(quán)力過程中,所面臨的種種眀爭暗斗與威逼利誘,以及不可避免的,公共利益與自身利益的糾葛——對于廟堂之上的“包龍圖”來說,最難的不是怒懟權(quán)貴的《鍘美案》,而是向自己親侄子痛下殺手的《鍘包勉》,這是人性使然。
中國籃球現(xiàn)有體制不是一天建成的,將這一切打破重建,并且還要建得更好,對于未來的“姚主席”來說,這樣的人生下半場恐怕要比帶領(lǐng)火箭打季后賽,比帶上海俱樂部拿總冠軍還要難得多。
聲明:本文為懶熊體育原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明來自:http://lanxiongsports.com









