里約奧運(yùn)女子4X100米接力賽場今天發(fā)生爭議，原本以半決賽第八晉級決賽的中國隊(duì)，在美國隊(duì)通過申訴獲準(zhǔn)單獨(dú)重賽后，被擠出決賽。此事涉及美國、中國和東道主巴西（巴西隊(duì)在半決賽被判犯規(guī)影響了美國隊(duì)比賽）三個國家，在輿論上造成了很大影響。
為什么美國隊(duì)能夠成功申請單獨(dú)重賽，懶熊體育將從規(guī)則角度為您解讀本次事件。
首先回顧事件。比賽安排在里約當(dāng)?shù)貢r間18日上午11點(diǎn)20分（北京時間18日晚22點(diǎn)20分），在第二組半決賽中，美國第二棒選手艾莉森·菲力克斯在交接棒時與巴西選手發(fā)生身體接觸，失去平衡后倒地，棒也掉到了地上，成績因此受到嚴(yán)重影響的美國隊(duì)最終無緣決賽。
事情發(fā)生后，美國隊(duì)向組委會提出了申訴，要求重賽，理由是自己隊(duì)員受到了對手干擾。仲裁委員會回看了錄像，經(jīng)過審核，批準(zhǔn)了美國接力隊(duì)的申訴，并給了她們單獨(dú)重賽的機(jī)會。
這里涉及到第一個規(guī)則問題，美國隊(duì)申請重賽的法理依據(jù)。
根據(jù)國際田聯(lián)最新版《田徑競賽規(guī)則與裁判法解析》，對于田徑比賽中發(fā)生阻擋的情況規(guī)定，如果是運(yùn)動員在比賽中被擠撞或被阻擋，從而妨礙其走或跑進(jìn)時，有兩條處理規(guī)則：
1、如果擠撞或阻擋被認(rèn)為是運(yùn)動員非故意的行為，或者由其他方式引起，裁判長認(rèn)為運(yùn)動員因此受到了嚴(yán)重的影響，可以命令比賽重賽，或者允許受影響的運(yùn)動員參加下一輪的比賽。
2、如果裁判長發(fā)現(xiàn)其他運(yùn)動員應(yīng)該對此負(fù)責(zé)，該運(yùn)動員應(yīng)被取消比賽資格。裁判長認(rèn)為運(yùn)動員因此受到了嚴(yán)重的影響，可以命令除被取消資格以外的運(yùn)動員重賽，或者允許受到嚴(yán)重影響的運(yùn)動員參加下一輪的比賽（被取消資格的運(yùn)動員除外）。
按規(guī)定第2條，巴西被直接取消了比賽資格，但如果根據(jù)這一條，美國隊(duì)即便可以獲得重賽，也必須同其他隊(duì)一起——這也是國內(nèi)專家和媒體普遍不滿的原因所在。然而美國隊(duì)卻獲得單獨(dú)重賽的機(jī)會，這與處罰巴西隊(duì)執(zhí)行的第2條規(guī)定不符，在奧運(yùn)會上也沒有先例。
鑒于此，中國代表團(tuán)根據(jù)規(guī)則發(fā)起第一次申訴，主要是提出了兩點(diǎn)申訴理由，一是巴西運(yùn)動員是碰到了美國運(yùn)動員的右手，但是美國運(yùn)動員是左手持棒，一般情況下，這樣的情況是不做判罰的，另一點(diǎn)，如單獨(dú)重賽，比賽是在沒有任何干擾的情況下進(jìn)行，比賽環(huán)境（時間、天氣等）和預(yù)賽時完全不一樣，取得的成績因此對其他隊(duì)不公平。在此之前，奧運(yùn)田徑歷史上也沒有出現(xiàn)過單獨(dú)重賽的先例。
之所以中國隊(duì)成為了申訴的主體，一個重要原因是，如果美國隊(duì)通過重賽取得了比中國隊(duì)更好的成績，那么此前預(yù)賽排名第八的中國隊(duì)將被擠出決賽。
隨后，中國隊(duì)的申訴遭到駁回，美國隊(duì)于當(dāng)?shù)貢r間18日19點(diǎn)（北京時間19日早6點(diǎn)）獲得了單獨(dú)重賽機(jī)會，最終跑出了41秒77的成績（中國隊(duì)是42秒70），獲得決賽資格，（因?yàn)槭侵刭惈@得資格，按規(guī)則他們只能排在第一道或者第八道），中國隊(duì)被擠出決賽圈。
在這種情況下，中國代表團(tuán)再次提出第二次申訴，因?yàn)榈诙问亲詈笠淮紊暝V機(jī)會，這次申訴理由也更充分，主要有三點(diǎn)：
1、美國隊(duì)在兩場比賽中穿著的衣服不同；
2、允許美國單獨(dú)重賽絕對不公平，因?yàn)橹刭惌h(huán)境跟預(yù)賽完全不同；
3、中國隊(duì)不應(yīng)被剔除決賽名單，因?yàn)橹耙呀?jīng)通過合理方式獲得決賽資格。
跟上次不同，中國田徑隊(duì)這次申訴也提出了自己的要求，一是建議讓九支隊(duì)伍（原來晉級的八支加上美國隊(duì)）參加決賽；決賽分兩組進(jìn)行，前五名一組，后四名二組。
在此之前的奧運(yùn)歷史上，沒有出現(xiàn)過決賽分兩組的情況，同樣也沒有出現(xiàn)過一支接力隊(duì)獨(dú)自重賽獲得決賽資格的先例。
美國隊(duì)之所以能夠打破慣例獲得單獨(dú)重賽的機(jī)會，一個重要原因是，規(guī)則1中“裁判長認(rèn)為運(yùn)動員因此受到了嚴(yán)重的影響，可以命令比賽重賽”的部分，沒有像規(guī)則2中那樣，明確寫明“可以命令除被取消資格以外的運(yùn)動員重賽”。也就是說，在規(guī)則1中，是否可以單獨(dú)重賽是一個規(guī)則中并沒有明確規(guī)定的灰色地帶，美國人就是鉆了這條空子，利用規(guī)則1的灰色地帶得到了單獨(dú)重賽的機(jī)會，但同時，她們又利用規(guī)則2的規(guī)定取消了巴西隊(duì)的成績。
在這次規(guī)則的博弈中，相比于中國，美國人還有一個先天優(yōu)勢，那就是規(guī)則都是用英文寫就的，用英文玩文字游戲，他們自然比中國人更有優(yōu)勢。
也正因?yàn)槿绱耍俨梦瘑T會駁回了中國隊(duì)的第二次申訴，結(jié)果已無法更改。
事件發(fā)生后，國際田聯(lián)新聞官安娜·萊格納妮就女子4x100米接力的仲裁決定接受了《體壇周報(bào)》記者嚴(yán)小琰的采訪，她表示：“在第一輪第二組的比賽中，三支隊(duì)伍沒能晉級，巴西隊(duì)和哈薩克斯坦是因?yàn)榉敢?guī)被驅(qū)逐，而美國隊(duì)則是掉棒了，她們在撿回接力棒后努力完成了比賽，但成績很差無法晉級。比賽后，美國隊(duì)向裁判提出了申訴，裁判和錄像技術(shù)官員反復(fù)觀看了比賽錄像認(rèn)為，美國隊(duì)?wèi)?yīng)該被允許重賽，因?yàn)槭紫仍谝欢艚唤訒r，巴西隊(duì)確實(shí)干擾了美國隊(duì)，其次，美國隊(duì)在撿回接力棒之后繼續(xù)完成了比賽。規(guī)則認(rèn)定，在這種情況下，通過真誠的努力完成了比賽的運(yùn)動員應(yīng)該被寄予重賽的機(jī)會，而重賽則必須要在與她們在此前預(yù)賽中相同的跑道用相同的人員和交接棒次序進(jìn)行重賽。”
得知無緣決賽的消息后，中國接力選手葛曼棋在其微博上寫道：“在我心中我們就是第八，它們贏得不光彩，也不會有人為它鼓掌。”文中的“它”看似有意為之。
為中國隊(duì)鳴不平的遠(yuǎn)不止選手，知名田徑解說員楊健在其個人微博中說：
“1、在世界田徑歷史上，比賽犯規(guī)常見，犯規(guī)者被處罰，取消比賽資格是保證比賽公正公開公平的基礎(chǔ)，但是從來沒有因?yàn)楸环敢?guī)而重賽的案例，特別是在奧運(yùn)會的比賽中，如果有，2011年大邱，劉翔在被羅伯斯打手后，應(yīng)該自己一人獨(dú)自重跨一次10個欄，美國理查德森不一定拿到金牌。
2、即使重賽，也不可能是一個隊(duì)一個人的比賽，國際田聯(lián)也承認(rèn)“這不是一個很好的決定”。這將是違背接力比賽甚至所有競爭項(xiàng)目規(guī)律的做法，沒有競爭和相互影響，田徑比賽將失去意義！
3、姑娘們練的很苦，發(fā)揮得很完美，完全無任何過失，她們應(yīng)該擁有一個站在決賽跑道上的機(jī)會。”
國際田聯(lián)也注意到了中國媒體和輿論對此的高度關(guān)注，其新聞官表態(tài)說，如果決賽場有9條跑道，一定讓中國隊(duì)晉級。里約的田徑賽場直道一邊確實(shí)有9道，但轉(zhuǎn)到另一側(cè)時，跑道縮減為8道，不能允許九隊(duì)同時比賽。
懶熊體育也在第一時間聯(lián)系了田徑方面的專家，有人認(rèn)為，中國代表團(tuán)沒有利用好兩次申訴機(jī)會，第一次可能有些草率，因?yàn)樯暝V不大可能改變局面，第二次其實(shí)理由和機(jī)會更好，但因?yàn)槔速M(fèi)了第一次機(jī)會，第二次被駁回時沒有再上訴的機(jī)會。
另有專家認(rèn)為，即便把握好了兩次申訴機(jī)會，中國申訴成功的幾率也不大，奧運(yùn)會之前沒有單獨(dú)重賽的先例，并不能說現(xiàn)在就不可以，美國人抓住了規(guī)則的漏洞為己所用，利用自己在國際田徑界的地位獲得了利益。從一個側(cè)面來說，中國田徑隊(duì)明顯對此準(zhǔn)備不足。
再往大了講，中國體育在世界體育組織里的話語權(quán)，可能是接下來要面對并解決的重要問題。
聲明：本文為懶熊體育原創(chuàng)或編譯，轉(zhuǎn)載請注明來自：http://lanxiongsports.com
