在沉寂了一周之后，體育產業領域又開始進入大新聞頻出的模式，趁著七月的艷陽天，再次火熱起來。
1.高調的阿里與低調的京東 都逃不過體育產業的局
上周一條不得不說的新聞是阿里體育成立國際網絡路跑聯盟WORA（World Online Running Alliance），阿里這次號稱面對1.5億用戶的大動作，顯然是有備而來，除了一如既往大力宣傳的用戶數量優勢以外，阿里還拉上了咕咚、悅跑圈、樂動力等等APP，熟悉路跑的都知道這幾個APP在圈內的分量，想必大家都是一個想法：阿里這回又玩兒了一把大的。
可以說，這次阿里體育幾乎將路跑行業頂尖的互聯網資源一網打盡，而且，由于阿里和幾大APP都是開放型平臺，所能輻射到的面積和牽涉到的人群就更為廣大。另外，這一聯盟取名“國際”，顯示出阿里的胃口絕不止局限于中國。
阿里體育在去年9月份成立，不到1年的時間內，冠名贊助世俱杯搶了頭條、簽下美國NACC PAC-12中國賽、獲得NFL中國大陸媒體版權、和國際拳聯簽署20年的商務開發合作等等大動作頻出，作為一支體育產業新軍賺足了存在感。在完成這些高端IP的收購之后，阿里開始打出自己的王牌——龐大的用戶群和強悍的電商服務能力。當阿里體育和一群以創新著稱的APP達人頭腦風暴之后，大家都很期待他們能整出什么新花樣。
在阿里狂賺眼球的同時，懶熊在上周推出的一篇文章也獲得了很多的關注，題目叫做“京東進入體育產業：羞答答的玫瑰靜悄悄地開”，作者是謝盛，大意是京東雖然在體育產業領域的動作大都悄無聲息，但其小切口的打法和謹慎的作風在這個浮躁的年代顯得頗為實用。
京東目前的思路是立足自我，依托體育用品、體育服務銷售的流量一步步拓展外圍，好似解放軍開拓根據地，未必達不成農村包圍城市的效果。
兩大電商將體育搬上競爭擂臺，或許也是中國體育產業這兩年蓬勃發展的一個結果。越來越多的人喜歡體育，意味著越來越多的消費和越來越大的市場潛力，我們看到了這一點，阿里和京東當然更看到了這一點，坐擁上億用戶的大金礦，作為中國頂級電商的阿里和京東想不碰都不行。
與其說這是路跑或者體育的吸引力，倒不如說是龐大市場的吸引力，阿里喊得嗷嗷叫，京東走得靜悄悄，入的都是同一個局。
2.寧澤濤的沉默與李鐵的咆哮，中國體育兩個時代價值觀的矛盾綜合體
看罷電商們的爭斗，聊聊體育圈的熱聞。一向口碑不錯的中國短距離游泳名將寧澤濤陷入了代言風波，由于私接廣告、不服管教等“罪狀”，這位曾經在游泳世錦賽上創紀錄奪得男子100米冠軍的中國詠嘆巨星級人物被傳可能無緣奧運會，面對撲面而來的負面新聞，寧澤濤除了發布一則避實就虛的個人微博聲明以外，選擇了沉默。
運動員個人利益與運動隊整體利益的沖突，近些年來并不少見，李娜單飛帶來的體制糾葛，CBA用鞋產生的紛擾，等等，均是這種沖突的外在體現。林記（公眾號linderensports）看來，這其實是中國體育兩個時代價值觀的必然沖突。
在原來的時代，體育和“錢”沒啥關系，大家是革命的螺絲釘，一顆紅心獻給黨，價值觀也很簡單——一切努力為了國家為了人民，所有榮耀都得歸集體。
在現在這個時代，體育值錢了，眼看著資本嘩嘩的投入，任誰看著都眼饞。運動員職業生涯輝煌期就那么兩年，現在變不了現那就可能永遠變不了現了，這個時代的價值觀也有了變化——實現集體價值的同時，也要實現個人價值。
所以，當“一切為了集體”碰上“我也需要利益”，矛盾產生，調合得好的，如李娜單飛，至少保持面子上過得去，調合得不好，最終就撕破臉兩敗俱傷，寧澤濤，已經走在了這個邊緣。
與其相似，河北華夏幸福隊主教練李鐵炮轟國足領隊郭炳顏也因為其負面性和爆炸性迅速搶占了體育版頭條，問題歸根到底還是在俱樂部的利益與國家隊利益之間的沖突，只是這一沖突并非中國獨有，李鐵的咆哮所針對的也不是什么大不了的事情，華夏幸福隊已經發文服軟，估計這事兒會跟遼籃四川賓館事件等等時間一樣，進入一個不了了之的程序了。
你要問我誰對誰錯？我答不上來，因為中國體育的體制與別國不同，既然歷史是已經存在的事實，那么所有判斷都不可能忽略歷史的因素，也就是說，雖然大家都在詬病舉國體制，但我們通過這一體制拿到了那么多奧運金牌，在一定時期內的確起到了提振民族士氣的作用，誰能說得清到底是應該還是不應該？回到現在這個話題，游泳隊的傳統就是集體至上，現在突然冒出來個人利益的訴求，誰又說得清楚該還是不該？
或許等我們的體育產業高度發達了，人才不是政府培養的了，體制消失了，這個問題就不再是問題，但在我們沒有發展到這個程度的時候，就會必然出現這樣的碰撞，寧澤濤和李鐵不是第一個，也一定不會是最后一個。
3.中國資本終于進入NBA，警惕不一樣的“錢”景
上一周出現過“百度聯手萬達收購AC米蘭”的假新聞，不過蔣立章入股的NBA森林狼隊的新聞確實是事實。這一動作具有重大意義，在以往忽悠了無數次之后，中國資本終于打開了NBA的缺口，這一收購也將被記入NBA的史冊。
從體育產業的角度，可以多說一句，NBA所代表的美國體育的玩兒法，跟歐洲的玩兒法不大一樣，在這里，資本的作用受到了更強的制衡，也就是說，有錢不一定就NB。
可以舉一個例子，俄羅斯大亨普羅霍洛夫2010年在布魯克林網隊注入巨資，號稱5年拿到總冠軍，但在折騰進去大把的銀子之后，網隊不僅連冠軍的邊都沒摸著，而且還徹底進入了重建期，在別人的地盤，玩起來更得慎重。
絮絮叨叨了一大堆，很多言未盡其意的地方，會在以后的文章中分專題探討，感謝耐心看完這篇推送，你們永遠是我寫下去的動力所在。
作者簡介：林德韌，參與過2014年巴西世界杯、2012年倫敦奧運會等數十項國際、國內賽事現場采訪報道，從2015年開始進行體育產業深度調研。
聲明：文中觀點僅代表作者本人觀點，不代表懶熊體育。
延展閱讀：
林德韌專欄：萬達的矛和央視的盾，玩法不同，標準一樣！｜體育產業周記
