4月19日，姚明代表中職聯與中國籃協進行了第二次會談，會談進行了長達3小時，在此次溝通中，中職聯提出了兩點訴求：1、中職聯與18家俱樂部整體加入CBA公司；2、CBA公司授予中職聯商務權。而中職聯提出的這兩點訴求均被籃協拒絕。

據新華社報道，姚明表示：“我們提出兩點，他們完全否定。我們看到籃協連我們的基本訴求都不接受，完全不會考慮你，這讓我們非常吃驚，這和第一次溝通有很大的出入。”

姚明認為，按照籃協推行的公司化方案成立的CBA公司，只不過把現行的體制包裝上了公司化的外殼，他不會同意加入這樣的CBA公司。

籃協方面認為，如果同意了姚明的訴求，不僅與聯賽改革方案形成沖突，也剝奪了每家俱樂部作為獨立股東在CBA公司發表意見和主張的權利，這是中國籃協未能采納中職聯主張的重要原因之一。只有20家俱樂部均加入中職聯，籃協才有可能考慮中職聯公司的訴求。

事實上，按照目前國家體育總局批準的CBA管辦分離方案來看，未來的CBA公司中籃協擬占股30%，為最大股東，20支球隊每家占股3.5%。不過，如果18家俱樂部以中職聯名義集體加入，那么中職聯將占股63%，取代籃協成為頭號股東。

不過，中國籃協也肯定了中職聯對中國籃球深化改革的熱情，并表示：溝通的大門將永遠敞開。

這次會談，雙方強硬的表態引來了各方人士的熱議。媒體也曝出此次籃協強硬的態度，一個關鍵的原因是姚明的陣營并不穩固。“聯軍”態度并不統一，“騎墻派”居多。

著名籃球評論員蘇群用了一個很形象的比喻，要改變CBA聯賽的現狀，還得慢慢來，一步步的走，直接一步到位必然發生激烈的沖突，最終導致失敗。

楊毅的評論則是簡單粗爆。。。

創新工場投資總監張亮則認為，姚明不太懂中國官場的門道，應該多向柳傳志學習。

浙江稠州銀行俱樂部表示，支持改革，但不支持姚明，認為中職聯商務運營能力不足。

樂視體育馬國力認為籃球真正的改革阻力來自體育總局內部。

籃協自己做不好，也不愿放權出來

微博網友對此件事的看法均是一致，大家都支持姚明，希望CBA能夠改革，能夠朝著良好的方向發展，而不是只為一小部分人利益。

國務院發布了46號文件支持體育產業改革，但在執行的過程中難免會遇到來自各方的阻力。中職聯與籃協雙方都需要有足夠的耐心，保持溝通，推進改革的順利進行。