2016年，籃球巨星凱文·杜蘭特（Kevin Durant）決定帶著自己的天賦來到加利福尼亞。在為俄克拉荷馬雷霆打了幾年球以后，杜蘭特和金州勇士隊簽約，希望能夠體驗另一種籃球氛圍，并且探索新的城市環境，而且還能在旁邊的硅谷做做生意。這個決定是明智的——他和勇士轉眼就獲得了第二年的NBA總冠軍。
但是，如果當時的杜蘭特知道了共和黨稅改法案的決定后，還會不會這么做呢？
“如果（共和黨）取消了州稅及地方稅(State and Local Taxes)減免，這對于在加州打球的球員，或者加州本地的居民將產生巨大的影響，”OFS財富管理公司的稅務總監肖恩·帕卡德（Sean Packard）表示，“他們將會支付一大筆州稅。”帕卡德也在為一位前NBA MVP球員進行財務咨詢（要求匿名）。
共和黨領導的眾議院和參議院在12月初通過了稅改法案，這次改革對于美國各個行業從業者都影響巨大，運動員自然也不例外。
如帕卡德所說，最有可能給某些球隊的球員帶來收入差距優勢的新政策，就是取消“州稅和地方稅的減免(State And Local Tax deduction,SALT)”。原本，這項稅收減免措施直接有益于高征稅州的高收入群體。因為，美國的職業體育俱樂部給球員開出的支票，在高征稅州（例如加州和紐約），和在免稅州（佛羅里達、德克薩斯），價值是不一樣的。但是取消這些減免有可能惡化這種差距。
財經媒體Quartz保守估計，一名NBA球員按照聯盟的平均年薪（約650萬美元），在2018年，他在加州打球要比在佛羅里達州打球多交至少4萬美元的稅（假設球員單身且沒有孩子）。而且，運動員還很有可能失去“非報銷員工工作支出（unreimbursed employee business expenses）”的減免資格。通常情況下，運動員花錢請經紀人、交聯盟罰款、休賽期找訓練師，這些支出都可以在交稅時從收入中扣除從而免于納稅，新的稅改條例下，他們可能連這筆錢的避稅資格都沒有了。
▲美國稅改前后變化（圖自：大貓財經）
不過，帕卡德認為新稅改條例中對運動員影響最大的變化，是個人收入的最高邊際稅率是否會有降低。對于大多數在職業聯盟打球的運動員，他們都是按照最高納稅級別交稅的。參議院給出的稅改方案是將最高級別的稅率從39.6%降低到38.5%。這對于運動員的收入會與不小的提升作用，可能能彌補回前面取消減免的沖擊。
而對于超級明星們來說，他們的主要收入來自代言費用，例如勒布朗·詹姆斯（LeBron James），收入稅的變化或許對他毫無影響。這些明星運動員能夠享受到轉手收入（pass-through income）稅率降低的好處。這種收入通常指的是小型、非C類公司（C-corporation ，根據收入需付聯邦及州稅的公司）的收入。許多球員將自己定位為一個有限責任公司（LLC ，Limited Liability Company）或者S類公司（S-corporation，不需直接付稅，只要申報收入付個人稅的公司），因此他們獲得的收入被劃定為非工資收入。
眾議院的改革方案希望將轉手收入的稅率從35%減低至20%。而參議院想對轉手收入的前23%部分不征稅。無論哪種方式，這種減稅將會給詹姆斯省一大筆錢。
而且，和所有的富翁們一樣，職業運動員將會從更低的企業稅中獲益。富人們大多持有股票，因此企業稅的降低可以給他們帶來更多的股票分紅。
當共和黨眾議院全國委員會(National Republican Congressional Committe)發布他們的稅改方案的根據時，官方資料中還提到了杜蘭特的隊友，斯蒂芬·庫里（Stephen Curry）：“我們的立法將會保證，這些必要的減稅政策能夠最終惠及當地就業機會的創造者，因此我們要區別減稅的對象是NBA全明星球員斯蒂芬·庫里的個人工資收入，還是Steve’s自行車店的轉手收入。”
對此，庫里在推特上這樣回復。
對于NBA球員和球迷來說，稅改帶來的好消息是，很多球員可能不會因為稅改要換個地兒打球了，但是此次稅改絕對是對政府預算赤字問題上的一記重扣。
延展閱讀：
福布斯發布2017運動員收入排行榜，C羅吸金9300萬高居榜首
聲明：本文為懶熊體育編譯自Quartz，原文作者Dan Kopf。
