《華爾街日報》專欄作家杰森·蓋伊（Jason Gay）的一篇專欄對最近美國總統特朗普和美國職業體育界之間的口水戰表達了自己的觀點：

上周五，美利堅合眾國的總統駕駛著一輛怪物卡車，直直地開上了體育界的前院草坪。他肆意地按著喇叭，直到將整個社區吵醒。

在一段言辭激烈，讓人難以無視的講話中，唐納德·特朗普（Donald Trump）猛烈抨擊了那些在奏國歌儀式中表達抗議的NFL球員。他將其中一名球員稱為缺乏尊重的“狗娘養的家伙”，號召球隊老板們解雇任何單膝跪地以示不滿的球員。特朗普還遺憾地表示，橄欖球運動對于侵略性撞擊的判罰實在是量刑過重——在腦部損傷對球員的長期影響正在科學層面上引發更多擔憂之時，這樣的評論不免顯得古怪。

“他們正在毀掉這項運動！”特朗普說。“球員們想要沖撞。”

在阿拉巴馬州做完那場演講后，特朗普并未停下。你肯定已經發現，總統這周末又發動了推特大法，而他發難的對象不只是NFL，還有NBA。特朗普撤銷了白宮對衛冕冠軍金州勇士隊的邀請，此舉顯然是對斯蒂芬·庫里（Steph Curry）的回應：這位兩屆常規賽MVP得主表示，自己對造訪白宮興趣不大。此外，特朗普再次要求NFL各球隊老板解雇抗議的球員，并嘲笑NFL據說下跌的收視率與觀眾人數，要求球迷們抵制有球員抗議的比賽。

總統此舉無疑是在2017年的美國職業體壇燃起了一把大火。這之后不久，特朗普就因制造不必要的分裂而受到了來自運動員、教練、老板以及聯賽的反擊。他的言辭不僅招致了反對者的批評，那些投票給他，在競選中為其背書，乃至捐款給他的人也站在了指責他的行列。甚至連特朗普的好友，新英格蘭愛國者老板鮑勃·克拉夫特（Bob Kraft）也表示，自己對特朗普就NFL的評論感到“極度失望”。福克斯電視臺評論員特里·布拉德肖（Terry Bradshaw）用很布拉德肖的方式評論道，“我認為總統應該把注意力放到像朝鮮那樣的緊要問題上。”

與此同時，來自NFL的抗議沒有一絲消退的跡象——周日，單膝跪地表達抗議的球員人數達到了新高。當《星條旗永不落》在球場中奏響時，匹茲堡鋼人隊選擇待在更衣室里。在田納西泰坦隊與西雅圖海鷹隊的比賽中，雙方干脆都缺席了奏國歌儀式。金州勇士發出了正式聲明，表示不會接受總統接見。隨后，奪得2017年NCAA男籃冠軍的北卡羅萊納大學也宣布，他們將不會前往白宮。

你看，事情進展得還是很順利的。

無論你的立場如何，我想我們都會同意一點：“體育無關政治”的合理愿景已死，死于2017年的美國體育界。我一直認為“體育無關政治”的說法是極其可笑的——體育與政治從來就難分彼此。在現在這個時代，一個美國總統將運動員與他們的激烈抗議（這里需要具體說明一下，這些激烈抗議的發起者大多是非裔美國運動員）作為口誅筆伐的新標靶的時代，“體育無關政治”的敘述顯得愈發荒誕。就是這位總統，在履新后不久發推特稱：“和平的抗議是美國民主的標志。盡管我并不總是認同這種方式，但我承認人們擁有表達自己觀點的權利。”而現在，他認為這些抗議（老板們對球員們的抗議倒沒說什么）已經越界了，并利用職位之權向所有涉及其中的人施壓，包括球迷。

在這個議題上，總統有很多支持者。我絲毫不懷疑這點。對特朗普或是任何想要搏一時關注的人來說，這個話題只會讓他們更起勁。早在特朗普和體育界產生碰撞之前，已經有很多美國人表現出對運動員抗議的反對。這始于上個賽季，前舊金山49人隊四分衛科林·卡佩尼克（Colin Kaepernick）在賽前奏國歌時單膝跪地，抗議他眼中非裔美國人社群受到的種種不公平待遇。這一積怨在特朗普入主白宮前就已經醞釀，相信很多人都覺得總統所做的事無比正確，筆者收到的恐嚇信便是明證。

但抗議并不是一場人氣競賽。作為電視工業的產物，特朗普素來對收視率有種深深的迷戀，似乎他會將成功與否等同于尼爾森指數或球場上座率的高低。這樣看來，他在演講中談及NFL收視率與上座人數下跌就不難理解了——在寫下“大幅下滑”（WAY DOWN）這幾個字時，他全部用了大寫字母。這一說法并不符合事實（由于種種原因，收視率有輕微下滑，但去年的上座人數卻是NFL十年來的峰值），但不論如何，這一言論本身就是離題的。

根據定義，抗議總是會挑戰現狀。人們發起抗議，意在制造騷動與不安，有時可能使抗議者失去工作，極端情況下會讓他們付出生命。這可不是人民選擇獎（注：好萊塢歷史最悠久的年度頒獎盛會之一，獲獎者全部由觀眾通過互聯網投票選出）。“抗議從來就不是大眾化的。”作家塔-內伊西·科茨（Ta-Nehisi Coates）寫道。在推特上對周末的抗議進行評論時，他引用了阿拉巴馬州抵制公交運動、華盛頓游行、拳王阿里在越戰期間拒服兵役等在當時并不為眾人所知的抗議運動。

抗議是艱辛的，是痛苦的。而那又是另一回事：我們可以流于話題表面，在社交媒體上斗嘴，或者也可以深入挖掘其真正涵義。把抗議行為和特朗普扯在一起事實上會對抗議者們不利，因為這些抗議根本就不是針對特朗普的公決。它們無關國旗，也無意針對國歌。自出現起，這種抗議的出發點就是要在更廣的社會層面上激發一場難以開展的討論，關于種族與其他不公正對待的議題，更事關我們每個人如何能讓現狀朝好的方向發展。這個國家的許多頂尖運動員都希望進行這樣的對話——由于我們賦予他們較高的地位，以及我們在體育賽事中寄寓的愛國主義意味，這些運動員們如今有了發聲的平臺，并能吸引我們的關注。

美國總統也可以在這場對話中扮演積極的角色，但經歷了這個周末，筆者不由得對他的意愿產生了懷疑。“狗娘養的”？這是怎么了？

政治令人厭倦，尤其是在當下這個時代，筆者巴不得遠離這些東西，讓體育的歸體育。

但政治已經橫沖直撞地找上門來。看上去，它們會在這里待上很長一段時間。

聲明：本文為懶熊體育編譯自《華爾街日報》，作者Jason Gay