北京時間8月29日，周琦與新疆隊的續(xù)約糾紛再度升級。周琦通過個人微博宣布退出下賽季的CBA，“我宣布退出整個賽季，堅持維護球員自身的合理合法權利，這是我作為球員應負的責任，我希望通過我的事情能夠讓CBA聯(lián)盟更加規(guī)范，真正做到保障球員的合理權利，同時我會盡快向中國籃協(xié)補充材料，相信籃協(xié)能夠給出一個公平公正的裁決結(jié)果。”

8月25日，新疆廣匯男籃俱樂部總經(jīng)理郭艦在接受新華社采訪時表示，周琦的合同于7月31日到期，俱樂部按流程于6月25日向周琦方遞交D類續(xù)約合同，同時向CBA聯(lián)盟完成備案。

而且據(jù)郭艦透露，周琦方面曾就合約向CBA聯(lián)盟提出異議，CBA聯(lián)盟也進行了調(diào)解。“CBA聯(lián)盟調(diào)解意見認為，廣匯男籃與周琦的合同有效，俱樂部繼續(xù)享有相關權利。在周琦提出了個人訴求后，由CBA聯(lián)盟5家股東代表形成的合議庭也駁回了他的所有訴求。”

值得一提的是，周琦在申請調(diào)解時還舉報了新疆隊存在參賽單位主體混同、違反工資帽規(guī)定的問題。對此，郭艦表示，周琦的相關訴求是他個人對聯(lián)賽規(guī)則的看法和理解，從周琦為新疆男籃效力至今，俱樂部一直嚴格按照中國籃協(xié)和CBA相關規(guī)則與其簽訂合約，并未有破壞規(guī)則底線之舉。

8月26日，新華社做了后續(xù)報道，稱“據(jù)CBA聯(lián)盟紀律與爭議解決委員會相關人士介紹，周琦就其與新疆廣匯俱樂部之間的合同爭議向CBA聯(lián)盟紀律與爭議解決委員會提起調(diào)解申請，委員會在按照流程完成聽證和全部程序后，在調(diào)解不成的情況下，已經(jīng)就其權限范圍內(nèi)的事項作出調(diào)解意見。合議庭基于所查明事實和各方陳述，認為新疆廣匯俱樂部不存在足以構(gòu)成球員有權單方面解約的違約或違規(guī)行為，因此未予支持周琦的調(diào)解請求。”

針對這一結(jié)果，周琦團隊認為，“球員履約的前提是俱樂部做到保障球員合法權益和依法合規(guī)運營。我方始終堅持為包括周琦本人在內(nèi)的籃球運動員爭取他們應有的合法權益。我方不認同CBA聯(lián)盟出具的調(diào)解意見，并對其調(diào)解程序中由5家俱樂部股東代表組成合議庭裁判案件的正當性及本案調(diào)解結(jié)果的公正性持保留意見。中國籃協(xié)已收到我方提交的仲裁申請，我方將積極配合中國籃協(xié)的各項仲裁工作，并在適當?shù)臅r候以適當?shù)姆绞綄ν獍l(fā)聲。”

雙方未能達成一致，因此在8月24日，中國籃協(xié)收到了周琦就與新疆隊合同爭議一事提交的仲裁申請，并已開始調(diào)查和了解有關情況。中國籃協(xié)也是CBA本土球員解決爭議的最終裁決機構(gòu)。

但留給中國籃協(xié)調(diào)查和仲裁的時間其實并不多，因為如果在8月31日前球員未能完成注冊的話，他將缺席新賽季的CBA賽事。