“歐洲超級聯賽”傳聞已持續數年，靴子終于在今天凌晨落了地。時間不偏不倚，正好卡在歐足聯計劃宣布歐冠改制方案的前一天。
簡而言之，12家豪門俱樂部宣布聯合建立“歐洲超級聯賽”，繞開歐足聯的體系，試圖建立一個半封閉的自主精英聯盟，官方口徑是為了足球發展，實際目的只有一個——增收，也就是——為了錢。
從2000年試圖成立G14聯盟開始，豪門俱樂部對歐足聯經濟“制霸權”的挑戰從未停止。20年后的新冠疫情沖擊，豪門面臨更嚴峻的經濟挑戰，而歐足聯醞釀的歐冠改制計劃，讓他們覺得被“逼入絕境”——時機成熟，揭竿起義。
根據歐足聯的計劃，從2024年開始歐冠將改為36隊。對于一直在爭取更多“強強對話”的豪門俱樂部而言，越來越多的“無意義”比賽讓他們無法忍受。利益的爭執，為歐洲超級聯賽這一重磅炸彈埋下伏筆。
隨著來自英超、西甲、意甲的12家豪門展開聯合行動——即便是俱樂部的中文社交媒體也都做了統一表態，歐洲足壇數十年來最大的革命開始爆發，槍口已然對立。懶熊體育提煉其中5個關鍵要點，幫助大家更好地理解這場足壇“地震”。而這次博弈的結果，將事關歐洲足球未來的走向。
1、金錢是最大動機
新冠疫情讓歐洲體育行業陷入寒冬，對于高成本經營的豪門俱樂部來說，他們也面臨更大的財務風險。根據畢馬威今年年初發布的報告，2019-20賽季歐洲20大豪門俱樂部累計虧損超過11.5億英鎊。按照曼城的官方數據，上賽季營收減少11%降至6.613億美元，共虧損1.74億美元。
盡管歐冠一直以高額獎金著稱，但這份補貼已經越來越難以滿足豪門俱樂部的財務“窟窿”和欲望。根據歐足聯官方公布的2019-20賽季歐冠獎金分成方案，當賽季歐冠總獎金19.5億歐元，所有32支球隊分享。根據歐戰積分、成績的計算因素，豪門俱樂部的保底獎金約為3000萬歐元，如果奪冠，獎金能夠超過1億歐元。
而根據《泰晤士報》披露的歐洲超級聯賽獎金分配方案，15家創始俱樂部將首先獲得總額35億歐元的啟動資金，每家俱樂部在1億歐元至3.6億歐元不等。對豪門俱樂部而言，這筆收入已經是歐冠獎金的3倍，這還不包括聯賽誕生之后可能產生的天價版權收入。
尤為關鍵的是，與此前幾年傳聞中這筆收入仍處于“畫餅”階段不同。據BBC報道，美國銀行巨頭摩根大通已經決定為聯賽提供46億英鎊的債務融資。有了資本撐腰，歐洲超級聯賽終于能夠走到臺前。
2、德法為何缺席？
面對歐洲超級聯賽這塊巨大“蛋糕”的吸引，德法兩國的豪門俱樂部絕不是無動于衷，事實上，在2018年上一版“超級聯賽”計劃被曝光時，拜仁、巴黎圣日耳曼就在創始名單中。
拜仁暫未站隊的主要原因來源于德國國內的輿論壓力、甚至自家球迷的反對。早在2018年，歐洲超級聯賽上一次露出端倪時，拜仁主場球迷就曾打出“我們屬于德甲，而不是超級聯賽”的橫幅。
▲拜仁球迷拉橫幅反對歐洲超級聯賽。
德國足壇身陷改革瓶頸已經不是一兩天，盡管拜仁高層多次試圖推動取消“50+1”政策并放寬投資限制，但球迷始終不買賬。去年3月，拜仁極端球迷辱罵霍芬海姆老板霍普（后者被視為違反了這一政策），也曾導致拜仁高層與球迷關系緊張。
在無限崇拜“健康發展”的德國足壇，“改革派”的拜仁高層長期孤立無援，盡管董事會主席魯梅尼格多次被曝出參與歐洲超級聯賽的提案，但從未公開對這一話題公開回應。
相比之下，法甲豪門巴黎圣日耳曼的阻力更多來源于國內的法律政策。法國足協依政府授權管理足球運動，可行使法定的管理權阻止法國俱樂部參加未經足協批準的賽事，且這一準行政管理行為不受反壟斷法的規制。這就給站在歐足聯一派的法國足協制約巴黎圣日爾曼的“把柄”。
而以英格蘭為例，英足總基于合同對成員俱樂部進行管理，雖然有章程規定，但受反壟斷法的制約，難以阻止英屬俱樂部參賽。因此，英超球隊參與歐洲超級聯賽的限制要小得多。
3、美國資本接管歐洲足球？
從半封閉的聯賽制度到來自美國的金主摩根大通，新聯賽的很多端倪都指向了美國職業體育。歐洲俱樂部高層們也確實對美國聯賽的商業模式欽羨已久，尤文圖斯主席阿涅利就曾在2016年透露，“歐冠的電視轉播收益是15億歐元，NFL‘超級碗’的轉播收益卻高達70億歐元；然而市場的調查結果顯示，世界上有16億的足球迷，只有1.5億的NFL橄欖球球迷。”
▲歐足聯主席切費林與尤文圖斯主席阿涅利。
而據The Athletic報道，本次歐洲超級聯賽提案的4家主要俱樂部為皇馬、曼聯、利物浦、阿森納，其中后三家都由美國投資方控股，美國資本重塑歐洲足球的意愿已經非常明顯。
不過“美國化”改革的風險在于，美國職業聯盟之下有NCAA和健全的學校體育作為支撐，而歐洲足壇則是無數社區化的基層俱樂部構成了其發展的塔基，模式并不相同。如果完全照搬美國的全封閉聯賽形式，歐洲足壇基層與頂部的連結將遭到破壞。因此，新的歐洲超級聯賽的5個“開放名額”一定程度上保持了聯賽的流動性，可以看做美國體育模式的歐洲化改良。
4、豪門vs歐足聯，國際足聯坐山觀虎斗
豪門俱樂部和歐足聯的矛盾已經全面公開，接下來就是各方關于“站隊”的抉擇。
從歐洲超級聯賽的賽制聲明看，12支俱樂部將繼續參加國內聯賽，超級聯賽將在周中進行，這意味著豪門俱樂部的攻擊目標直指歐足聯的歐冠賽事，但并不想放棄國內的基本盤。不過根據英、西、意三家足協的表態，參加超級聯賽的球隊將被禁止參加本國聯賽，球員也將無法代表國家隊出戰。三國足協已經倒向歐足聯。
接下來，國際足聯的傾向將成為博弈的關鍵。雖然在北京時間今天凌晨，國際足聯發言人表示不贊成國際足球組織之外的“封閉式歐洲脫離聯盟”，也呼吁各方為了足球運動利益，進行平靜、有建設性和平等的對話，但并沒有宣布歐足聯和以上三國足協那樣的“制裁”措施，國際足聯的態度仍不明確。
事實上，國際足聯與歐足聯矛盾由來以久，世俱杯改革正是前者抗衡歐冠最重要的武器。今年2月，法新社就報道稱，西甲主席特巴斯指責國際足聯主席因凡蒂諾曾參與歐洲超級聯賽的建立，甚至表示“我們掌握的文件中提到了一個代號W01，這顯然是指的因凡蒂諾，這是他的代號。”
如果沒有國際足聯“配合”制裁，歐足聯一方的威懾措施效果將大打折扣。
5、雙方的籌碼和風險
事已至此，雙方博弈的本質其實就是錢和權的較量。
豪門俱樂部有雄厚的經濟實力作支撐，他們甚至在聲明中表示將向歐洲其他國家/地區支付“團結付款”，這筆金額將超過歐足聯賽事提供給中小球會的獎金。雖然資本逐利的心態一覽無余，他們卻依然能用錢粉飾其行為。因此，雖然“足球小國”一直是歐足聯主席切費林的重要票倉，但歐足聯在這方面的優勢幾乎可以忽略不計。
再看歐足聯對這些俱樂部和球員的禁賽威脅，其實也不無破綻。這12家俱樂部已經退出歐洲俱樂部協會，這一方面顯示出自立門戶的決心，也意味著自發與歐戰決裂。因此，歐足聯對俱樂部的禁賽其實無關痛癢。
真正的威脅來自球員，若英、西、意足協下定決心配合歐足聯的制裁對球員實行禁賽，將會牽扯出更多法律問題。如果球員順從歐足聯“逼宮”俱樂部，那可能會成為歐足聯的最大武器。但問題在于，歐足聯、各國足協是否有足夠的法律依據對這些球員禁賽，恐怕也將是雙方對條文解讀的博弈關鍵。
可以確定的是，這次的歐洲超級聯賽與以往不同，豪門俱樂部不再只是喊喊口號，而是荷槍實彈地要和歐足聯硬碰硬。對于這次博弈的前景，陳鋒律師向懶熊體育分析道，“我認為他們把幾種可能的后果都考慮到了，邁出這一步是有思想準備的，不是心血來潮，成的可能性很大，除非歐足聯給這些豪門更多的利益，收買他們。”
豪門俱樂部有備而來，市場似乎也看好這一計劃，截止歐洲中部時間19日12:50，尤文圖斯的股價較前一日收盤上漲12.29%。
▲來源雅虎財經
而歐足聯的籌碼，只有利用法律制裁和公眾輿論讓歐洲超級聯賽成為空中樓閣，其中國際足聯的作用可能將成為關鍵。但對于這一對老冤家而言，歐足聯拉攏國際足聯的籌碼似乎并不多。
歐洲超級聯賽，可能真到要來了。
延展閱讀：
聲明：本文由懶熊體育原創，轉載請注明www.atttc.com。
