率隊拿下聯賽第二，得分、助攻在國內球員中排名第二，這樣的郭艾倫連CBA常規賽MVP候選名單都進不了。
北京時間4月14日，CBA公司向媒體發布2020-2021賽季常規賽個人獎項候選名單，其中郭艾倫被排除在MVP候選名單之外一事引發廣泛討論。
根據2020-2021賽季的CBA官方手冊，常規賽MVP的評選標準包括：
·每隊候選人不得超過一人；
·常規賽出戰場次必須達到39場或以上；
·所在球隊在常規賽中取得前12名的成績；
·個人累計貢獻值得分名列前茅【累計貢獻值=（BPM-（-5））X（球員累計出場時間 / 球隊比賽賽季累計總?賽時間） X（該球員所在球隊在賽季已經進?的?賽數 / 常規賽總場數）】。
▲本賽季CBA常規賽MVP候選名單。
在個人累計貢獻值排名上，趙繼偉得分為8.03，郭艾倫得分為6.57，再加上一隊一人的規則，郭艾倫自然被排除在候選名單之外。
除了官方規則之外，MVP評選往往還有一些“潛規則”，比如球隊戰績、個人數據和受歡迎程度。
本賽季，郭艾倫場均貢獻23.1分、8.1助攻和2.9失誤的數據，得分和助攻在國內球員中均排名第二，還在3月14日對陣福建隊的比賽中獨得30分+17助攻，刷新個人CBA生涯助攻紀錄。作為球隊核心后衛，郭艾倫的發揮幫助球隊拿到了聯賽第二的好成績，83.3%的常規賽勝率也是隊史第二高。
此外，在本賽季CBA全明星票選中，郭艾倫以231553票成為北區票王，同時也是全明星票選的票王。
▲蘇群在其個人微博針對郭艾倫無緣MVP候選名單一事發表評論。
不管是個人數據、球隊戰績，還是球員人氣，郭艾倫顯然都是本賽季CBA常規賽MVP的有力競爭者。但在規則的限定下，他并沒有獲得評選資格。
據懶熊體育了解，本賽季的個人獎項評選標準早在賽季開始前就已制定，主要做了兩方面調整：第一，在打入季后賽的球隊中，每隊只能有一名MVP候選人，這是今年新增加的規則；第二，本賽季不再采用球員“綜合得分”（綜合得分=[（得分+籃板+助攻+搶斷+封蓋）-（出手次數-命中次數）-（罰球次數-罰球命中次數）-失誤次數]/球員上場比賽的場次）的評選標準，而是看“個人累計貢獻值（VORP）”。
因為按照“綜合得分”的標準，入圍候選名單的大多是內線球員。如果按照“綜合得分”計算，本賽季遼寧隊得分最高的會是韓德君，郭艾倫依然無法入圍候選名單。也正因為如此，聯賽管理者才修改了規則，只是沒想到今年又出現了新問題。
公式算法縱使再科學，終究還是有其局限性，數據有時候也會騙人。單憑數據和公式計算，球員個人實力和對球隊的真實貢獻值難以得到全面反映。
常規賽MVP找的是最有價值球員，而不是最有效率球員。如果每個球員都看著數據統計打球，琢磨如何提升個人效率，而不是幫助球隊爭取勝利，這樣個人獎項評選也會失去意義。值得一提的是，郭艾倫本賽季曾休戰7場，在休戰前他的個人累計貢獻值恰好高于趙繼偉，排名全隊第一。但也許是出于養傷或者為季后賽準備的考慮，郭艾倫最終還是休戰了7場。
與個人累計貢獻值的計算公式相比，每隊只能有一名候選人的規則更值得商榷，尤其是對強隊來說。頂級強隊不大可能靠一位明星球員唱獨角戲，往往是雙星閃耀，甚至多名球員都能獨當一面。因此，每隊都“一刀切”地只給一個名額，顯然更不合理。
MVP評選的是“最有價值球員”，“最”也就是一位，從這個角度來看，一隊選一人，然后選出最好的那一位，評選機制沒問題。但是，不管是CBA還是NBA，MVP實際上不只看最后那一位獲獎者，整個投票榜單都是關注點，尤其是前幾位，換句話說，MVP投票結果第二和第三等也是一種榮譽象征。目前這種機制，一些球隊的第二選擇都會強過不少球隊的第一選擇，導致真正厲害的球員沒能進入MVP12人候選榜。
NBA也曾因為MVP評選而引發過不少爭議，比如2016-17賽季獲得MVP的拉塞爾·威斯布魯克（Russell Westbrook）。
當賽季，威斯布魯克場均貢獻31.6分、10.7籃板、10.4助攻，成為繼奧斯卡·羅伯特森（Oscar Robertson）之后又一位實現賽季場均三雙的球員，并在MVP評選中以888分的總分擊敗了總分753分的詹姆斯·哈登（James Harden），捧起了MVP獎杯。
從個人數據來看，威斯布魯克獲得MVP沒有懸念，但爭議點更多地集中在了他所在球隊的戰績上。
據Interbasket統計，在1955-56賽季至2016-17賽季的63位MVP里，有39位球員所在球隊的戰績都是當賽季聯盟第一，23位球員拿到了最終的總冠軍。而俄克拉荷馬城雷霆隊當賽季僅取得了47勝35負的戰績，排名全聯盟第10位，57.3%的勝率也是2000年至2017年期間MVP所在球隊的最低勝率。
值得一提的是，1961-62賽季，羅伯特森成為NBA史上首位賽季場均三雙的球員，但MVP得主則是率隊拿下分區頭名和當賽季總冠軍的比爾·拉塞爾（Bill Russell）。
對于威斯布魯克而言，他在MVP評選中獲得了更多輿論優勢。2016-17賽季是球隊核心凱文·杜蘭特（Kevin Durant）離隊后的首個賽季，威斯布魯克不僅拿下賽季場均三雙的數據，還率領球隊在競爭激烈的西部拿到第六，外界對此有諸多好評，一定程度上也會影響有投票權的媒體記者。
同樣是在2016-17賽季，騰訊體育前方特派員沈洋在最佳防守球員投票中投了魯迪·戈貝爾（Rudy Gobert），但在賽季最佳防守一陣的投票中卻投了埃里克·戈登（Eric Gordon）一票，引發極大爭議。事后，沈洋解釋自己是要投戈貝爾，忙中出錯才投給了戈登。
通過上述兩起個人獎項評選爭議事件可以看出，個人獎項評選摻雜了諸多主觀因素，當中既包括投票者的個人偏好，也包括操作失誤。因此，CBA在個人獎項評選時做初篩，規定候選名單也無可厚非，某種程度上可以保證投票的準確性，避免“擺烏龍”。
盡管郭艾倫無緣MVP候選名單，可既然是賽季開始前就定好的規則，聯賽、球隊和球員都應該尊重結果，按本辦事。但在新規執行過程中出現了不合理事件，這也需要引起聯賽組織者的重視，日后制定規則時需要更加合理和周全，比如組織球隊、球員、媒體甚至球迷層面的多方研討，規則實施后發現問題、解決問題，同樣是對一個成熟聯賽執行力的考驗。
延展閱讀：
聲明：本文由懶熊體育原創，轉載請注明www.atttc.com。
