2月18日上午，2019年NBA全明星賽落下帷幕，“詹姆斯隊”最終以178比164戰勝“字母哥”隊。這場一年一度的籃球“饕餮盛宴”無疑是近期體育領域的熱門話題之一，最后一次“詹韋連線”更是在不少人的手機上不斷刷屏。

嚴格意義上講，足球并非沒有全明星賽。美國職業足球大聯盟（MLS）每年都會投票選出一支全明星隊，并邀請一支歐洲的豪門俱樂部與之進行一場“全明星”表演賽。但這離NBA全明星賽的概念仍然相去甚遠。

既然詹姆斯、杜蘭特這些世界頂級籃球巨星每年都有機會在同一支隊伍比賽，那么梅西、C羅等足壇巨星匯聚到一起又會是什么樣場景呢？

現效力于英超曼聯隊的比利時球星羅梅盧·盧卡庫（Romelu Lukaku）就曾發推表示：“NBA都有全明星賽，難道你們不覺得我們應該在英超也這么做么？讓南方和北方球隊分組對抗。你們說呢？”

作為“世界第一運動”的足球，為什么沒能像籃球一樣形成舉辦全明星賽的傳統？這也是懶熊體育內容團隊在今天選題會上的熱點話題。足壇老司機、硬核籃球迷、“吃瓜”群眾都有自己的看法：

1、足球運動適不適合辦全明星？

▲足球運動更需要場上11個人的團隊配合。

足球比賽上場的球員人數是籃球的2倍還多，球星在個人能力的展現上就不如籃球那么容易，而是更多地需要依靠多人的團隊配合才能打出精彩的進球。

足球更加講究戰術跑位，如果把一些球星強行組成一支全明星隊伍，再臨時給配一個教練，在沒有經過系統訓練的情況下，呈現出來的效果未必會比聯賽中真刀真槍干起來的比賽精彩。

 2、足球聯賽的賽程允不允許？

▲歐足聯旗下的賽事眾多。

以歐洲五大足球聯賽為例，大部分球隊在賽季中的賽程都非常密集，球隊往往是多線作戰，既要參加本國的聯賽、杯賽，還要參加歐足聯的歐冠、歐聯杯等比賽，再加上國家隊系列的歐洲杯、歐洲國家聯賽、世界杯歐洲區預選賽等，如果還要在賽季中安排一場全明星賽，對球員和球隊來說恐怕真的是“忙不過來”。

為了緩解多線作戰的壓力，歐洲五大聯賽除英超之外都在賽季中設置了冬歇期，為的就是讓疲憊的球員得到休息的機會，也有利于減少受傷的風險。如果沒有特別的利益，想讓足球俱樂部在這段時間內放走隊內球星去打一場表演性質的全明星賽，幾乎是不可能的。

 3、聯盟的開放程度不同

由于NBA是一個相對封閉的聯盟，沒有升降級制度，因此全明星賽更多起到的是調節市場的作用。

但歐洲足壇的相互交流程度遠遠大于美國體育聯盟。除了本國聯賽之外，歐足聯和國際足聯的各項賽事已經能夠讓市場產生足夠的活躍度。巨大的成績和生存壓力使得純商業表演式的全明星賽很難受到鼓勵。

另外，由于足球全球化程度太高，涉及的利益主體太多，并且都很強勢。從國際足聯到大洲足聯到各國足協，再到各大聯賽、俱樂部和球員，如此眾多的利益主體也使得全明星賽這樣的商業表演賽在利益分配上難以協調。

 4、歐美文化背景差異

▲1933年MLB舉辦的第一屆全明星賽。

全明星賽這個形式最早是1930年代美國的MLB聯盟最先付諸實踐的。但需要注意這個時間點，1930年代剛好是美國經濟大蕭條的時間。經濟學上有個“迪士尼效應”，就是說經濟越低迷，娛樂需求就越發達。全明星賽也就在這種背景下應運而生。

另外，美國人對體育的態度帶有很濃重的娛樂色彩。他們很重視對球星的包裝，這也是為什么同樣是足球，美國的MLS就有全明星賽。

美國人可能更多地把籃球當成一個娛樂項目，而歐洲人對足球的態度是非常嚴肅的，他們認為足球就是為了勝利，而不能參雜進娛樂的元素。這也使得歐洲足球從來就沒有舉辦全明星賽的傳統。

實際上，在國外著名問答網站Quora上，也已經有網友對這個話題展開了討論。

足球到底該不該舉辦全明星賽？如果舉辦/不舉辦，又有哪些好處/阻力呢？

歡迎掃描下圖中二維碼，在文章后的留言區跟我們分享您的意見，我們將從評論中挑選五位讀者，每人送出下圖中的“熬硬”T恤一件。

聲明：本文由懶熊體育原創，轉載請注明www.atttc.com。