▲法網(wǎng)公開賽上第四輪與拉菲爾·納達(dá)爾（Rafael Nadal）的比賽中丟掉一球的馬克西米利安·馬特勒（Maximilian Marterer）。
非受迫性失誤是網(wǎng)球中的終極矛盾。
數(shù)據(jù)顯示球員最好不要失誤，但網(wǎng)球就是一項(xiàng)失誤比主動(dòng)得分更多的運(yùn)動(dòng)。
今年的法網(wǎng)進(jìn)入單人半決賽后，有67%的男子選手得分及69%的女子選手得分來自以失誤結(jié)束的回合。
網(wǎng)球比賽中壓力是無處不在的。如果一個(gè)球員在比賽中稍微往左傾斜了一點(diǎn)，而對(duì)方球員用余光看到了且在揮拍前的一瞬間改變打法以獲取戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，這就算為非受迫性失誤。但壓迫其實(shí)是存在的，每一次揮拍都是受外力或者其他因素影響的。
有的球員可能會(huì)受困于緩慢的中場(chǎng)高球，這種球看起來簡單，但很多時(shí)候都接不住。因?yàn)榍騿T必須在高點(diǎn)擊球，完全遠(yuǎn)離發(fā)力區(qū)，無法施力。那么這算是非受迫性失誤還是對(duì)手的聰明策略呢？
▲選手經(jīng)常把對(duì)失誤的懊惱發(fā)泄在球拍上
非受迫性失誤不是比賽中最為常見的失誤，但卻比更常見的受迫性失誤受到更多關(guān)注。
過去兩年的法網(wǎng)男子比賽上，17738分來自受迫性失誤，大于17056的非受迫性失誤分。但比賽數(shù)據(jù)表上甚至不會(huì)列出受迫性失誤。
因?yàn)槿藗冋J(rèn)為受迫性失誤模糊、不重要，所以受迫性失誤漸漸被忽略。要得知這項(xiàng)數(shù)據(jù)只能把一個(gè)球員的主動(dòng)得分和非受迫性失誤分加起來，再將其從總得分中減掉。
受迫性失誤才是球員們應(yīng)該關(guān)注的。控制比分、造對(duì)手失誤，這都是可以重復(fù)的，是比賽策略最重要的部分。
網(wǎng)球比賽中的失誤是個(gè)主觀的統(tǒng)計(jì)，由兼職數(shù)據(jù)人員或者學(xué)生坐在場(chǎng)邊根據(jù)雙方的比賽風(fēng)格、執(zhí)行力、技巧和策略戰(zhàn)來判斷一個(gè)失誤是非受迫性失誤還是受迫性失誤。
網(wǎng)球中有8種迫使對(duì)手失誤的因素：連貫性、方向、深度、高度、旋轉(zhuǎn)、力量、場(chǎng)上位置和時(shí)機(jī)（讓對(duì)手沒有時(shí)間為回球做準(zhǔn)備）。
非受迫性失誤的歷史可以追溯到1982年，當(dāng)時(shí)里奧·萊文（Leo Levin）在加州洛思阿圖斯山丘的福特希爾學(xué)院打球。他決定給隊(duì)友的比賽制表，追蹤記錄了他們自己的失誤和對(duì)手迫使他們出現(xiàn)的失誤。
萊文最近在法網(wǎng)接受采訪時(shí)說：“受迫性失誤和非受迫性失誤的概念就是從那時(shí)候成型的，后來我去了一家剛開始開發(fā)計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)系統(tǒng)的公司。”
萊文說：“我們首創(chuàng)了一個(gè)概念：每局比賽都會(huì)以主動(dòng)得分、受迫性失誤或非受迫性失誤結(jié)束。每一次得分都可以歸入這三類中的一類。”
這個(gè)理論似乎站得住腳，但也有棘手的地方。得分是一個(gè)客觀的統(tǒng)計(jì)，但失誤卻不是。
現(xiàn)在非受迫性失誤是一個(gè)主觀的統(tǒng)計(jì)，其定義有一個(gè)不明確的灰色地帶。
在今年的法網(wǎng)公開賽上，馬克西米利安·馬特勒（Maximilian Marterer）對(duì)拉菲爾·納達(dá)爾（Rafael Nadal）的第一個(gè)發(fā)球局的第一回合中，馬特勒在第八拍因?yàn)橐粋€(gè)正手失誤丟了分。這個(gè)球被記為非受迫性失誤。
當(dāng)時(shí)馬特勒在球場(chǎng)兩側(cè)反復(fù)飛奔應(yīng)對(duì)納達(dá)爾的正手。他很明顯被距離壓迫了，而且納達(dá)爾的正手斜線轉(zhuǎn)速快、力量大，而他自己的位置已經(jīng)退到了底線后。
這一回合里馬特勒根本沒有任何能力控制場(chǎng)面。
以6-3,、6-2、 7-6 (4)在第四輪落敗以后，馬特勒說：“他只要用力地打一個(gè)正手，那比任何其他對(duì)手的正手都更難對(duì)付。”
萊文說非受迫性失誤的定義其實(shí)和失誤球員的擊球關(guān)系不大，重點(diǎn)應(yīng)該是來球。
他說：“我們現(xiàn)在首先要做的就是把原因分清楚。必須要具有侵略性的來球?qū)е碌氖д`，才算做受迫性失誤。”
他還說：“要判斷球打得多重、準(zhǔn)備時(shí)間有多少，這非常復(fù)雜。我們通常關(guān)注的是前一拍的節(jié)奏、落點(diǎn)、深度和角度、接球跑動(dòng)距離和跑動(dòng)角度。”
那要怎么統(tǒng)計(jì)才好呢？有一個(gè)方法就是只計(jì)算得分和失誤，不計(jì)受迫性失誤或者非受迫性失誤。另一個(gè)方法是徹底拋棄現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)方法，用一種新的方法來評(píng)估侵略性和連貫性。
萊文提出了“侵略比例”，將目光放在球員造成的失誤而非犯下的失誤。
他說：“也就是主動(dòng)得分和受迫性失誤得分。比起非受迫性失誤得分，主動(dòng)得分更接近受迫性失誤得分。非受迫性失誤就是在完全控制場(chǎng)面的情況下犯了錯(cuò)誤。”
萊文的理論中，侵略球（主動(dòng)得分和受迫性失誤得分）占到所有男子比賽中67%的得分和女子比賽中57%的得分。要幫助人們更好地理解比賽中的主要得分方式，新的統(tǒng)計(jì)方法還有很長的路要走。
延展閱讀：
法網(wǎng)即將到來，男子網(wǎng)球黃金時(shí)代也許就要謝幕
職業(yè)網(wǎng)球故意限制名額？大學(xué)網(wǎng)球選手越來越不好過了
聲明：本文由懶熊體育編譯自《紐約時(shí)報(bào)》，原作者Craig O’Shannessy。
