阿迪達斯（Adidas AG）和斯凱奇（Skechers）之間的恩怨由來已久，如今兩家公司又要對簿公堂了。上一次是阿迪達斯將斯凱奇告上法庭，指控其非法剽竊了阿迪達斯運動鞋的設計概念。如今斯凱奇又提出對阿迪的訴訟，這場5月9日開庭審理的案件又為本就劍拔弩張的關系再添了一把火。
▲阿迪達斯和斯凱奇的創意設計糾紛引發全美關注
斯凱奇公司已向加利福尼亞中區的美國聯邦法院提起了一份針對阿迪達斯的訴訟，指控阿迪達斯虛假廣告和不正當競爭。斯凱奇提出訴訟的依據是。阿迪達斯以私下賄賂的方式私下挖走運動員，對公司的經濟收益造成了損害。
“阿迪達斯想方設法讓消費者、投資者和公眾相信，大學籃球潛力新星、以及新近進入NBA的天賦新人之所以選擇阿迪達斯的產品，原因是所謂的更高的產品表現及時尚風格。”斯凱奇在起訴書中寫道，“然而事實上，阿迪達斯是通過賄賂球員以及他們的教練、父母，背地里送上數十萬美元賄賂金，用違反NCAA規定的方式，讓運動員穿戴自己產品并為自己的品牌做宣傳。”
這起民事訴訟案件的直接根源，就是去年9月美國紐約州南區的美國聯邦檢察官提出的一系列欺詐和賄賂指控，阿迪達斯在此案中涉嫌向高中運動員家屬賄賂，換取其承諾，要求這些球員進入阿迪達斯贊助的學校打球。斯凱奇在民事訴訟中指向的就是這個案件，斯凱奇指出，阿迪達斯的做法損害了“守法的鞋類品牌公司”的正常渠道，比如贊助青少年籃球項目和大學體育項目以及與NBA球員簽訂代言合同等。
▲阿迪達斯賄賂NCAA的案件最終甚至讓FBI介入
阿迪達斯背地里的小動作曾讓斯凱奇吃了不少苦頭，比如公司和NBA老板馬克·庫班以及NBA明星球員卡爾·馬龍（Karl Malone）。卡里姆·阿布杜爾-賈巴爾（Kareem Abdul-Jabbar）和拉里·伯德（Larry Bird）的關系。此外，在阿迪達斯表示愿意代付違約金并提供更優厚的酬金之后，賈馬爾·克勞福德（Jamal Crawford）也選擇解約，這給斯凱奇留下了難以彌補的損失。
“斯凱奇和其他同行公司都希望能夠在法律允許的范圍內進行公平競爭，但阿迪達斯對年輕籃球運動員的賄賂對這種公平競爭的市場關系造成了嚴重損害。”斯凱奇在最初的訴狀中表示，“在這些年輕籃球運動員還處于業余期或即將進入職業聯賽時，阿迪達斯通過秘密賄賂‘鎖定’了他們。這樣一來，斯凱奇和其他同行就不能進行有效地競爭，獲取代言人資源。”
斯凱奇認為，阿迪達斯這些行為導致廣告和營銷費用增加，銷售額和利潤損失，品牌價值相對阿迪達斯受損。斯凱奇要求法院至少收回“阿迪達斯的不義之財”。
斯凱奇提出的訴求指控性很強，大多基于未經證實的推測。此外，如果阿迪達斯被判違法，如何確定損害賠償金對斯凱奇來說是一個非常大的挑戰。即便如此，值得注意的是，大學籃球腐敗丑聞現在已經蔓延至民事訴訟領域，而斯凱奇成為第一家反對競爭對手阿迪達斯的大公司。
“斯凱奇所謂的訴訟毫無根據，非常荒謬，應該立即被駁回。”一位阿迪達斯發言人在回應訴訟時表示。
延展閱讀：
NCAA腐敗案FBI調查報告披露：NBA狀元郎及多名潛力新星涉案
聲明：本文由懶熊體育編譯自Forbes，原文作者為Darren Heitner。
