兩年前，Buzzfeed和英國廣播公司（BBC）曝光了網(wǎng)球比賽中普遍存在的打假球問題。網(wǎng)球的主管機構(gòu)因此成立了一個獨立小組進行調(diào)查。上周，該小組發(fā)布了一份報告稱，低級別的網(wǎng)球比賽腐敗現(xiàn)象猖獗。
▲低級別網(wǎng)球賽事中，假球的陰影揮之不去
由三名律師組成的小組還發(fā)現(xiàn)了一個罪魁禍首——一項可以使低級別比賽的結(jié)果馬上用于體育博彩市場的數(shù)據(jù)交易。他們建議國際網(wǎng)球聯(lián)合會（International Tennis Federation）立即解除和全球數(shù)據(jù)公司Sportradar之間價值7000萬美元的合作關(guān)系。
這份報告能夠在美國產(chǎn)生影響，美國最高法院正在考慮解除體育博彩禁令的申請。在等待法院裁決的過程中，立法者正在討論是否應(yīng)當允許體育博彩；如果允許，又該如何構(gòu)建結(jié)構(gòu)減少腐敗。
官方數(shù)據(jù)——就像Sportradar與國際網(wǎng)球聯(lián)合會簽下的那份合同，在這些討論中成為了關(guān)注焦點。 NBA和MLB認為，博彩公司應(yīng)當使用官方數(shù)據(jù)，他們還希望在博彩公司提供的博彩類型中擁有發(fā)言權(quán)。 他們表示，這兩項措施都將限制那些容易滋生腐敗的賭博行為。
他們的觀點與這份網(wǎng)球報告相吻合，因為該報告發(fā)現(xiàn)這項運動在小型賽事上更加容易腐敗：球員和裁判員掙得更少，總體上的監(jiān)督也更少。 管理機構(gòu)表示，通過限制低級別賽事只能使用官方數(shù)據(jù)，監(jiān)管部門表示這將減少賭博行為的發(fā)生。
按照目前的合同，Sportradar向國際網(wǎng)球聯(lián)合會購買官方數(shù)據(jù), 再出售給世界各地的博彩公司。這家瑞士公司每年為大約6萬個低級別比賽提供數(shù)據(jù)——正是這些比賽中出現(xiàn)了不成比例的打假球事件。該報告表示，在那些只有1.5萬美元或2.5萬美元的小獎金以及對賭球模式監(jiān)管不足的比賽中，假球是“尤其嚴重和猖獗的”。截至今年，Sportradar還為國際網(wǎng)球聯(lián)合會提供監(jiān)管服務(wù)。
該報告稱，Sportradar協(xié)議引發(fā)了腐敗。該協(xié)議于2012年簽署，并在2015年以6倍于初始價格的價錢續(xù)約。 第一筆協(xié)議之前的兩年，只有三個國際網(wǎng)球聯(lián)合會的賽事因腐敗亮起了紅燈。 到2016年，在7000萬美元的續(xù)約合同簽署后的一年，這一數(shù)字已經(jīng)上升到240個（去年為185）。隨著在線和移動游戲的興起，版權(quán)價格的上漲和可疑事件的增加，導(dǎo)致了所有級別的體育博彩的快速增長。
Sportradar為自己進行了辯護，并對該報告的許多結(jié)論提出了異議。
該公司表示：“禁止數(shù)據(jù)合作不會杜絕賭博，無論是現(xiàn)場直播還是其他形式的賭博，也不會消除這一水平賽事的腐敗風(fēng)險。賽前投注將繼續(xù)存在，非官方數(shù)據(jù)將被收集；無論如何，一般可用的比賽統(tǒng)計數(shù)據(jù)依然會被博彩運營商使用；數(shù)據(jù)欺詐和憑空捏造賽事的風(fēng)險將會增加；而且沒有明確的合同基礎(chǔ)要求運營商必須進行匯報和透明運行。 這幾乎肯定會加劇黑市活動。”
Sportradar最大競爭對手Genius Sports的法律和法規(guī)事務(wù)總監(jiān)Tom Russell表示，數(shù)據(jù)合作伙伴和體育聯(lián)盟的監(jiān)管至關(guān)重要。“否則，這實際上是一場混戰(zhàn)，任何人都可以獲取數(shù)據(jù)并提供給賭博市場。”
Sportradar稱，提前終止協(xié)議是不切實際的，而且可能是非法的。
“不管比賽的水平如何，只要人們想賭博，總是會有人來組織博彩。”研究賭博腐敗的專家Declan Hill說，“愛沙尼亞和立陶宛的六級足球比賽都有賭球，蘇格蘭高地運動也有賭博。幾乎任何比賽項目，不管多低的級別，都有賭博發(fā)生。北美在監(jiān)管體育博彩上要晚的多。”
▲無論何種比賽，有人參與就有被操縱的可能
美國立法者正在迅速趕上。 在六月底之前，美國最高法院將裁定新澤西州關(guān)于發(fā)展體育博彩的申訴。如果申訴通過，那么美國各州都會出臺關(guān)于體育博彩的法律，至少在初期，美國的博彩監(jiān)管法律體系就是這樣一個州一個州拼湊起來的。
美國職業(yè)聯(lián)賽，特別是NBA和MLB，在過去的幾個月中一直在為博彩進行游說，其中包括要求博彩公司使用官方數(shù)據(jù)的要求。 在美國，還有關(guān)于誰來監(jiān)督投注模式以發(fā)現(xiàn)可疑活動的討論。
2008年，國際網(wǎng)球聯(lián)合會與ATP、WTA及大滿貫賽事委員會（Grand Slam Board）一起成立了網(wǎng)球誠信組織，作為監(jiān)督各級職業(yè)網(wǎng)球運動中腐敗行為的獨立機構(gòu)。 假球在團隊運動中并不少見，但網(wǎng)球尤其會受到這種影響。 網(wǎng)球是單打獨斗的比賽，賽中投注意味著運動員可以有意放水，同時還不至于失掉贏得比賽的機會。 即便如大滿貫級別的賽事，依然會有可疑的比賽發(fā)生。該報告發(fā)現(xiàn)，中等級別的比賽在誠信問題上亮紅燈的情況要比低級別比賽高出兩倍。IMG擁有大部分中等級別比賽的數(shù)據(jù)權(quán)利，報告中幾乎沒有提及。
在美國，有些人認為國家層面上的執(zhí)法努力是有必要的，特別是幾個部門可能需要共同努力來監(jiān)督和調(diào)查欺詐行為。 “這就是為什么擁有一個協(xié)作模式才是最佳的解決辦法，而不是僅僅限定一個數(shù)據(jù)提供者和安排一個誠信監(jiān)控體系。”總部位于英國的Perform Group的誠信運營方面的負責(zé)人Jake Marsh說，“否則你最終會進入瓶頸。”
該小組的其他建議要求授權(quán)網(wǎng)球廉政機構(gòu)（TIU）及其合作伙伴進行更多的監(jiān)督，甚至取消博彩贊助，但這是全世界體育聯(lián)盟的主要收入來源。 該小組現(xiàn)在將接受網(wǎng)球界有關(guān)方面的反饋，并在今年晚些時候發(fā)布一系列有約束力的建議。
延展閱讀：
聲明：本文為懶熊體育編譯自Bloomberg，原文作者Eben Novy-Williams及Ira Boudway。
